Что лучше запаять трубку или оставить клапан Шрёдера? Будет ли утечка через нипельный клапан существенной? Колесо на лиспаеде спускает же и приходится подкачивать. А запаял и забыл вроде как.
Что лучше запаять трубку или оставить клапан Шрёдера? Будет ли утечка через нипельный клапан существенной? Колесо на лиспаеде спускает же и приходится подкачивать. А запаял и забыл вроде как.
Смотря где. На 404 ом надежен, на 134 ом не очень, на изобутане ненадежен. Правило простое - чем выше давление, тем плотнее закрывается шредер. На околоатмосферных давлениях клапан держит только пружинка.
Опять войнушка... И чего, много чужих повторок по Шредерам встречали? Ну если прикидывать, что к делавшим больше не обратились... Я - думаю максимум на пальцах одной руки!
Счет поставленным Шредерам идет на многие сотни, а бракованный клапан был всего один - резьба портила при вкручивании прокладку. Его успел увидеть Sur))) перед сдачей изделия в ЦветМет.
Причем в половине случаев потроха одного клапана ставятся в тело другого - и проблем не обнаружено.
Шредер надёжен на любом газе н о есть один нюанс . сейчас появилось в продаже много разных производителей . и надо смотреть на несколько вещей . на сколько садится нипель торчит ли у него головка если при полном закручивании торчит то надо глянуть в колпачёк есть ли выточка под него бывает закрутишь колпачёк и он чуть нажимает нипель . нормальная ли резинка в колпачке . пару залётов имел . купил 100 штук шредеров в (шалтукасе) местные поймут магазин токой и в них 40% брака . закусанные или порванные резинки в колпачках . попал я один раз менял компрессор на на бош морозилка коробка через три дня знакомая говорит еле морозит . приехал газа нет ну думаю вроде со старым мотором был . задул давления бар 20 и жду не падает думаю оставлю на сутки . открутил колонку закручиваю колпачёк слышу шипит . вобщем так совпало нипель до конца не садится гдето пол мм вылазит колпочёк без углубления для нипеля попался и трещина на резинке в колпачке . В общем смотрите что покупаете чтоб не залететь потом .
Ну скажем так, более десятка лет ставлю этих, теряющих упругость, и ослабевающих клапаном. Зная себя и своих заков, многие обращаются через несколько лет (правда благодаря агрегаторам скоро и это всё уйдёт), и я не видел никаких явных проблем с клапаном. А если даже один-два из сотни дадут через некоторое время течь, так это вполне естественный процент брака. Может поговорим о том, как встречается утечка на запаянных аппендиксах?
И хотя есть и РЕФКОвская обжимка, и паяю уже кислым, более того, в мыслях есть перейти на обжимку и опайку, но, пока единственным минусом Шредера вижу его цену! Ну и привычка, возможно минус из старых безвесово-безманометровных времен...
Давай зайдем с другой стороны,- в чем преемущество шредера перед обжимом? Возможность быстрой интервенции в систему.
Значит и ставится он должен в случае быстрого ремонта. Скажем, заправки без устранения утечки. В коммерческом оборудовании - всегда, потому что там время - деньги.
Но какой смысл ставить его в бытовой холодильник, скажем, после замены компрессора?
Шредера пришли в бытовой холод вместе с изобутаном и локрингами, когда бытовало мнение, что к изобутановому холодильнику с горелкой подходить нельзя ближе километра. Локринги, правда, не прижились из-за дороговизны, да и психоз взрывоопасности вроде прошел.
Ну, компрессор ведь не будешь ставить абы какой. Отклонения в разумных пределах никаких изменений за собой не повлекут.
Испаритель и капилляр я на дому у клиента менять точно небуду. А в мастерской у меня есть несколько штук ганзенов с быстросьемами.
Можно и ставить, можно и оставлять, но часто это не имеет смысла.
Только не нужно рассказывать про надежность шредера, когда надежность обеспечивается не им, а колпаком сервисного патрубка...
Социальные закладки