Может чуть в цифрах путаю, но вишь, я даже дозу помню на 10гр больше))
Ну да 1705
Может чуть в цифрах путаю, но вишь, я даже дозу помню на 10гр больше))
Ну да 1705
Тут ваще две полки моно и менее 75-ки ) - http://www.holodilnik.info/refrigera..._00_01_06_07_/
Юрьич,ты смотри будь с ним по аккуратней, запирать не забывай, избыточное давление не потерпит, один так нечаянно запорол, потом не говори, что не предупреждали ...))
только вот это бывает КРАЙНЕ редко - менять на компрессор на Атлантах на 134
а что есть у вакуумметров наоборот?
кстати, по такому вакуумметру (конечно, это лучше чем мановакуумметр на коллекторе) мерять вакуум в нашем деле - точность не ахти какая и соглашусь с :
на таком вакуумметре разницы между маститым 2-ступенчатым вакуумным насосом и простым "горшком" в роли него не очень заметишь
по мануалам:
1704 - указано по две штуки С-КМ100Н5-10 либо С-КО75Н5-02 - т.е. можно видимо в любом сочетании
1705 - указано уже эти же, но по одному, но какой куда, на МК и ХК - не понятно, у С-КО75Н5-02 чуть менее производительный...
1701 - указано два С-КО75Н5-02
специально сравнивал стрелочный вакууметр cps и электронный cps vg 200: поставил их вместе и начал вакуумирование.
через 10-15 секунд стрелочный завалился, а электронный даже не начал выдавать цифровые показания. у электронного показания в цифрах появились только минут через 15-20 (точно уже не помню). в цифрах он начинает показывать при разрежении менее 25 000 микрон. только через 35 минут он выдал 300 микрон, напомню стинол рекомендует проводить вакуумирование до 75 микрон (10 па).
кстати холодос был какой-то среднестатистический, на стинолах типа 104-110 показания за это время были хуже, на однокамерном лучше.
А где заглавные буквы? Пока тыкал сбежали![]()
Механика всёж есть -механика. Сейчас много чего стало электронным эт хорошо если стационарно, а так с холода в тепло ... конденсат влага проблемы.
041.jpgВот такой у меня теперь вакуумметр. Ну и коллектор CPS новый..
Социальные закладки