yrtchik, а ты не думал вместо конденсатора поставить теплообменник(фреон-вода например) и воду(алюмиеневая батарея например) зарыть в землю, тогда температуру конденсации(или кипения) можно будет регулировать скоростями водяного насоса.
yrtchik, а ты не думал вместо конденсатора поставить теплообменник(фреон-вода например) и воду(алюмиеневая батарея например) зарыть в землю, тогда температуру конденсации(или кипения) можно будет регулировать скоростями водяного насоса.
yrtchik, много проблем несет воздушное охлаждение, так как оно не постоянно, количество автоматики для компенсации сего может оказаться дорогим, или ты хочешь их как кондиционеры вешать?
yrtchik, конечно это только моё мнение, но как житель более северного региона осмелюсь дать совет: может эти средства время и т.д. просто использовать для дополнительного утепления вашего жилища. Экономия будет ощутимая, причём и зимой и летом А дорогостоящий компрессор, конденсатор и т.п. применить в заказе по назначению.
P.S. Дорого иногда обходятся эксперименты. Хотя исследовательская работа увлекательна.
Мне непонятна позиция энтузиастов создания теплового насоса из имеющегося оборудования с применением теоретических знаний. Неужели нет желающих? Что лучше, прислушаться к ни к чему не обязывающему варианту сотрудничества, или убивать свободное время и деньги на самоделки, сделанные по наитию, основанному только на практике?
К слову, расчёт того же каскадного и цикла с экономайзером по холод-м программам на 99% сходится с моими собственными расчётами в Exel.
Ну нет у меня, как у вас, в заначке свободных для творчества компрессоров, а у вас есть...
Социальные закладки