Разве так можно???Сообщение от vlad64
Различия компрессоров на R134 и R600
Разве так можно???
был бы ск-175 на г-600 работал бы прекрасно.масло минеральное что ,там что там .что смущает ?
Ну там поршеня разные и всё такое, не только ж в масле дело.
Различия в механизмах никаких.отличия по толщине железа и способу намотки.на шестисотых занижен пусковой момент.А так различий никаких.
:eek: и что диаметр поршней тоже одинаковый? А какое железо толще? на статоре что ли?
vlad64, Вообще 134 на минералке не пойдет, а 600 на полиэфирке прокатит.... Тока тамже капиляр кромсать надо, рабочее давление то другое....
у компрессоров на 600 газе толщина статора на 5 -10 мм тоньше ,чем у компрессоров на 12 и 134 газа.объем описываемый поршнем одинаковый.навивка провода разная ,у 600-тых в основном прямая т.е. провод мотается в одном направлении .в других так называемая бифилярная т.е. провод наматывается витков 20 в одну сторону затем делается петля и мотается в другую сторону .тем самым достигается повышенный крутящий момент при запуске.
извиняюсь ,написал ск-160,а надо было ско-160.кт кромсаю в редких случаях,когда давление нагнетания на 600 -том больше 4.5 атм.
vlad64, ну ты меня убедил, я тут с лыжами мучаюсь, (наверное видел тему http://holodforum.ru/showthread.php?t=3608) может быть твой способ мне поможет. В общем здаётся мне, что проблема из-за того. что компрессор был на 600-м. а поставили на 12. Может клапан клинит из-за давления, которое выше на 12-м? Как считаешь? Если 600-м заправить компрессор на 12-м проблем не будет?
ну не только статор и масло: изменены поршень и его ход, например.
должно быть и искробезопасное исполнение. опять же:
для такого давления, сильно не совпадающего с ск и ско нужно и изменить и упругость клапанов.
но имхо такой произвольный перевод ск/ско на горючие газы чреват эффектом дизеля....
а по перерасчету вот так мой друг пересчитал кт=0,71 на кт=0,8. потом еще я понял, что он еще и на 12-й перевел систему. так он неделю дрочил аппарат: выключается, но тянет до компрессора, стравил - не выкл. даже на 1-це. опытным путем добился улучшения увеличив кт.
а объемы изобутановых моделей уж не выше стиноловских, но разговор-то велся о дозе 72 гр?
на сколько изменен ход поршня по сравнению с С-КО? и в чем изменения самого поршня? vlad64 утверждает что
Вы считаете, что холодопроизводительность С-К160 с R600a будет больше, чем 93 Вт у С-КН80 при одинаковом описанном объеме цилиндра у этих компрессоров?объем описываемый поршнем одинаковый
"искробезопасное" исполнение влияет на производительность компрессора?
не понял про дозу...
найдите модель, объемы камер и модель компрессора...сообщение от вьюга4
то ли вестел, то ли самсунг в родном исполнении имел дозу 78 гр... не думал, что это будет актуально, постараюсь найти модель.
приводилось упоминание, что поршень почти в два раза шире, и ход поршня изменен, в какую сторону уже не скажу.
ну есть же не только холодопроизводительность, есть еще и удельные величины. как вариант - наверстывается за счет массового расхода. даже не задумывался, потому что нет практики, соответственно - повода.
наврядле, но это относится к заметным изменениям в компрессоре.
уффффф, как не вовремя эта заявка... вдруг за неделю не отпишусь, прошу любого заинтересованного мне напомнить, буду благодарен...
эт значит я тёще на кухню бомбу поставил?))) заправил 600-м, доза получилась больше, морозилка набирает 25.5 пока задует, фильтр не греется.
за что ты так с ней. :d как понимать "пока задует"? задержка включения вентилятора? тёща задует? какая марка-модель? что было? как работает по времени и температуре, короче экономичнее или наоборот после перевода на 600-ый.
я имел в виду радует. проблема с холом описанна http://holodforum.ru/showthread.php?t=3608
по крайней мере не пришлось кт наращивать и дополнительный теплообменник делать. На всасе вакуум. Время засекать некогда.
смущает, что заправив с-к175 r600а (холодопр-ть на r12 195 вт при 7,24 см3) можно получить всего лишь с-кн90 с его 104 вт при тех же 7,24 см3. а из с-к160 (179 вт) всего лишь с-кн80 (93 вт)...
Или тема вырезана из другой ветки и изначально вопрос был в другом...
Мне думается на 600-м 12-ый компрессор потребляемый ток тоже уменьшит. Вот до какой степени... нужны эксперименты, не исключено, что значения не очень будут отличаться от С-КН с теми же кубиками. Зная Вашу слабость к полезным и ещё не проведённым исследованиям, может быть возьмётесь за труд для широкой общественности. А впрочем, наверно просьбу надо адресовать vlad64(у), каждый день поди переделки устраивает, клещи повесить не трудно. Но если про экономичность, то даже если 12-ый или 134-ый компрессор будет экономичнее на 600-м, чем на родном газу - уже есть повод задуматься.
потребляемый ток не интересует вообще. дело в холодопроизводительности- всем известно для получения такой холод-ти как и на r12, для r600а нужно увеличить описанный объем. исходная фраза:
т.е. был компрессор с холодопр-тью 179 вт, заправил r600а стал 93 вт. вопрос (риторический)- холодильник будет нормально работать если холодопр-ть "минус 48 %"?сообщение от vlad64
ск-160 на 12-том.появился шум с треском.заправил г-600
Вообще запутали. Объясните пожалуйста, как Этот "описываемый-описанный" объём увеличился, если чел. пишет.
Не увеличился, а нужно увеличить. Ключевые:
исообщение от vlad64
ск-160 на 12-том.появился шум с треском.заправил г-600
т.е. был компрессор с холодопр-тью 179 вт, заправил r600а стал 93 вт. вопрос (риторический)- холодильник будет нормально работать если холодопр-ть "минус 48 %"?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки