...если есть под руками, - выложи схему с экономайзером, и давай пересчитаем, что мы сможем выжать из этого крмпрессора при нулевой темп-ре источника тепла. С -20ю я "загнул", у нас -10ть - то бавает раз в пятилетку. А потом машину я хочу собрать скорее для сравнения затрат энергоносителей, всё равно существующее отопление сохранится.Сообщение от tepnasos
Компрессор ZB38KCE на фреоне 22, судя по программе Select6, имеет порт для впрыска жидкости при низкотемпер-ном режиме работы. Этот же порт можно использовать для впрыска пара в системе с экономайзером. Но расчёта экономайзера для компрессора ZB38KCE на фреоне 22в этой программе нет. Можно сделать его самостоятельно. Но может обойтись и без него? Судя по программе, при режиме tкипения минус 8, tконд 45 (выше нельзя), tперегрева 8 градК, tпереохл 5градК Qхолод=8,5 кВт, Qконд=11,45 кВт Nмощн=3,48 кВт. Т.е. коэфф-т трансф-ции 11,45/3,48=3,38. При этом будет получен теплоноситель с темпер-рой 40 градС. Может и 3,5 раза достаточно и не надо делать экономайзер?
вижу, что боевой дух у холодильщиков пропал, когда встаёт вопрос о мало-мальских расчётах. а жаль.
хочу посоветовать холодильщикам ни в коем случае не делать конденсатор (как и испаритель) в форме змеевика из трубы, загнутой на том-же пропановском баллоне! только закончил методику расчёта конденсатора для этих целей. указанная конструкция принесёт только бешеное повышение давления конденсации, а змеевик, засунутый в бочку, не даст желаемой температуры теплоносителя!!!!
...так ведь где ж его набраться, ведь самый "технологичный" теплообменник как раз - змеевик!, ну можно запараллелить два-три змеевика, ну не конденсатор-же "запихивать" в ёмкость. К стати промышленые фреоно-рассольные испарители представляют из себя именно змеевик, только труба оребрённая.
почему не взять пластинчатый?
в теплотехнике есть понятие - погружной змеевиковый теплообменник. это -плоские или спиральные змеевики, погружаемые в тепло(хладо) носитель. именно таким должен быть водяной конденсатор, если не хочется делать кожухотрубный, хотя в кожух-м потери давления по сравнению с погружным гораздо меньше.
а параллельных шлангов, как в воздушном конденсаторе, (есть такой термин "шланг" в холод.технике!) должно быть несколько, дабы избежать потерь давления. змеевиковые шланги, размещённые в одной ёмкости, будут не одинаковыми по гидравлическому сопротивлению!
теперь про бочку. даже без расчётов должно быть понятно, что жидкость, движущаяся вдали от медной трубы, будет нагреваться хуже, чем возле трубы. а в итоге нагреваться жидкость будет кое-как...по расчётам ( по жукаускасу) расстояние между шлангами должно быть вообще минимальным.
так что не верьте фотографиям про самодельный тепловой насос с конденсатором и испарителем из одного змеевика!!!
...да можно взять, только не всё на дороге валяется...
новороссийск! ты совершенно зря потерялся! с вашим теплом можно сделать очень многое. и бесплатно. и скоро это бесплатное по развитию событий закончится.... бойся оказаться обделённым бесплатной информацией.... без обид.
Видать у мужика попёрло.Сенокос. Чё спросить -давай доллар.
...твои слова, - да Богу в уши...:-)...
tepnasos "...новороссийск! ты совершенно зря потерялся!..."...
...да не потерялся, просто получается, что для использования Т.Н. для отопления выгодно только при системе тёплых полов, т.е. при носителе 40 - 50 градусов, - это раз, и второй "тормозящий" фактор - пытаюсь найти готовый конденсатор, отсюда и плясать...
О-чч-ень классная весчь, если ещё есть возможность, то рекомендую сделать.
А "поперло" я говорил про теплонасоса - вишь, бесплатные консультации заканчиваются. Не все здесь бесплатно советы дают.
Это ты о ком? (надо бы парочку прикупить, скажи к кому обратиться). Или думаешь, ТС будет здесь за тэнгэ советовать?
Напугал слона мудями.
Вы что этим хотели сказать?
Последний раз редактировалось zausenets; 06.04.2010 в 04:22. Причина: а то подумают не знай чего, как в голову такое могло прийти только.
...ну я просто "недопонял", а по поводу расчётов я сильно не заморачиваюсь, делаю то из того, что "Бог послал", по этому получим, что получится, главное - максимально "выжать" из компрессора, а потом сравним с теорией...
...сегодня приступил к ремонту ещё одного "претиндента" - Mt64hm4cve, то же с портом впрыска...
yrtchik! Конечно теплоноситель с темпер-рой 40-50 градС не пошлёшь в чугунные радиаторы. Есть тёплый пол, есть фанкойл. Фанкойл можно сделать из любого оребрённого теплообменника, если перепаять его калачи под свои условия и расчитать опять же наукообразно...
С конденсатором не напрягайся. Я тебе советую сделать погружного типа, т.е.в прямоугольном кожухе несколько рядов плоских змеевиков. Теплоноситель поступает снизу - вверх. Вся фишка в компановке аппарата, чтобы он работал, как положено, а не так, как у "умельца" по фотографиям. Еще раз скинь свои условия, можешь на e-mail. Скину информацию без проблем. Я всегда за здоровую инициативу.
И не иди по пути: сначала сделал, потом посмотрел... Сразу надо делать только правильно, или вообще не делать.
А насчёт бесплатности, так это от того, что сейчас появилось много серъёзных наработок с желающими сделать ТН. И просто времени не будет.
А zausenets у нас не зря супер-модератор... Наверное больше всех настрочил в форуме посланий, только вот каких?
О деньгах речь не заводил, по крайней мере, ниразу. Приходите , через полгодика, когда у вас работы будет поменьше.
честно говоря - тема давно уже обмусоленная со всех сторон , я считаю чтоб собрать ваш агрегат большого ума не надо . вопрос надо ставить по другому ""если у кого много лишних денег , помогу собрать данный девайс..""
...это правильно, отсюда и вопрос, - имеется испаритель неизвестного объёма, мы надули туда азота 35 кг. при Т=20град. имени Цельсия, температуру снизили до 10 градусов, и давление установилось 31 кг, Вопрос, - каков объём испарителя????, я понимаю, что вопрос для теоретика "плёвый", но для меня сейчас важный!...термодинамика это не мой "конёк"...
yrtchik, может это прикол, я всю тему сразу не осилил , но по тем параметрам, что вы выложили, вычислить объем системы невозможно , имхо.
пс: Посчитал бегло, и в худшем случае - в системе утечка, в лучшем,- в ней ,наряду с азотом ,присутствуют примеси, или температура( конечная или начальная)неверно измерена. Давление в конечной фазе должно быть в пределах 33.3 до 33.8 кг/см2
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки