V ср=(S1+S2)/(t1+t2)
t1= S1/V1
t2=S2/V2
V ср=(S1+S2)/( S1/V1+ S2/V2)
S1/V1+ S2/V2= (S1+S2)/ V ср
S2/V2= (S1+S2)/ V ср - S1/V1
V2= S2/((S1+S2)/ V ср - S1/V1)
V2= 1/((1+1)/ 30 - 1/15)
V2= 1/(2/ 30 - 1/15)
V2= 1/(1/ 15 - 1/15)
V2= 1/0 => V2-> ∞
V ср=(S1+S2)/(t1+t2)
t1= S1/V1
t2=S2/V2
V ср=(S1+S2)/( S1/V1+ S2/V2)
S1/V1+ S2/V2= (S1+S2)/ V ср
S2/V2= (S1+S2)/ V ср - S1/V1
V2= S2/((S1+S2)/ V ср - S1/V1)
V2= 1/((1+1)/ 30 - 1/15)
V2= 1/(2/ 30 - 1/15)
V2= 1/(1/ 15 - 1/15)
V2= 1/0 => V2-> ∞
тоже самое если подпрыгнуть в лифтеСообщение от Charli
...нет, это совершенно не то: -ты подпрыгнул, сообщил себе некую скорость, и на время зависания в лифте будет минус твой вес, но он вернётся с твоим приземлением...
мух "подпрыгнул" и висит
И ещё жундит падлюка такая, отталкивая точку опоры вниз в сторону пола!...
22,5000000023, если быть точным).
Нет, в итоге получается деление на ноль, глянь на вычисления начтех
А вот мои расчеты.
t1= S1/V1 = 1км/ 15км.ч = 0,066час
V ср=(S1+S2)/(t1+t2) 30км.ч = ( 1км + 1км) / ( 0,066час + t2)
Решаем. (0,066 + t2) * 30 = 2
1,98 + 30t2 = 2
t2 = 0,02 / 30 = 0,00066 час.
V2= S2/t2 = 1км / 0,00066час = 1515,15 км/час.
как то так....
Знаю, что не правильно, и доказать это могу, но вот такие расчеты получились.
Выбросте свои калькуляторы. Если точнее... 1÷15 -> 0,066666666666666666666666666...... В общем места не хватит. И средняя скорсть во второй з-че ровна 22,5.
Проверочным ни как не сойдётся. Я не могу понять твою логику.
Ещё можно так:
Vср=(S1+S2)/(t1+t2)
30=(1+1)/(1/15+t2)
30=2/(1/15+t2)
2/(1/15+t2)=30
1/2(1/15+t2)=1/30
t2+1/15=1/15
t2=0
Давай отсюда попробуем, только вместо 0,066... пусть будет православная 1/15
(1/15+t2)*30=2
............
..........
..........
T2=0
Далее много писАть и считать, сам подставь уравнение в калькулятор
Если в другое русло направить мысль: t2 у нас - это 1/15 часа, то есть 4 минуты. Иными словами за 1/15 (0,06666....) часа машина поднимется в гору, за 4 минуты, короче.
Теперь высчитаем время всего пути, согласно условиям задачи, при средней скорости 30 км/ч.
tобщ=(S1+S2)/30
tобщ=(1+1)/30
tобщ=2/30
tобщ=1/15 часа или 0,06666... часа, или те же 4 минуты.
По идее ни как. Но как мне видится, в случае с самолётом там всё сложно: скорость, гравитация, притяжение. Вот, если подпрыгнуть в летящем самолёте, стоя перед стеной, ты ж не впечатаешься в стену.
А если представить, что банка открыта, или это коробка без крышки, или вообще фанера. Муха сидит на фанере - вес 101 гр. Муха взлетела над фанерой и зависла на высоте 1 см. - показания весов будут 100 гр., ровно на 1 гр. (вес мухи) меньше, т.к. она перестала оказывать давление на весы. А теперь мысленно выстроим из фанеры герметичную коробку или банку с зависшей внутри мухой. Вес изменится?
Ничего.
Ну да, глянул сейчас Перельмана.И ещё жундит падлюка такая, отталкивая точку опоры вниз в сторону пола!...
зы. А если в банке вода с рыбкой. Рыбка лежит на дне и рыбка плавает, вес ведь будет одинаков.
Или на весах стоит банка, опускаем в неё гирю на верёвке не касаясь стенок и дна. Вес банки не изменится.
зызы.
А если банка с мухой в космосе?
Мухи в закрытой банке давят своим весом на банку вне зависимости от того летают они или сидят на дне. Подобно тому, как вертолёт отталкивается от земли мощным воздушным потоком.
К слову, кроме этого мухи будут нагревать воздух в банке за счет внутреннего трения. И уменьшать количество кислорода в нём.
Если банка открыта или это лист фанеры, то сюда включаются дополнительные факторы, как то вязкость воздуха, движение воздуха и прочее. Это уже система не замкнутая.
банка с мухой в космосе ничего не весит. (хотя и имеет ту же массу)
Ключевое слово. Масса замкнутой системы не меняется при любых процессах происходящих внутри неё (закон сохранения массы), чего не скажешь о положении центра тяжести системы. Т.е. центр тяжести самолёта сместится в зависимости от поведения мух, а если они ещё и нагадят от страха одновременно, то запах внутри системы вынудит КВС что-то предпринять, кроме корректировки положения рулей из-за смещения центровки...
Последний раз редактировалось Charli; 02.02.2017 в 13:07.
ОТСЮДА согласен - на ноль делить нельзя. Только, я предпочитаю кошерные, десятичные дроби.
А почему тогда:
?
Да делят на него. начтех ведь указал бесконечность. Он, похоже, шарит в этом.
Мне они тоже больше нравятся, только рисовать устанешь в некоторых случаях, как наш например.
tобщ. это еще и t1 + t2Если в другое русло направить мысль: t2 у нас - это 1/15 часа, то есть 4 минуты. Иными словами за 1/15 (0,06666....) часа машина поднимется в гору, за 4 минуты, короче.
Теперь высчитаем время всего пути, согласно условиям задачи, при средней скорости 30 км/ч.
tобщ=(S1+S2)/30
tобщ=(1+1)/30
tобщ=2/30
tобщ=1/15 часа или 0,06666... часа, или те же 4 минуты.
t1=0,06666час
т2=0,00066час (см. пост 1127)
тобщ=0,06732час
а вот теперь если умножить полученное время на известную среднюю скорость - получится 2,0196км.
Я не могу понять твою логику.
Логика простая - я использовал передовые разработки математической мысли(десятичные дроби)
Не...а. потому, что центр тяжести у лежащей банки и стоящей находится в разных местах, так же и в случае самовольного перелёта мух, скажем, в хвост самолёта... А посему в самолёте надо сидеть там, где посадили и бузить не вставая с кресла...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки