лучей холода не существует
лучей холода не существует
Одна из "догм" по физике гласит, мол все предметы (тяжелые и легкие) падают за одинаковое время(одновременно) с одной высоты при отсутствии, разумеется, воздуха. Такой опыт вроде даже на Луне провели американцы. Но есть мнение, что тяжелые тела падают быстрее легких(в вакууме). Удивительно, но "догма" и "мнение" не противоречат друг другу. Как это объяснить?
P.S. зима в разгаре - самое время для ребусов
Вот формула где учитывается также и масса двух тел Снимок1.PNG Теоритически рассчитать можно ,практически проверить нельзя.
при малой массе при расчетах вроде не учитывают , мал очень мал эффект воздействия.
действе разницы масс слишком невелико (взаимное притяжение) чтобы оказывать взаимное воздействие.
Время падения(сближения) обратно пропорционально квадратному корню от суммы масс. По другому - чем больше масса тем меньше время падения. Но разница времен падения ничтожно мала из-за большой разници масс Земли и тел. Разница исчесляется числом с 10-12 нулями после запятой секунд.
Если представить мысленный эксперимент протянув от земли вакуумную очень длинную трубку в космос и бросить пушинку и дробинку ,то вещество с большей массой прилетит быстрее.
но на сколько быстрее?
А это зависит от длинны трубки ,если протянуть на другой конец вселенной то можно состариться и умереть не дождавшись...
Время падения тел зависит от g(ускорение свободного падения) и h(высоты). Массы(m) в формуле нет! Поэтому, если одновременно бросить с одной высоты тяжелое и легкое тела в вакууме, то и упадут они абсолютно одновременно. Самые точные часы это подтвердят однозначно. Если часы покажут разницу, значит они неисправны. Но...., если тела бросать порознь, то часы покажут, что тяжелое тело упадет за меньшее время, чем легкое. Почему?
Слипнеться перо с шаром по ниже приведенной формуле и делов-то.Но есть и другая версия где притяжение рассматривается как искривление пространства Снимок1.PNG
Социальные закладки