Он просто рассматривает разных производителей, у него полно этих тем. А тут вот это реле, он хочет разобраться именно в этом реле.Сообщение от Cлесарь
Он просто рассматривает разных производителей, у него полно этих тем. А тут вот это реле, он хочет разобраться именно в этом реле.
Посмотрел инет, действительно стоит обратить внимание на это реле. Как говорят при проверке, время отключения было меньше 20мс. Контакты с серебром и механический привод с редуктором не позволяет им залипать.
Для адекватного замера переменного сетевого напряжения и принятия решения отключить, 20 мс недостаточно.
20 мс это только один период сетевого. За один период измерять напряжение для отключения электросети, крайне сомнительно.
Вот на графике время срабатывания реле, из него видно, что время измерения напряжения в 15 точках составляет примерно 2мсек.
Ёлка палка, FBT ты уже давно пишешь про варисторы думал ты смотришь характеристики, загляни в характеристики 14D681K, там максимальное рабочее напряжение переменного тока 420В, а вот пробитие 680В +/- 10% (612...748В).
я за последние 20 лет заменил
не один десяток варисторов 14d471:
IMG_20260308_230158.jpg
напряжение пробоя ас 300v
более реально при обрыве 0,
чем ас 470v (423v...517v)
из этой же таблицы.
признаюсь честно, я еще не встречал
линейное u> ac 410v.
как правило: U= ac 370v... Ac 410v.
почему же выгорают 14d471 и спасают блок питания - ?
Ерунду не пиши, что данные каталога неправильны, максимальное амплитудное напряжение в розетке при обрыве нуля - 560В
Верно, но в таблице указано:
AC rms:
IMG_20260308_234052.jpg
Поясни о чем ты пишешь.
Я понимаю первый столбик как действующее напряжение сети. У твоего 471-го оно 300В.
Совершенно верно, стрелкой показано.
AC 300V - первый столбец,
действующее напряжение,
пробивающее варистор - 14D471K.
Проверено на практике много раз,
на варисторах разных производителей.
получается варисторы сгорают при токе намного меньше 1мА.
Если бы так было, то предки 3.15А не взрывались от сверхтока от пробитого, выгоревшего варистора
Ты сам себе противоречишь.
Если варистор пробивается действующим 300 В, то токи там микроамперы.
Только при напряжении 470 В ток достигает 1мА, а при напряжении 775 В ток уже 50 А.
Я так логически понимаю циферки в таблице. Не зря на варисторе пишут квалификационное напряжение 470 В, именно более 470 в и будут токи сгорания предохранителя.
А при напряжении свыше 300В, от тока утечки варистор начинает греться и возможно от теплоты разрушение, но предохранитель не сгорит.
Ересь... Будет реакция не на действующее напряжение, а на амплитуду одиночного импульса. Не думаю что это будет работать правильно.
Сразу и ересь.
Добавлю, высокая скорость срабатывания при превышении напряжения – это, конечно, хорошо. Но в некоторых ситуациях, когда напряжение слишком резво скачет, это может навредить. Для этого придуман адаптивный режим (режим пониженной чувствительности), который можно включить в настройках. В этом режиме анализируются параметры скачка, и решение об отключении принимается более “обдуманно”.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки