что не так с давлениями...по манометру шкалы противоречат линейке...
22 зелёная шкала, 407 светло коричневая.
Не мной придумано
407С опережает по давлению...хотя обещано ровно
Вложение 64214
Где правда ?
что не так с давлениями...по манометру шкалы противоречат линейке...
22 зелёная шкала, 407 светло коричневая.
Не мной придумано
407С опережает по давлению...хотя обещано ровно
Вложение 64214
Где правда ?
Правда в том. Когда комплектуется оборудование в зависимости от холодопроизводительности подбирается производительность конденсатора, капиляра или ТРВ и ТД. На давление влияют все детали агрегата. Если вы лепите не понятно что и непонятно куда, отсюда вся проблема. Одинаковых шкал у разных хладагентов быть не может, поэтому они и разные. Вы для примера попробуйте в бензиновый двигатель налить соляры и будет удивительно почему радиатор греется а машина не едет.
Правда в том что-то делаем не по фен-шую.Сообщение от Ferrum1827
Если заправляют R407c вместо R22 то начинают с 80% от заводской заправки.
Так где-то читал. Наличие воздуха или влаги в контуре .
Повышенное давление.
Повышение рабочего тока
Снижение эффективности охлаждения/нагрева
Вода в контуре может замерзнут и закупорит капиллярные трубки
- и кем же обещано?
- вроде как ошиблись вы. Разница более чем 3 бара, если вести речь о полной конденсации. 46E26CFF-A1ED-4A76-8006-F558B529096C.png A23AF764-656B-4D74-AF5F-CC607353250A.png F91DAACD-F04D-4395-9412-1ED988471D50.png
Последний раз редактировалось mixvarn; 13.12.2021 в 23:44.
От жеж чёрт. Миша, ты если извилины не заплетёшь не ты будешь. Давай по картинкам, из 3-х нас интересуют первая и третья. Цифры сверху вниз: давление, температура конденсации, температура кипения. Мы говорим о конденсации 60С и видим давление для 407с=24.24бар., для 22=23.25, т.е. разница 0.99бар. Безусловно-это среднепотолочная, т.е. как в таблицах. В программе заложено температурное скольжение 3.9…..4.1, но в реальности глайд для этого хладагента от 4 до 7к, так что разброс может быть и больше. Как видим для 22-го цифры фазового перехода в обоих направлениях одинаковые, без глайда (моновещество).Может я что-то не так толмачу, если чего-поправь.
Вроде всё правильно, это я, извините, попутал bubble point и boiling point : Screenshot 2021-12-14 at 20-51-42 AHRI_Standard_700_2017_with Addendum 1 - AHRI_Standard_700_201.png Screenshot 2021-12-14 at 20-52-56 AHRI_Standard_700_2017_with Addendum 1 - AHRI_Standard_700_201.png.
Но, с целью своего оправдания, в большей степени для ТС, чем для Вас, выложу скрин с графиком цикла для зеотропов. Не помешает вспомнить, кто и знал: Screenshot 2021-12-14 at 20-47-18 Альтернативные хладагенты и серв.
И ещё анализ - сравнение работы установки на 407C с 22-м. Изменение давления нагнетания доходит + 234 кПа. Так что я ненамного ошибся...
Screenshot 2021-12-14 at 20-49-46 Альтернативные хладагенты и серв
Может, админы не будут ругаться за ссылку на источник, но он у нас в файловом архиве есть: http://holodko.ru/freon/Alternating.Freons.pdf
Приношу глубочайшие извинения, не тот написал. Читал про 417а, на просторах интернета.
Действительно, +2 рабочего объёма цпг относительно исходного задуманного наполняется, отсюда и ток при той же температуре.
Если при работе на охлаждение (у нас редко выше 35 бывает) укладывается в рабочие токи, то при работе на обогрев внутренний блок при той же температуре поднимает давление полной конденсации =>растёт ток
Спасибо всем, всё предельно понятно
Миша в этом тексте есть небольшая ошибка. Точка Тк2, находящаяся на линии насыщенной жидкости-это полный переход пара в жидкость, т.е. сконденсировалась последняя молекула пара, но это не выход из конденсатора. На выходе всегда переохлаждённая жидкость. Как правило на 5....6 градусов ниже.
Для меня надписи на графиках boiling point и bubble point, как то не совсем понятно оба переводятся, как кипение. Лучше, когда пишут кипение и точка росы.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки