Какой холодильник экономичнее: статика или No Frost?
Быть может, обсуждалось... Одна из новых тем навеяла вопрос: а какой холодильник или морозильник экономичнее в плане энергопотребления. Два шкафа одинаковой вместимости, с одинаковой изоляцией, примерно с одинаковой скоростью замораживания/охлаждения. Но: один статика, другой - с системой No Frost.
Дополню: за определённый расчётный период. Скажем, месяц.
Если не ошибаюсь, то два одинаковых не получится (вместимость и изоляция / скорость охл). Возможно одинакова мощность замораживания + время сохранения холода.
Так ответ прямо перед глазами: но фрост, значит надо энное(заложено в конструкции или программе)кол-во раз в сутки согреть-охладить испаритель, потратив на это какое-то количество энергии, плюсом 5-10 ватт на циркуляцию воздуха вентилятором. В статике всего этого нет, кроме как раз в год охладить шкаф после оттайки, продукты не учитываем, поскольку вряд ли кто без подготовки начинает оттайку чистку без подготовки, как но фрост не каждая хозяйка гоняет без санобработки 5-6 лет...Сообщение от Дмитрий-69
Навеяло воспоминания: смонтировал МВВ-6 с тремя воздухоохладителями ВО-2(оттайка парами) в стационарную камеру(изоляция не черту), за две недели пуско-наладки не мог загнать в минус. После консультаций с хозяином демонтировал охладители и повешал б\у ИРСН-10 и ИРСН-12,5 и через трое суток получил стабильные минус 6, и даже простои на замену селикагеля в ФО(пришлось изрядно влаги выхлебывать) не помешали поддерживать желаемую температуру. Пример для нашего случая конечно не совсем подходит, но очень показательно.
Можно ещё добавить увеличение теплопритока через стены при движении воздуха. Вот только сейчас в комерческом холоде нигде не увидишь статику, её минусы перекрываю плюсы по экономии.
У самого отдельная морозилка, статика, так его и открываешь раз в неделю, там садовая заморозка. Тут no frost не нужен.
А кухонный холодильник no frost, тут мне экономия э/энергии не нужна, продукты дороже.
Вбивайте в е-каталоге и смотрите....
Плачка: Atlant XM-4623-100 / Общий объем 341 л / Потребление энергии в год 314 кВт*ч
НФ не инвертор: Smeg FC203PXNE / Общий объем 360 л / Потребление энергии в год 182 кВт*ч
НФ Инвертор :LG GA-B509CCIL / Общий объем 384 л / Потребление энергии в год 325 кВт*ч
Переплата не существенная кВт / год. Разве что по "жидовски" относится к этому, тогда как в "Дюймовочке" считать сколько зернышек съест за год
И кому тут веритьSmeg 182 кВт*ч... ничего не смущает?, Считай в два раза занизили
А общее потребление будет зависеть от тог как часто и много кушаешь и пьешь холодного пива
"На заборе написано 3 кВт, а потрогаешь - доски". Предпочитаю к людям обратиться.
он же только поменьше SJBA10IEXW1 324L No Frost Sharp и оба они vestel он же beko Потребление электроэнергии 335 кВт/год
Ребята, не проще ли и корректнее сравнить 101-й Стинол со 107-м? У 107-го морозилка чуть меньше, но суточное потребление больше. E47B4FDC-3B36-4075-A091-5A6F09997BA5.png
Печаль... Пришёл mixvarn и всё испортил... Умён.
Доброй ночи!
P.S.: Имён в открытом стараюсь не афишировать.
Да их сравнивать не стоит - два совсем разных. Морозилки конечно разные но жрут они примерно одинаково из за хорошей теплоизоляции. А вот холодилка на 107 я бы сказал больше чем большая (с овощным ящиком) + подогрев средней планки из за этого аппарат и жрёт много.
Ну а вообще по большому счёту, полный nofros по моему должен быть по экономичности ничуть не хуже а может быть и лучше статики, т.к. у него регулярно удаляется иней и кпд системы выше, что должно компенсировать потери на ТЭТы и вентилятор.
Вот это, кстати, интересный, ИМХО, аргумент...
Но вот о чём подумал: вентилятор шубу/влагу сдувает с испарителя. А куда она девается?
Естественно что успевает стечь с поддона, то в ванночку к компрессору, остальное кочует на продукты и в виде инея оседает на них, при понижении температуры испарителя перекочевывает на него со влагой из продуктов, усушка продуктов гораздо больше в системе но фрост, поэтому рекомендуют хранить продукты упакованными.
Это в плюсовой камере. А как это она стечёт с поддона в ванночку в минусовой до тех пор, пока ТЭНы не включатся?
Сравнивать нужно модели с одинаковыми хладагентами.
Если не нарушать условий эксплуатации, конечно же статика экономичнее! Гляньте на компрессоры аналогичных моделей - у статики даже компрессора послабее стоят! Например: если у С138G стоит компрессор NL6 FT (158w), то у С138NFG компрессор TW1374YS (187 w).
Но есть и другая сторона медали - худшие условия для хранения продуктов: в ноу фросте продукт обдувается холодным воздухом (стакан воды замерзает за десятки минут), в статике охлаждение идет заметно медленнее, а это критично для случаев длительного хранения продуктов, от полугода и более.
QUOTE=mixvarn;649858]Ребята, не проще ли и корректнее сравнить 101-й Стинол со 107-м? У 107-го морозилка чуть меньше, но суточное потребление больше. [/QUOTE]Присмотрись - там и суточная замораживающая способность (СЗС) на 0,5кг/сутки отличается! У 107-го при потребляемой мощности 180 вт СЗС всего 4,5 кг/сутки, у 101 потребление 140 вт, а СЗС = 5,0 кг....
Последний раз редактировалось Вьюга4; 11.11.2021 в 08:33.
А вот ещё важный момент. Вот поставил я в статику и NoFrost большую кастрюлю с солянкой, температура градусов 40, нужно охладить ее до +5. Сколько лишней работы сделает статика, температура в морозилке может опуститься гораздо ниже 18. В nofrost лишней работы не будет. В этом плане 2х компрессорный должен быть экономичнее, при одинаковых размерах
Ошибаешья, причем глубоко!!! Статике достаточно охладить воздух вокруг закрытой кастрюли, и она начинает выключаться, циклы работы при этом длинные. Избыточное тепло изнутри продукта потом выйдет за пару суток, и циклы при этом потихоньку укорачиваются.
В ноу фросте вентилятор усиливает теплообмен между продуктом и воздухом, поэтому он выключится, только охладив основную массу продуктА до нужной температуры. С учетом позднего выхода на температуру срабатывания ДОО, и последующего срабатывания цепи оттайки, у него и потребление будет выше, давление всасывания в этом поможет.
В ноу фросте температура может быть ниже минус 18? Удивил: по паспорту минус 18 это граница недопустимой температуры, в идеале даже малый холод это диапазон -18...22, в норме там -22-26. И понижение температуры в испарителе для агрегата - благо: падает давление всасывания, понижается температура кипения по всему комбинированному испарителю, уменьшается потребление мощности и нагрев мотор-компрессора.Это равносильно увеличению дозы хладагента - чем ниже температура в камере, тем дальше тянет "перемерзание" по трубкам при одной и той же дозе.
Всегда было интересно, как рассчитывается потребление холодильника в год. По стиральным машинам знаю
За это уже можно отрубить хвост по самую голову. )
Я верю в чудеса, но не в том, что касается техники. Как это не будет? Статика будет маслать до тех пор, пока не охладит, а No Frost будет тупо чаще включаться. Пока теплота не будет перекачана наружу. Он ещё и на оттайку ТЭНом может встать, пока ты ждёшь +5-ти.
Хороший вопрос. По средним значениям, наверное.
А как? Допустим, у нас лето может быть жарким, а может и нет, зима может быть лютой, а может и тёплой. А температура водопроводной воды зависит от температуры на улице.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки