Брендовость, понты и прочее, во всех наших приобретениях...

[partisan]

нагреваемые это всё прошлый век.

Не соглашусь.
Какую минимальную утечку берет инфракрасный? В граммах в год.

[muravei77]

Какую минимальную утечку берет инфракрасный? В граммах в год.

3г.. но дело не в этом. долговечность, время реакции и отстройка от фона-вот главное.. орущие дурниной CPS вот как не должен работать течик.. про китовые ваще промолчу.

[partisan]

3г.. долговечность, время реакции и отстройка от фона

Прошловековой БГТИ-5 по паспорту 1,5 грамма, фактически чует пол грамма.
Долговечность... меня переживет точно.
Время реакции... пол секунды-секунда.
Отстройка от фона... ни один из новоделов не обладает таким диапазоном.

но дело не в этом

Иногда дело бывает только в этом, особенно в бытовке.

ЗЫ. Ты коронные с нагревательными не путаешь случайно?

[SSA]

Прошловековой БГТИ-5 по паспорту 1,5 грамма, фактически чует пол грамма.
Долговечность... меня переживет точно.
Время реакции... пол секунды-секунда.
Отстройка от фона... ни один из новоделов не обладает таким диапазоном.

Ну, я бы не был так категоричен по нескольким причинам:
1. Основная. Громоздкий.
2. Основная. Определяет ТОЛЬКО галлоидные газы.
3. У ИК заявлено 2,8 мл/год (гарантировано).

[partisan]

1. Основная. Громоздкий.
2. Основная. Определяет ТОЛЬКО галлоидные газы.
3. У ИК заявлено 2,8 мл/год (гарантировано).

1.Аккумы выкинул еще в прошлом веке, внутрь вживил БП. Длинный шнур - для мастерни нормально.
2.С ними в основном и работаю, в бутановый для поиска закачиваю R22.
3.Пол грамма - это из практики, на увеличенном токе накала.

Платиновый датчик почти вечный. Реанимируется несколькими каплями щелочи.(пока до этого не дошло, только промывка спиртом)

[ref]

Длинный шнур - для мастерни нормально.

Далеко не все в тепле работают...

[muravei77]

Прошловековой БГТИ-5 по паспорту 1,5 грамма, фактически чует пол грамма.

ну был раньше ГТИ 6 на фабрике вместе с двумя галоидными лампами спиртовкой и ЛГ7 пропан).. нафиг этот чумадан-да и разве оно не бесполезно на том же 404/507/410?)

ЗЫ. Ты коронные с нагревательными не путаешь случайно?

я юзал около 10 видов течеискателей из них два ИК. Из нагреваемых самый лучший запомнился ITE FINDER 5-там даже эталонная течь в комплекте была.. но жопорукие его в масло сунули и он подох.

Отстройка от фона... ни один из новоделов не обладает таким диапазоном.

давай так- какие ИК ты пользовал сам лично?

[partisan]

разве оно не бесполезно на том же 404/507/410?)

Любые галогены чует, но хлорные лучше.

давай так- какие ИК ты пользовал сам лично?

Ни одного.
У ГТИ-5 стрелочный индикатор, три диапазона чувствительности, и регулятор накала. Кроме того, ручкой "установка нуля" можно отсечь любой фон.

Но это все нюансы, у нас они разные. Просто резануло, что нагреваемые - отстой.
Я со своей коровой ни за что не расстанусь.

Далеко не все в тепле работают...

Разумеется. Но и не все по этажам и магазинам бегают. Хотя в магазинах иногда пользую.

[muravei77]

Ни одного.

ну... собссна вот и ответ. а так как ГТИ у меня на работе был-10 кг живого веса, то я скажу, для работы на объектах про сей гроб даже разговор не идёт. и всё таки ГТИ это прибор скажем так не портативный-чувствительный без базара да...

[partisan]

10 кг живого веса

Взвесил свой - 3180 г, много для стационара?

[abladablad]

3г.. но дело не в этом. долговечность, время реакции и отстройка от фона-вот главное.. орущие дурниной CPS вот как не должен работать течик.. про китовые ваще промолчу.

Я полностью согласен с вашими словами про CPS, но вигам которым я сейчас работаю уже шестой год... это как земля и небо. Возможно есть небольшие проблемы при работе на сильном ветру, а так я всем доволен, а от CPS я дико пригорал, когда при поиске утечки на конденсаторе он пищал везде.