Кто может посчитать теплообменник?
на сегодня имею 4 предложения данфос, свеп, тайвань
везде разная площадь даже у данфоса и свепа
при этом каталог данфоса в быстром подборе показывает другой чем подбирал сам данфос
надо к чему то прийти
вода - 407
мощность 76 квт
вода 12-7, фреон 2-7
проток максимальный по теплообменнику
пытался в данфосовской проге зарегистрироватся и не смог.
Тут считать не надо, надо подобрать теплообменник. Вы хотите чтоб кто то взял на себя ответственность в выборе фирмы производителя. При производительности 76кВт ставьте чуть больше. 80-85кВт,. Меньше нежелательно. Только почему при таких параметрах используете воду, есть различные не замерзайки и коррозии металла от них никакой.
shaban84, а почему площадь теплообменника должна быть одинаковой?
Должна быть одинаковой производительность в одинаковых условиях.
Сергей Р, у воды, если кто вдруг, не в курсе, эффективность выше, чем у "не замерзайки".
Только не эффективность, а теплоёмкость в отличие от растворов на тяжёлых спиртах. В то же время и вязкость выше, так что ещё вопрос что лучше. А вероятность разморозить теплообменник, проскочив через ноль, то тут вообще без вопросов. Так чтоСообщение от SSA
Сергей Р, прав.
у меня разброс по площади идет от 4 до 14 метров.
ни о какой ответственности речи не идет. я так пологаю в зависимости от технологии площадь будет варьироватся в небольших пределах. но никак не на 10 метров
вот данфос считает 13 метров, каталог данфоса пишет 6.65. то что предложил данфос вообще по каталогу выдает 150квт
Danfoss Hexact 5 скачай и балуйся
скачал. эта нехорошая прога не может отправить данные на сервер. но письмо на почту мне приходит сразу
Пластины и 2 на выходе, это сидеть яйцами на бритве...
или дельту 1-2 градуса делай с высоконапорным насосом. Или кожух ставь.
Могу подобрать хоть свеп хоть данфосс, разница в площади зависит от расхода и потерь на портах, кому охота потерать на теплообменке 7-8 метров напора, насоса вместо 2-3)
тьфу...слепая жопа) 2-7 это ПО ПГ?
Контур закрытый? вода какая литься будет? трубы какие для обвязки по теплоносителю?
трубы пластик, вода со скважины - на счет водоподготовки не уверен. контур закрытый. 4 этажа. чиллер на крыше
*по воде все вопросы к заказчику
Тут есть еще момент размеров.
Так то вот варики:
1.2020-08-12_10-45-53.png
2. Это более мелкий типоразмер, на грани фола по потерям на теплоерсителе.2020-08-12_10-49-10.png
3.Вот этот ниче так экспонат.2020-08-12_10-58-43.png Потери почти 4 по теплоносителю, но остальное вроде ок.
Это случаем не тепловой насос?
чиллер-фанкойлы
Эффективность напрямую связана с теплоёмкостью.
Чё т мне кажется, что вязкость у воды меньше.
И от 7 град перескочить через ноль - постараться надо.
Даже стараться не надо, давление и температура конденсации осенью при пуске упало, вот тебе и низкое давление кипения и не факт что КVR поможет, если он есть. А потом можно петь "Льдинка льдинка, прощай теплообменник"
Про регулирование давления конденсации и про ресивер, я, так понимаю, ты не слышал.
От слова совсем.
а оно там есть?
на большинстве чиллеров этого не наблюдается
Это зависит от комплектации при заказе.
А сам то заказывал чиллер. Вот по осени ковыряли американца привезённого из штатов в комплекте с МРТ. Нет там никакого регулирования давления конденсации и включение вентиляторов по РД. А вот про что я слышал, Вам ещё долго надо слушать. Только навряд ли услышите.
Вот такие же слушатели потом вставили регулятор давления, напихали газа в 2 раза больше и бабло срубили и уехали. Другие до них такие же сделали монтаж и подсоединили один вентилятор на прямую. Вот тебе и слушатели которые много п....т и понятия не имеют о чем идёт речь.
Не поверишь.
И не один. С ресивером. Полноразмерным. Некоторые чиллера - с ЕС вентиляторами.
Это первое.
Второе.
Не зная собеседника - не растопыривай пальцы.
Могу тебе сказать, что на моем счету несколько отремонтированных винтовых компрессоров bitzer.
Тебе это о чем-нибудь говорит?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки