Сообщение от холоддающий
пытается познать норд ,только процесс этот бесконечный...
Славик, Коьма Прутков примерно так сказал про сии деяния: Бросаю камни в воду и наблюдаю круги от них расходящие
Одна из самых главных непоняток квантовой физики - это "загадка наблюдателя"Бросаю камни в воду и наблюдаю круги от них расходящие
И вполне применима в холодильной тематике ,сколько рас было знаю утечка по испарителю ,опресовую ложу ванну обнюхиваю не пузырит на следущий день прихожу давление упало ,опять опресовка визуальное "обнюхивание " пузырей нет тут сто пудово или шаманский бубен нужен или принцип неопределенности "воду мутит""загадка наблюдателя"
Инфракрасный "нюхачь" показал бы с первого раза.
Но, коллеги (кроме тех, кто имеет упомянутый девайс) шумят, что нафиг надо, и ферри пузырь надует...
Кому бубен с ферри, кому течик...
Демократия и плюрализм мнений
Ультразвуковый может имел ввиду?
+100
Ну и как, получилось?
Да, бывает и "дедовский" способ чудит. Ка-то утопил надутый азотом(12 бар) конденсатор, а пузырей нет. Пропуск есть, а пузырей нет. Чудес не бывает и стал дальше давить. И при 13 барах появился такой хиленький пузырек в стыке "трубка в трубке"
К нордам на 600-м, как я понял из пережитого, точнее - из самоизнасилованного, нужно относиться философски: если есть +6 в ХК , да еще и есть примерно равное время работы к простою, то отдавай это чудо из серии " пороблено в Україні" быстренько клиенту, потому как реально - познать сие чудо нереально.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки