больше того, я здорово засомневался за закрытую голосовалку, с итогом 26:26...
юрка быстр в работе и на форуме...
пока проверяющий добирается много страниц успевали написать...
но, за нарушения правил наказывать не только его надо было, но и тех кто эти правила с первого поста нарушал, их не читая...
ну, а 13-й остер на язык...
но пользы от него несоизмеримо больше, чем от случайных рукосуев!
а рукосуи дают посещаемость...
вот в чем проблема!
Ps. я в сборе денег на хостинг не участвовал.
...а я-участвовал, потому и считаю пост #159 не...корректным. Хотел сказать по другому, но масла и так хватает...
yrtchik, в этой теме каждый волен высказаться, как считает нужным. И если человек не участвовал в каких-то сборах, то высказаться, по поводу, может, и это будет вполне корректным. А вот удалять посты из голосовалки - это верх некорректности (это уже тогда будет не голосовалка, а использование административного ресурса в чью-то пользу)... Так что давай не дискутировать на сей счёт; в этой теме по крайней мере... ИМХО
Последний раз редактировалось Charli; 20.12.2016 в 22:11.
...это как раз в данном случае не главное. Я промолчу, ибо слегка выпив никого стараюсь не трогать(кроме любимой кошки), но за хостинг никто не платит, а символические взносы никого не к чему не обязывают. Как то так...
..."но заметили скромного козлика, и избрали козлом отпущения", "по рогам ему, и промеж ему", вместо "по существу голосования". Да я свой устав при себе держу.
Ты лучше проясни свои слова "создайте голосовалку", это же ты сказал. Только так вот, без ссылок и обид. Если я не прав, я извинюсь.
А обидеть художника может каждый...
...бывает "...с итогом 26:26..", или бывают сомненья?, опять непонятно...
...просто хочется услышать конкретный ответ на конкретный вопрос...
Я помню этот результат, потому, как отслеживал эту тему. И не закрывал, пока впереди были голоса за открытие аккаунта. В принципе - и тогда было не важно, что большинство с небольшим перевесом "За". По любому - слишком много мастеров не хотят лицезреть дерьмо на форуме. И пусть их голосов меньше - это не значит, что нужно пренебрегать этими людьми , их мнением - ради прихоти читать говноперлы Победоносца. Но Юрок - он - не простая личность - когда нужно - поможет, когда хочет - подъебнёт незадачливого рукосуя, стараясь не выходить за рамки правил.
Я реально дождался, и когда голоса сравнялись - просто закрыл тему.
...а я то думал, только я еврей ...без обид, всё правильно, только вот "создайте голосовалку" осталось без ответа...
А срок голосования далеко не истёк тогда, т.е. был использован административный ресурс в удобное время. Я очень жалею, что сделал тогда голосовалку закрытой, поскольку в этой убедился, что один человек может проголосовать на форуме за четверых... Вот только не надо утверждать что был непонятный сбой (провисевший часов 10), поскольку менее чем через минуту после моего замечания по этому поводу опять произошёл сбой с восстановлением статускво... Прямо чудеса!!! Так ведь?
...Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав. Я не имел ввиду твоё происхождение, и тем более не хотел обидеть. Да и Евреи здесь не причём, это чисто для обозначения ситуации. Только, может уже сказать конкретно, что нехрен этот вопрос поднимать, это дело принципа. И клавиши целы, и мозг целомудрен...
Социальные закладки