ОСАГО

[Вьюга4]

Банк России обращает внимание автовладельцев на изменение порядка получения выплаты по ОСАГО в связи с вступлением в силу поправок в законодательство об ОСАГО:
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73243

"Потерпевший в ДТП теперь обязан предоставлять поврежденный автомобиль на осмотр страховщику, в противном случае страховая компания имеет право вернуть автовладельцу заявление о страховой выплате без рассмотрения.

Организация осмотра и/или технической экспертизы возлагается на страховую компанию, которая должна провести указанные мероприятия в течение пяти рабочих дней после поступления заявления о страховой выплате и предусмотренных правилами документов.

Автовладелец не вправе самостоятельно проводить независимую техническую экспертизу, поскольку ее результаты не будут приниматься для определения размера страховой выплаты.

Банк России призывает автовладельцев не доверять проведение осмотра и независимой технической экспертизы лицам, не являющимся представителями страховой компании, в этом случае велик риск неполучения выплаты и потери времени и денежных средств",
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73243

[Виталий44]

Потерпевший в ДТП теперь обязан предоставлять поврежденный автомобиль на осмотр страховщику, в противном случае страховая компания имеет право вернуть автовладельцу заявление о страховой выплате без рассмотрения.

Вьюга4, это и раньше было. А как-же иначе?
Вопрос -как предоставлять! Раньше представитель СК должен был его осмотреть по месту регистрации авто (фактически, по месту вашего жительства). Если сейчас необходимо тащить разбитое авто в центральный офис СК, то это конечно полная фигня, но вряд-ли такое узаконили.

Организация осмотра и/или технической экспертизы возлагается на страховую компанию, которая должна провести указанные мероприятия в течение пяти рабочих дней после поступления заявления о страховой выплате и предусмотренных правилами документов.

"Пять рабочих дней", -это было и раньше.

Автовладелец не вправе самостоятельно проводить независимую техническую экспертизу, поскольку ее результаты не будут приниматься для определения размера страховой выплаты.

Если в течение 5-ти рабочих дней СК не провела экспертизу, то можно нанимать независимую экспертизу, но с уведомлением СК о месте и времени её проведения. После (точно не помню ) определенного срока, если СК не связались с вами по тех. экспертизе, можно было вообще не уведомлять СК о независимой экспертизе.

[fylhtq]

Опишу два случая с моими знакомыми. Прокоментируйте пожалуйста. Первый случай, когда знакомый возвращался с Москвы в нетрезвом виде и выехал на встречную полосу, не успел обогнать фуру и хорошо прошарил встречную новую "калину". С РГС, где застрахована "калина", пришёл иск и знакомый полностью возместил полную стоимость новой машины, а эту ему отдали, кста была она неделю от роду. ОСАГО было, но не сработало.
Второй случай с другим знакомым. Возвращался он с рыбалки на своей 10-ке и зазевавшись поцеловал взад недешевый внедорожник. ОСАГО покрыла только десятую часть выплат, остальное рыбак платил по суду, владелец внедорожника сразу сделал независимую экспертизу, и подал в суд иск.

[muravei77]

пьяный автоматом платит за всё.

[SerB]

Отож..Нехрен за рулем бухать!

[Charli]

Отож..Нехрен за рулем бухать!

На капоте удобнее...

[fylhtq]

Отож..Нехрен за рулем бухать!

Больше интересует второй случай. Выплаты там были чуть за 100т.р., т.е. ОСАГО могло покрыть все расходы, так извините, какого х... должен платить клиент? Или пусть иск проплачивает страховая, или нах она нужна. Задумывалось ОСАГО, типо чтобы нищеброд не мог безубыточно для себя тачки калечить, на деле выходит что нищеброд остаётся по-жизни должен, а обычный гражданин несёт убытки как и раньше без ОСАГО.

[SerB]

Второй случай с другим знакомым. Возвращался он с рыбалки на своей 10-ке и зазевавшись поцеловал взад недешевый внедорожник.

Больше интересует второй случай. Выплаты там были чуть за 100т.р., т.е. ОСАГО могло покрыть все расходы, так извините, какого х... должен платить клиент?

Я не совсем понимаю что означает эта фраза про 100 тыр. Выплаты какие? Кому? Про нанесении ущерба другому лицу при повреждении его машины? Если это так то надо бодаться со страховой.
PS Если что, то 100 тыр могет и не хватить..))

[Виталий44]

Больше интересует второй случай. Выплаты там были чуть за 100т.р., т.е. ОСАГО могло покрыть все расходы, так извините, какого х... должен платить клиент?

Если ущерб только машине и здоровью водилы, то без вариантов платит СК (раньше максималка 120 и 160тр была), но если в результате ДТП пострадало другое имущество (нештатные , к примеру, навесы на машине), то СК её не возмещает, только через суд.

[Вьюга4]

пьяный автоматом платит за всё.

Алексей, не поверишь, но у нас пару лет назад было резонансное ДТП, и про него была передача на Первом (кажется) канале. И там как раз всплывает такая фраза - "если нет потерпевших, то виновником можно сделать и пьяного, а если есть серьезные последствия, то виноватым станет тот, кто выполнял маневр!!!". Примерно так.
Нашел, смотреть с 18:00 - http://hdrolik.net/pryamoj-efir-s-bo...ym-02-07-2013/

[TV Сергеич]

Еще одна азартная игра , выдуманная нашими"кормильцами" причем беспроигрышная для них , и по доходности - не хуже ОСАГО. Вспомнили советский закон о том , что при установке ГБО , водила должен иметь корочки об окончании кусов газовика , должен заменить ПТС , где должен быть указан вид топлива-бензин/газ , должны быть все бумаги на установку - кто продал , кто установил , все лицензии и сертификаты. Полный комплект этого дурдома стоит до 20 000 руб. Менты уже вовсю дрючат народ штрафами. Вот не выковырнули закон о бесплатном здравоохранении , образовании , гуманные цены на энергоносители , а эту дурь откопали.Где то еще такое творится , или только у нас?

[fylhtq]

Где то еще такое творится , или только у нас?

Дифицит бюджета будет пополнен за счёт народа, не олигархов же,
у которых свои люди в думе.

[ref]

должен заменить ПТС , где должен быть указан вид топлива-бензин/газ , должны быть все бумаги на установку - кто продал , кто установил , все лицензии и сертификаты.

Имею все, и считаю это правильным!
Такая деятельность должна быть лицензирована, без вариантов.
И проверка ГБО при техосмотре, освидетельствование или замена баллона через 10 лет.
Не совсем понятно твое возмущение, попыткой привести данный вопрос в соответствие...

[SerB]

Имею все, и считаю это правильным!
Такая деятельность должна быть лицензирована, без вариантов.
И проверка ГБО при техосмотре, освидетельствование или замена баллона через 10 лет.
Не совсем понятно твое возмущение, попыткой привести данный вопрос в соответствие...

ППКС! Когда на газу гонял-все это имел и никаких вопросов ни у одного гаишника не возникало.

[TV Сергеич]

Имею все, и считаю это правильным!
Такая деятельность должна быть лицензирована, без вариантов.
И проверка ГБО при техосмотре, освидетельствование или замена баллона через 10 лет.
Не совсем понятно твое возмущение, попыткой привести данный вопрос в соответствие...

Деятельность само собой лицензирована , ГБО установлено не под забором , но что случилось 01/08 2016 года , чего не было до этого последние 25лет , за что нужно платить кроме тех 20 -25 тр (стоимость ГБО + работа по установке ) еще 20 тр сверху ?

[TV Сергеич]

А вы не против , если я поздравлю тему ОСАГО с 10 000 просмотров , Значит тема волнует народ ? А то в прошлом году её зарубили на корню.

[Дмитрий-69]

А вы не против , если я поздравлю тему ОСАГО с 10 000 просмотров , Значит тема волнует народ ?

Создайте тему под названием, скажем, "ЕГЭ" - через пару дней можно будет поздравить.

А то в прошлом году её зарубили на корню.

Не припомню её...

[ref]

еще 20 тр сверху

Объясни, кому и за что!
И причем тут ОСАГО...

[Вьюга4]

... Полный комплект этого дурдома стоит до 20 000 руб. Менты уже вовсю дрючат народ штрафами. ... Где то еще такое творится , или только у нас?

Да по-моему с этой придиркой их нужно одергивать: проверка по ГБО - это техосмотр на дороге, это давно запрещено. Вот если к ГБО на ТехОсмотре придерутся, то имеют право, это конструктивный элемент авто.

[Вьюга4]

https://news.mail.ru/society/25968605/?frommail=1

Ога, ога, уже есть прецеденты: http://money.rbc.ru/news/57a0e7619a794724186b3293