Нормативы по снижению температуры на канальнике, ME MXZ + 4 SEZ-KD
Доброе время суток!
Сориентируйте, нормальная ли ситуация...
Стоит ME MXZ-4d71 + 3*SEZ-KD25 (трассы 24, 24 и 20 м) + 1*SEZ-KD35(трасса 9м). Общая площадь 70м2. 25-е работают на мелкие помещения по 10м2. Т.е. мощи должно хватать. Вопрос не в этом. При попытках запуска всего этого (работают все 4 блока, за бортом 22оС, в помещении 27оС) снижение на выхлопе на 6 градусов относительно обратки. На пульте уставка 19 град. Самый холодный выхлоп 17 градусов при 24 на обратке. И то не на всех блоках.
При работе только двух блоков получалась дельта 8 градусов.
Пересчитав кубометры (2 тыс м3/ч) + дельту температуры (6град) получилось, что при работе четырех блоков (дельта обратка-выхлоп 6 градусов) они забирали около 4-4,5квт тепла.
кубометры примерные по анемометру
В случае с двумя блоками по 25 (дельта 8 град, около 900м3/ч) получается около 2,5 квт холодопроизводительности при расчетных 5квт.
Это если учитывать только теплоемкость вздуха и воды. Если учесть энергопотребление на кондерсацию 2 литра в час (гипотеза о снижение влажности на 10%, факт не замерял) на 4 блока будет около 5,5 квт и 3,2квт на 2 блока. Это при идеальной забортной температуре (22оС). Т.е. явно на полную мощность не выходит.
В общем нормальна ли такая холодопроизводительность в данных условиях? Верны ли расчеты? На что обратиить внимание при тестировании. Вроде бы фреона залили как положено, вакуумировали тоже правильно.
Производительность по потоку близка к номинальной (на 10-20% меньше макс производительности внутреннего блока).
При макс длине (по инструкции) одной трассы 20м, а всех - 60м, имею две трассы по 24, а сумму - 77м (ошибка проектирования). Фреона доливали 400г (сразу из расчета 20г на 1м), потом еще 200. холодопроизводительность принципиально не поменялась. Стоит ли лить еще?
Ответить с цитированием
Сообщение от Emerald
Социальные закладки