вот и я говорю,если бяка то так и скажите,только поясните почемуСообщение от yrtchik
ведь вроде все минусы аргументировал,а в итоге,стоит ли прислушиваться к моему и
yrtchik, советам?
вот и я говорю,если бяка то так и скажите,только поясните почему
yrtchik, советам?
....ты меня не слушай, просто делай, как я говорю.А деньги с этого ....кадра поимей за идею...
Совет хороший, на всех моноблоках это предусмотрено-выпаривается вода с оттайки. А производительность умозрительно вырастет-это какой-никакой, но теплосъём, нагрузка на КМ уменьшается.
Дык пишу жеДоказать что
просто, достаточно процитировать тоже французского кота.
Вопрос а зачем. Не ужели идет спор, о том что при повышении давления конденсации, падает холодопроизводительность.
З.Ы. а так скажу,(скорее ляпну) Давление должно находится в пределах значений, которые закладывались при проектировании.
З.Ы.2 совсем беда с работой, в демагогию полезли.
Можно и так сказать. А по-простому, если мы ставим цель добиться макс. эффекта, т.е. получить максимальную удельную производительность, то давление кипения должно быть наибольшим из допустимых, а давление конденсации минимальным, но достаточным для питания испарителя.
- Ну вот, начинается...
Ясен пень, что своя. Я только не понял, ты хочешь сказать, что француз пургу несёт, и ты не согласен с ним по всем пунктам?
Можно на ночь и по другим учебникам пробежаться, но там то же самое. Тебе охота повторить, сколько вообще понятий производительности приводят теоретики? Пальцев рук может не хватить, если считать ещё и индикаторные.
если кому интересно,то на мощных торговых витринах(банета,регал) если они работают при повышенных тепловых нагрузках и вентиляторы конденсаторов пускаються вместе с компрессором,один вентилятор через термостат подключаю на постоянную работу.бросьте камень в мой огород
- Это плагиат...
Про француза не скажу, не читал, а вот ты начитавшись несешь пургу. Я например, плохо представляю, как одновременно снижать давление конденсации и повышать давление на всасывании. Ещё вспоминаю одного почтенного мужа, который тут опытами и замерами, с таблицами и прочим компроматом пытался убедить в бесполезности дополнительного охлаждения конденсатора. Там все делалось в н.у. Это полностью противоречит первому твоему красному важному предложению. Дать ссыль для общего развития?
А чё тут представлять, задолго до твого появления на свет придумали регуляторы перегрева и делали их в Иваново, а при Союзе в Тарту в основном.
А француз написал хорошую книгу, так что не будь оригинальным читай, много полезного.
Виссарионыч, предвзятое у тебя отношение к французам. Ну да ладно. Ты видел в своей жизни диаграммы холодильных агентов, строил в них циклы работы парокомпрессионной хол. установки? Тоже чушью назовёшь это занятие? Построение циклов в диаграмме позволяет быстро оценить качество, особо не вдаваясь в количество. Допустим, построен один цикл; повышаем Рк (это давление конденсации) - смотрим, что получилось, измеряем Ку с ноликом (это холодопр-ть). Строим третий график, понижаем Ро( это давление кипения), опять измеряем Ку с ноликом. Так вот, это "Ку с ноликом" на втором и третьем графиках будет меньше первого.
p0078-sel.png
Предложение не моё, а француза. Но я с ним согласен. Наверное, согласишься и ты; иначе - зачем мы моем Кёрхером конденсаторы???
fylhtq есть такое вырожение, "из выдержек библии можно сделать учебник по атеизму"
Тема ШХ в горячем помещении. И ты хочешь сказать, что при высокой темперуры воздуха не падает производительность компрессора.
Я кажется понял:
Вот весь камень преткновения
mixvarn, процитировал два разных случая, а Виссарионыч принял эти тезисы, как описывающие одновременное явление.
А ходил ли ты, скажем в атаку...
Почему чушь, полезное занятие. Измерил, проверил, нарисовал, заточил систему под конкретную температуру, нашёл максимальную производительность Qо. Всё! она максимальная, при данной температуре и constant параметрах агрегата, теперь меняя любое давление в любую сторону производительность будет только падать, ибо параметры агрегата (конденсатор , компрессор, РУ) не меняем. Кто не согласен с выделенным, киньте в меня камень. Да о чём вообще говорим, из курса школы может помнишь метод отпротивного. Ну дык вот, представь , что есть у нас возможность снижать давление до 0, что ж при этом и Qо будет всегда расти, любой бытовой уже градусах при 16-ти производительность начнёт терять. Напомню, что ты не подумавши брякнул, полагаясь на авторитет француза, а может не дочитал чего.т.е. если давление нагнетания падает, циферь не важна судя по всему, то Qо бесконечно растёт?
Что для тебя высокая температура? До определённой температуры производительность будет именно расти, и температура эта не отрицательная, к + 30 опыты делались. Ссыль дать, ещё раз спрашиваю?
Нет. Эти красные тезисы верны только с оговорками даже по отдельности.
Для Polair DM110Sd-S температура +35*С, является высокой. Я не расуждаю об общей теории, а придерживаюсь темы и вопроса заданного ТС.
Теперь понятно. А я чешу репу, зачем ты выставил конденсатор на -30С, и ещё и ОКУ-6 прилепил. Метод "от противного" имеет смысл в пределах разумного. Если система рассчитана на определённые условия, зачем их в крайность загонять? Давай нагрузим на КамАЗ то, что должен перевезти БелАЗ, и порассуждаем, почему он в гору не хочет ехать.
Никто и не утверждает про бесконечность, это уже твоё передёргивание. И сказано это так, что ты категорически не согласен ни с французом, ни с отечественными корифеями холодильной науки и техники.
"Бей профессоров, они гадюки"...
Минуточку, а француз тогда о чём писал? Или у него там тоже какой конкретный шкаф в горячем цеху имелся ввиду? Коль зашла речь о французе, то думал рассуждения идут именно об общей теории.
Если хочешь теории, то скинь ссылку где говориться что производительность компрессора не понижается, а повышаеться при увеличении давления кондесации при прочих равных условия.
Холодопроизводительность компрессора зависит от четырех основных внешних параметров. Давление конденсации-если увеличивается, произв. уменьшается.
Давление на всасе-если увеличивается, произв. увеличиваеться.
Переохлаждение жидкости-если увеличиваеться, произв. увеличивается.
Перегрев на всасе-если увеличиваеться, производ. увеличиваеться.
Здесь рассматривалось изменение одного параметра (при чём в поле допуска работы компрессора), остальные не меняются.
Если меняються и остальные параметры, и если есть программка производителя компрессора, можно узнать как измениться приизводительность
Последний раз редактировалось mihail97; 28.10.2014 в 16:36.
Дык вот я и говорю
fylhtq, тогда по порядку.
Француз написал "азбуку" (не библию, читать мы ведь по азбуке учились, вот и холодильному делу по это книги учится можно)
И написав это заявление, он ввел речь как раз
Агрегат расчитанный для каких-ли условий работает с максимальной Qо, и тут давление выросло.
В общем мы об одном и том же толкуем, да mixvarn, "выдрал цитаты" из контекста, те кто читал поняли о чем он и к чему он, а кто прочел все цитаты "скопом" (З.Ы. они из разных глав) конечно поймет их иначе чем доносит француз.
Демагогию развели ни о чем. Простое недопонимание написанного, ибо изложить свою мысль в тексте не всегда получается полностью.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки