Это ужЕ из другой оперы - растворимость в воде.Сообщение от Charli
PS: А вообще-то, между делом, вода - самый лучший растворитель. Вопрос только во времени...
Это ужЕ из другой оперы - растворимость в воде.
PS: А вообще-то, между делом, вода - самый лучший растворитель. Вопрос только во времени...
К теме.
У нов. русского спрашивают:
- Что такое чистоплотность?
- Это чисто масса на чисто объем.
А причем здесь растворимость в воде? Низкая она как у 600-го, так и у воздуха. Получается, что не растворённый должен осесть на дно сосуда с водой (молекулярная масса ведь больше, чем у воды?). Во дела!
Мдя... начали с "как удалить 600-й", а закончили растворимостью в воде). Короче продуваем систему водой, растворим засранца.
Ну, как всем известно, такого не произойдет. Почему? Потому что воздух - это смесь газов, в бОльшей степени это азот (N2), мол. масса 18. Вот он и всплывает наверх.
И вообще, зачем в одну кучу смешивать разные агрегатные состояния?
Плотность любого газа(кг/м в кубе) получается делением молярной массы на молярный объём, а молярный объём для всех газов определяется законом Авогадро и есть величина постоянная 22,4113996л/моль. Вот и имеем прямую зависимость того, куда "рванёт" выпущенный на свободу газ: если его молярная масса менее молярной массы воздуха он уйдёт вверх, если больше - останется внизу под воздухом...
Ну, дык, что и требовалось доказать!
Молодец Миша! Ставлю тебе 5 (тройка всплывает, двойка остаётся)Зы... как вам пища для мозгов?! Да ещё в пятницу...
Понял...
Конечно подведёт, уж Бабакину можно верить?
Тут: http://holodforum.ru/downloads.php?do=file&id=254 читаем на 27стр. Удельная масса изобутана в 2 раза больше удельной массы воздуха - газообразный R600a стелется по земле.
Если бы было по другому , то вспышек бы от вакуумника не было бы , сапун сверху , щетки и коллектор ниже .
А я , при вскрытии системы с 600тым пользуюсь простым TLES 8,7 KK 3, скачиваю содержимое в литровый балончик. Потом продуваю простым воздухом и паяю , как хочу. Содержимое с 3 холодосов жидкарём можно использовать ещё раз.
то есть окромя вакуумника ещё и его таскаешь?)) или им же и..?
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Да он не тяжелый и как ваккумник может работать. Правда когда я его использую, как ваккумник, последовательно к нему цепляю ещё один (вторую ступень), эффект тот же.
да там все ровно, объем зажигалки.почему 290 тяжелее 600 в три раза!, при почти одной мол.массе. и как 600 оказывается ниже 290 в... ну Вы знаете где.
найду попозже.. там были всяко разные от НВР до горшка бытового.. а окромя Бали никто таких тестов и не делал (Александр я про тебя не забыл если чо) -да у Ильдара база для испытаний хорошая и знания позволяют грамотно сделать))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Как пишет Бабакин, смотрим удельный вес (он-же плотность) не молекулярную массу и не молярную!!!
Воздух-1.2
Пропан-1.96
Бутан-2.5
Метан-0.71
Бутан тяжелее, насос на тубурку, сопло вниз. Пропан и бутан более опасные (чем метан) т.к. в низменностях может скапливаться и находиться длит. время создавая взрывоопасн. среду. 1.9%-нижний порог-очень опасно.
Точка после которой невозможно поставить точку! ))) Классика.
Wladimir56, ссылка в личке- вот ознакомься и.. какой вывод сделаешь))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
При нижнем уровне воспламенения бутана 5% лучше воздух туда не вдувать. 600-й в горшке из масла выкипает и достигает 5% ....и....Лучше-бы газ там и оставался или вакуум. Если его смешать с половиной воздуха это ок. Если добавить в воздух 5%...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки