вечер всем добрый.подскажите пожалуйста как правильно составить докладную на высокое напряжение(250 в)из- за которого у меня выходит электроника из строя и другие детали.за ранее спасибо
докладная на высокое напряжение
вечер всем добрый.подскажите пожалуйста как правильно составить докладную на высокое напряжение(250 в)из- за которого у меня выходит электроника из строя и другие детали.за ранее спасибо
а к юристу обратиться не пробовал
Докладываю! Напряжение в розетке 250 вольт, из за такого высокого напряжения выходит электроника из строя. Прошу уволить напряжение, дабы я мог расслабиться.
А серьезно, обычно служебка пишеться. На имя директора или главного инженера.
такомуто секомуто от такогото секогото, служебная записка. В связи повышенным напряжением в электросети- 250 вольт, что на 20 вольт больше номинально-допустимого по ГОСТу/СНИпу и любому документу, так же не соответсвующего электрическим параметрам работы оборудования(электронного) , прошу предпренять меры по устранению данной неисправности электросети в связи с выходом подконтрольного мне электронного оборудования из строя. Как то так.
Заказать в лицензированной организации замеры напряжения, составить акт и вперед. Любые другие действия электросети просто обсмеют. Несколько лет назад делали замеры в Троицке на консервном комбинате - агрегаты вырубало РНПП - напряжение в сети -248 В, между фазами - выше 400 В. Просто рядом крупнейшая в регионе Троицкая ГРЭС, вот и шпарит не по децки. Составили акт, приложили протокол замеров, а нас просто послали - типа нет лицензии - все замеры фигня...
Вась ты чё пишешь?
-Оперу пишу.
-А про меня напишешь?
-Опер сказал про всех писать!
Для серьезного разбора полетов требуется веский аргумент - поверенный прибор. Потому что выход их строя электроники может быть связан с неправильной эксплуатацией, например.Сообщение от egoiste
Электроэнергия как суслик : ты видишь суслика .., нет ? А он есть.
egoiste,По ГОСТу - для Х.М. 242 Волта.Т.е. превышение на 8 Вольт.
...220В Минус 15%(187Вольт),плюс 10%(22Вольта).
Так будет точнее.
И замеры делаются сертифицированным специалистом.Сертифициров� �нными и поверенными приборами(раз в год).
С приложением копий бумаг.
Есть вариант для энергетиков совсем не смешной - когда их приглашают на мониторинг: приборы получается у них не "чужие" (т.е. не придерешься), должны быть поверены, и замер производится в присутствии обеих сторон. Тут уж, как говориться - ни в сказке сказать, ни пером описать...
Вьюга4,Сам - бумаги пишу...Иногда.И --для суда.
Тоже.
По нормативам электросетей напряжение на фидере ТП не должно превышать 242 Вольта. Поэтому у потребителя оно будет всегда меньше, если нет перекоса фаз и "нормальные" контакты на нуле.
РНП в помощь. Если прибору меньше года со дня изготовления и есть паспорт можете смело ссылаться на него, да и защитите свою электронику.
Это не запрещено. Но... если сильно разбираются в этой процедуре, то будут задавать много вопросов и также много ковыряцца.
А так - пришли, замерили, все всё увидели, составили акт. Никаких вопросов вааще!
Но у Вас видимо не сильно в этом разбираются, как раз по экспертизе этого суслика можно задавать массу вопросов.
Вьюга4,я не говорил,что произвожу экспертизу.Я пишу заключение к выполненной работе.Т.е приозводится ремонт техники и пишется заключение.А вот принимать его к сведению или нет - дело судьи.Напарника по ремонту теликов один раз как-то вызвали в суд.Наверное чтобы вживую посмотреть.После вопросов к нашим бумагам,да и к работе тоже,вопросов не возникало.
А заключение эксперта судья имеет право и не принять к сведению.Таково наше законодательство.
А ну - напугай нас цитатой из такого заключения!))))
Вьюга4,Произведена замена того-то и того-то.Причина выхода из строя таких-то деталей - повышенное напряжение в электросети.
Подпись.Сертификат(копия).П ечать.
НЕ ЭКСПЕРТИЗА,А ЗАКЛЮЧЕНИЕ .К выполненной работе.
Тебе просто повезло: достаточно спросить на суде к твоему заключению "руководство по диагностике бракованной детали на предмет выхода их строя из-за повышенного напряжения", и ты "попал". Потому что для такого смелого заключения нужно иметь веские основания и технологию безошибочного замера. Что касается сертификата, то это лапша для ленивых: его правильное название - "сертификат соответствия оказываемой услуги требованиям нормативно-технической документации". Никакие выдачи заключений такой сертификат не подразумевает, и даже не служит к заключению "веским основанием". Это твое добровольное желание (на сей момент) придерживаться при производстве работ (услуг) некоторых технологических требований.
Вьюга4,экспертиза и заключение.Ты промолчал.Сейчас понятия бракованная деталь и несправная.
Брак - то,чем ниразу не пользовались.Это вещь неправильно изготовленная.
Неисправная деталь - вышедшая из строя во время эксплуатации.Т.е. изделием пользовались.Оно выпущено БЕЗ бракованных деталей.
То,что я пишу для суда - МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Могу повторить - фигня эта Ваша заливная рыба! )
Это фабричный брак, который в мастерской тебе не увидать. Но есть брак заводского изготовления, возникший в процессе эксплуатации.
В чем уверенность, что нет бракованных деталей? Как определяешь, что притащенный в мастерскую холодос уже неисправен, но ранее не имел бракованных деталей?
А говоришь, что пишешь заключение! ))))
Вьюга4,давай договоримся так.Ты - при своём мнении,я при своём.Я - уважаю твою точку зрения.
Я так не играю... (С) Карлсон
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки