R-507, целесообразнее ставить "гибкие" там где есть вибрация и "рывки" а на маслоотделителях и медь неплохо и спокойненько лежит)) да и как "пластиком" сделать вот такой узел? фильтр ещё в хомут поставить?
R-507, целесообразнее ставить "гибкие" там где есть вибрация и "рывки" а на маслоотделителях и медь неплохо и спокойненько лежит)) да и как "пластиком" сделать вот такой узел? фильтр ещё в хомут поставить?
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
а что тебе мешает вентиль на блямбе развернуть гайкой вниз? у пластика есть ограничения по радиусу сгиба,у медяхи тоже.по большому счету всё это дело вкуса.ИМХО-на стационарке лучше медяхи нет,а гомакс интереснее на авто-рефах и кондюках.да и проблема то была с маслоотделением в ЦХМ...
Хватит, т.к. там по сути расхода через эту трубку не должно быть, если давления во всех картерах одинаковые. Если есть небольшие отличия в давлениях, то этой трубки тоже хватит. Кстати, еще надо трубку уравнивания давления делать... иногда обходятся одной трубкого большего диаметра, но она выполняет обе функции: выравнивание по газу и по маслу.Сообщение от muravei77
Трубки использую гомакс, аналоги медяхи по диаметру 6 и 10 мм, ставлю их исключительно из-за вибраций. Дороже, конечно, выходит, но зато сплю спокойно.
согласен-по уму надо две трубы. но куда ж вторую на МТ присобачить.. на "бока" вот пожалуйста-"символьской" машинке более 10 лет))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
а 10 кримпером прессуешь? зы: у меня только DN2 идёт, в каталоге куча всяких-и на 54 есть.. только вживую не видел никогда))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Да, только он гидравлический... удобная штука.
Трубки красиво смотрятся.
http://www.phs-holod.ru/truba_mednaya_gomax.html
а не пробовал стекла на МТ снимать,и делать как на боках?
удобная.. под 60 рублей))
мы "островитянское" ставим как правило-централи сами не собираем. да и "как на боках" не выйдет-уравнивание по газу так уже не сделать-если только по шрёдерам соединить))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Мы как-то пробовали на прежнем месте работы. Вкрутили гайки, впаяли трубу 3/4 вроде была, врать не буду. Впаяли даже смотровое - для интереса и контроля что происходить будет.
Заправили рекомендованный уровень масла - промеж 1/4 и 3/4 уровня )))))) Получилось, что половина трубы заполнена маслом, в верхней части уравнивается вродь как по газу. Только недолгим вышел эксперимент. Производили мы его в уже работающей установке, где была проблема с возвратом и уравниванием масла. Получилось, что компрессоры стояли достаточно близко, на резиновых родных ножках. И нашу линию уравнивания стало ломать по швам - труба 3/4 все-таки не капиллярка. Проблему решили установкой компрессоров на текстолитовые ножки и под раму вибровставки. Только на мой взгляд для Маниропов это не самое лучшее решение. И так шумный компрессор. А тут еще и к раме наглухо прикрутили.
Виброгаситель бы поставили и не заморачивались с лишними манипуляциями.
а как же быть с личным опытом??? пару таких граблей и начинаешь читать мануалы и техническую литературу,а потом такие косяки просто изживаются.
Было бы куда его поставить. Поставили бы. А так там роталок на всасывании одного компрессора крутишь - и по второму ключом-трещоткой колотишь. И подлиньше поставить нельзя было - не давал хозяин согласия
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки