можно. ну глубины вакуума расчётной он не достигнет, но на практике ты этого не заметишь..Сообщение от 4er58
можно. ну глубины вакуума расчётной он не достигнет, но на практике ты этого не заметишь..
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
А как много ты используешь этого масла и как часто его меняешь? Я меняю раз в квартал или после явной воды в контуре (а контура у меня обычно с заправкой по 100+ кг и вакуумник обычно работвает по пол дня), мне не жалко купить банку качественного масла раз в 3-4 месяца.
они их выкидываютльют в бензопилу и мопеды все подряд, никто не жалуетсяа на себя жаловаться не хотят
никто не запретит, из-за отсутствия вакуумного в ПУВЗ заливал, он давно уже в переплавку ушелиспользовать ХФ-12, ну или синтетику, на крайняк компрессорное масло
Плюс-минус десяток микрон думаю не страшно, главное чтобы не стерся или заклинил
У меня это первый вакуумник, в него влазит 750 мл масла. В коробке была две банки по 230 мл. Вообщем купил литровый бекол, залил попробовал как выкачивает влагу из бутылки. От 1.5 см/кв воды масло немного помутнело, вот и задумался как часто его придется менять, я его и купил для удаления влаги, потому как даже новых холодосов в магазинах полно влаги (я просто охреневал когда выбирал холодильник родственнику, а народ метет все подряд, в реальности у 1 из 10 проходимость копилярки более менее), вообщем воды было и будет много. Объемы конечно раз в десять меньше, но помутнение масла происходит быстро.
Да там обычно другое выходит из строя чем сам движок, обычно что его окружает, бумажная рама, крепление, ну и все такое облегченное дерьмо.
Как и с любым другим инструментом.. Если прибыль позволяет купить новый вакуумник, то можно хоть березовый деготь в него лить.. делов то - копейка
вакуумник на ПУВЗе так и заклинил, грелся сильно и дымил на чужих маслах, а помутнение это так, рабочий момент, прогреется и уйдет.главное чтобы не стерся или заклинил
Я так понял это модель ST-2BM ? А как себя ведет насос сейчас, на запуске не подклинивает ? Может ли он работать часами ?
Я вернул в магазин ST-4BM, как только тот один раз не запустился.
977EB02F-D60C-40B3-AB9A-C40F4D823033.jpgЗдравствуйте уважаемые форумчане! Хотел бы в рамках данной темы поднять вопрос о точности вакуумметров CPS. Причиной тому послужила покупка мною цифрового вакуумметра VG-200. При первом тестовом замере данного прибора на двух ступенчатом вакуумном насосе с заявленной производителем глубиной вакуума в 15 микрон, VG-200 показал 6 микрон. Явно занижая реальные показания разряжения. Для подтверждения данных выводов эксперимент был повторен с другим вакуумметром от Testo. И на этот раз все было правдоподобно -16 микрон, все реально. Всвязи с этим у меня возник вопрос: Возможно кто-то из форумчан сталкивался с таким «враньем»( в разы) измерительных приборов от CPS. И возможно есть способ смены прошивки данного девайса для увеличения точности показаний?
Вопросы точности измерительных приборов решаются с помощью поверки, и при необходимости, с помощью ремонта. Дело может быть совсем не в прошивке. Ищите фирму по измерительным приборам CPS.
IMG20230129160111.jpg
Доброго всем времени суток! Уважаемые форумчане, объясните чайнику почему 2-ступенчатый вакуумник отклонил стрелку аж на 2 деления меньше, чем 1-ступенчатый? На фото красная стрелка- показание 2-ступен-го, черная – показание 1 ступенчатого насоса. Насос value VE 225N (2ст, 70 л/мин) в работе был не более 2х часов, практически новый., Вакууметр тоже новый, стрелка не сбита...
Наверно, просто шланг с этим вакуумметром подключал?
Надо было пустой баллон подсоединять.
Увидеть бы фото вакуумников и метод проверки вакуума. А если пальцем в небо, то одноступенчатый вакуумирует лучше, чем двухступенчатый.
Во-первых, в тестовом режиме лучше сделать 2-3 раза проверку каждого из насосов. Во-вторых, если масла не родные, или много отработавшие, то сильно влияет нагрев картриджа вакуумника - холодный он качает лучше.
Во первых, про поверку в РосТесте тебе правильно подсказывают - не меняя прошивку ты получишь таблицу соответствия показаний между твоим VG и особо точным образцовым (поверенным) манометром класса 0,5%. Не доверять VG и верить Value???
Баллона под рукой не нашлось.
Подключено было без подсосов/утечек: Насос _ Шланг_ Вакуумметр.
ИМХО. тоже самое что и с баллоном, только быстрее.
Поправьте, я не профи)
Screenshot_18.png
Кстати, сегодня только разглядел шильдик. На нем почему то указано 84 л/мин (на сайтах эта модель указывается 70 л/мин)
А другой вакуумник какой?
Проверял оба в
одно время?
При новом хорошем масле, с этим вакууметром не должно быть никакой разницы, цена деления у него 10мВар.
А при наличии воды в системе можно и в новом вакуумник сразу угробить масло.
[QUOTE=mihail97;672141]А другой вакуумник какой?
Проверял оба в
одно время?
Да, в одно время, поочередно. Пару-тройку раз)
Масло в 2-ступ. насосе штатное, из упаковки было желтоватым(?!) хз почему.
Screenshot_20.jpg
Второй насос (1ступень) бывалый, но в хорошем состоянии, не перерабатывал))
Screenshot_19.png
Для чистоты эксперимента могу и масло сменить. Изменятся ли показания? Делаем ставки, господа!))
Ты баллон-то найди пустой, потом будем ставки делать.))
Баллона под рукой не нашлось.
Подключено было без подсосов/утечек: Насос _ Шланг_ Вакуумметр.
ИМХО. тоже самое что и с баллоном, только быстрее.
Если есть разница, то в чем? В двух словах, если не трудно...
Слово диффузия тебе знакомо? Так вот у резины оно гораздо выше чем у стали, а теперь прикинь соотношение "дышащего" к тому же эластичного объема шланга и шланга с баллоном. На практике очень глубокий вакуум не нужен, гораздо проще быстрее и эффективно избавиться от неконденсатов и паров воды сделав "подрыв вакуума".Если есть разница, то в чем?
О диффузии как то не задумывался, а на практике при вакуумировании системы в начале при закрытом вентиле, вакуумник работая только на шланг достигает меньший вакуум, чем после, продолжительно работая на вакуум системы. Объясняя это номинальным прогревом вакуумника.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки