сева1,
Берешь метра три капилярки и складываешь её бухточкой в МК у впрыска , а там уж дозу ловишь . Это самый простой вариант , когда ничего не знаешь.
Многие работают империческим путём ( подбирают)Сообщение от сева1
сева1,
Берешь метра три капилярки и складываешь её бухточкой в МК у впрыска , а там уж дозу ловишь . Это самый простой вариант , когда ничего не знаешь.
Многие работают империческим путём ( подбирают)
В моем случае с Лыжей это не помогло, никак. Тока по науке номер прошел.
Эмпирический путь познания – это жизненный опыт, проверка на собственной «шкуре». Данный путь познания в наибольшей степени присущ детям, экспериментаторам и «дуракам». При эмпирическом пути познания истины, человек в меньшей степени использует разум, в большей степени – чувства. Фраза «на ошибках учатся» как раз про это. Механизм познания простой: что-то сделал, получил результат, запомнил. Одного раза обычно хватает для того, чтобы не повторять эксперимент. Из плюсов такого подхода можно отметить высокую достоверность результатов, из минусов – ошибки, за которые приходится расплачиваться экспериментатору. Увы, не все можно проверить самому.
Вьюга а как по науке? что делали? впаяли нужной длины капилярку? вряд ли вскрывали заднюю стенку...
примерно так, как уже писали:только подмотал капиллярку (на линию всаса на впрыске, и потом у компрессора.
Еще один минус: не каждая шишка дает прочное и устойчивое понятие ошибки. Гораздо чаще небольшое отличие от ранее полученного результата приводит в "повторению пройденного" с добавлением в копилку нового фактора)))
Второй минус в том что все потери от неудачного опыта ложатся на плечи экспериментатора. И далеко не всегда эксперимент нужно проводить, потому что такой опыт есть у других. А иногда просто - тупо напрячь извилины, и попробовать процесс представить теоретически, прикинуть, а если смысл делать движения.
неплохо бы при подборе капиляра контролировать давление на нагнетании
я думал об этом , но надо хотя-бы представлять что должен показывать манометр. неплохо бы если б вы расширили ваш пост.
ну и вот что у меня получилось благодаря общим усилиям: термостат на 7-ке, на нагнетании давление не мерил, капиляр примерно 5 м, всас чуть прохладный на ощупь немного влажноват, но не обмерзает. испаритель ХК обмерзает равномерно. конденсатор прогрет на половину. 000_0162.jpg 000_0163.jpg 000_0164.jpg
доза ~ 45 гр. немного погоняю и потом окультурю моторный отсек.
еще вопрос как теперь проверить холодопроизводительность?
Сколько в паспорте по замораживанию написано, столько и проверяй)
к сожалению букваря нет в наличии. на сайте атланта может быть?
???Поищи...А на холодильнике, на шильде нет? Обычно пишут.
таки есть: 6 кг в сутки.
)))
kompr_06.gif Рис. 6. Кривые изменения давления в холодильном агрегате за цикл работы:
1 — давление в капиллярной трубке; 2 — давление в отсасывающей трубке
Недостатком капиллярной трубки является невозможность необходимого регулирования подачи хладона в испаритель при разных температурных условиях эксплуатации холодильника. Учитывая это, проходимость капиллярной трубки устанавливают исходя из нормальных эксплуатационных условий холодильника.
Для улучшения теплообмена между отсасывающими холодными парами и теплым жидким хладагентом, которые движутся противотоком, капиллярную и отсасывающую трубки спаивают между собой на большом участке. В некоторых холодильных агрегатах капиллярную трубку наматывают на отсасывающую или помещают внутри нее.
вот что я хотел найти...
Из испарителя пары хладагента по всасывающей трубке 8 поступают в кожух компрессора и цикл повторяется. Холодные пары хладагента, проходя из испарителя в компрессор по всасывающей трубке, охлаждают жидкий хладон, который поступает по капиллярной трубке из конденсатора в испаритель.
Теплообменником 6 служит участок всасывающей и капиллярных трубок, спаянных между собой. В ряде холодильников капиллярная трубка пропущена внутри всасывающей.
Всё не столь однозначно...
http://holodforum.ru/showthread.php?...l=1#post138295
Тебе всё это писали в твоей же теме. Пост 30, 35, 41.
Фигня эта теория с охлаждением КТ - она не работает, если капилляру просто смотать в ноуфростовском ипарителе Лыжи, например. Обдув ее при минус 25 - чем не доп.охлаждение?
И совсем другая работа, когда на выходе испарителя намотано 30 витков КТ поверх линии всасывания...
ну чего ж фигня - не фигня теория... просто одно дело охлаждать воздухом КТ, а другое - регенеративным теплообменником.
Ваши права
Социальные закладки