Помню, что под конец службы загрузка- погрузка танкового БК стала рутинной процедурой и не вызывала столько опасений как в первый раз. Но здесь шедеврально ...
Помню, что под конец службы загрузка- погрузка танкового БК стала рутинной процедурой и не вызывала столько опасений как в первый раз. Но здесь шедеврально ...
Самый молодой герой России командир Т 72 сержант Сергей Мыльников http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42213 Серёжа .jpg
Уважаю!!!!!Сообщение от coolerman65
Оператору Героя при жизни дать, и памятник на Родине!
Орден Сутулого ему надо дать, с закруткой на спине!
Взгляд на армейские сухпайки из России, США и Франции. https://life.ru/t/%D0%B5%D0%B4%D0%B0...sha_i_frantsii
Взгляд женский
Про MRE в статье ошибка - он на один приём пищи, а не на сутки.
Вот тут более полный обзор: http://www.surv24.ru/blogs/2013/07/2...8%D1%80%D0%B0/
http://www.surv24.ru/blogs/2013/08/0...D1%80%D0%B0-2/
Просто вы не в теме. Снарядом со взрывателем можно костыли шпал забивать (конкретно - взрывателем бить). Ничего не произойдёт. На сколько помню(30 лет прошло) - взрыватель взводится в боевое положение только при вылете снаряда из ствола. В этот момент достигается максимальная скорость вращения снаряда ( у снаряда гаубицы - что-то около 3000 оборотов в минуту, но могу ошибаться, память ети её). Вот тогда - снаряд действительно опасен. Даже соприкосновение с мелким предметом - способно спровоцировать взрыв снаряда. По памяти - на меня лично высыпалась сотовая боеукладка ( была не до конца закреплена доска фиксации боеукладки) снарядов, по 45 кг каждый. я лежал животом вниз на днище башни на матраце. Засыпало по пояс. Ни один снаряд не взорвался. Заряжающий Тошев помог мне разгрести снаряды, выбраться. Несколько дней ходил буквой зю с синими ногами.
Привод волно-отражающего щитка не проверен, люк мехвода открыт,открачивающая помпа не включена, но вот поплавок по уставу
У нас в прошлом году на учениях 4 БТР80 из 6 утонули на учениях. Вместо нескольких километров вдоль берега прошли только 150 метров. И капец. Волнение небольшое было. В чем причина-х/з. Четырех пацанов отвезли в ящиках домой.
На сколько помню-танковые пушки гладкоствольные.Вращаться нечему.
ХЗ, я не танкист, не изучал.
У нас последняя нарезная пушка стояла на Т 62. В мире только английские танки остались с нарезными орудиями. Артиллерия же традиционно с нарезными стволами.
Ну так танковые пушки не только снарядами заряжаются, но и ракетами, например.
Есть и такое мнение:Ну и сам ствол без нарезки намного проще в изготовлении, и дешевле.Кумулятивный для гладкого ствола снаряд на МНОГО дешевле чем для нарезного - вот главн0е преимущество.
А зря, все скоро рванут в Европу, а тебя не возьмут по причине безграмотности...А вообще-то любые сколь-нибудь серьёзные средства поражения имеют несколько степеней предохранения от случайного подрыва; как-то: угловая скорость вращения, ускорение при выходе из канала ствола, временная задержка взведения взрывателя и т.п., а на авиационных снарядах и ракетах необходим ещё и фак освобождения от подвески для ракет, либо выдергивание чеки взрывателя для бомб ... для ядерных ещё и факт нахождения над территорией противника (над своей территорией применяется "аварийный сброс" на невзрыв... как ракет так и бомб)...
Вращение снаряда увеличивает точность поражения и дальность выстрела (снаряд за счёт гироскопического эффекта не колеблется относительно своей продольной оси, т.е. не рыскает)... читай "Основы внешней баллистики" на сон грядущий...
Charli, "Парусность", и, "Теорию вероятностей" можно тоже полистать.
Да я это и без "Основы внешней баллистики" знаю! Только мне это уже ни к чему - непризывной я)))) ,Разве что партизанить пригоден!Вращение снаряда увеличивает точность поражения и дальность выстрела (снаряд за счёт гироскопического эффекта не колеблется относительно своей продольной оси, т.е. не рыскает)... читай "Основы внешней баллистики" на сон грядущий...
Что касается устойчивости и точности, то ракетные боеприпасы могут быть самонаводящимися или управляемыми, и гироскопический эффект, особенно кумулятивным зарядам) не всегда полезны.
Так ракеты и не вращаются в полёте... если только тыхэнько, тыхэнько... а то головка закружится...
Свежее видео. Похоже новейший украинский миномёт "Молот" . Либо криворукие устанавливали. либо он слишком лёгкий или ещё что не так в конструкции.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки