Фсеее, разобрался! пимпочка напротив ХА стояла на dew переставил на bubble и совпало показания манометра с прогой 1 в 1. Прям камень с души.
Спасибо, теперь увидел, искал в полоске по кторой выбирают ХА, но не пойму, почему согласно этой таблицы при +35 давление 6,7, тогда, как программа выдает при +35 8,58бар? Походу взято с этой же программы но не по кипению а по точке росы. Получается, если бы я и увидел в этой таблице 406-й, все равно бы с манометром не совпадало и колупал бы мозг продавцу. Кстати, сейчас перезвоню, поизвиняюсь.
Смотри, у меня тоже стало все совпадать, только по манометру когда ставлю галочку в программе на против ХА на bubble (кипение) например +30 градусов 7,42 бар, ставлю галочку на dew (роса или конденсация) +30 градусов 5,67 бар. В табличке по твоей ссылке походу второй вариант.
ХоВсеЗнать, не забывай про глайд! Есть хладоны с глайдом и без оного. Для 406 сравнение давления в баллоне для конденсации.
ХоВсеЗнать, мне в этом плане проще. У меня Testo 557. Я когда брал баллон с рук через авито, человек малеха прикуел от увиденного оборудования. Я выставил 406 хладон в меню, прицепил датчик температуры к баллону и шланг к порту проверял по конденсации, потому что газ в баллоне не кипит, а находится в точке насыщения, а это конденсация. Пока разговаривали, дельта между конденсацией и показаниями температуры стала равной нулю. Баллон забрал, куча холодильников на нем сейчас работает без проблем. Два последних купленных мной баллона проверены на анализаторе личном, он не знает про 406, но я для сравнения сначала кормил ему проверенный, а потом проверяемые, расхождение было минимальным.
Я думаю тоже от увиденного прикуел бы Склоняюсь к тому, что купил "правильный" газ, потому как температура на поверхности баллона (пирометром мерял) и давление в нем совпали тютелька в тютельку с программой с установкой по кипению. Еще завтра заправлю холодильник 406-м вместо 12-го и посмотрю там на показатели температур и давления.
Может быть занижена производительность МК именно по всасу? Уже не знаю на что грешить, кроме МК. Промыл на всякий систему, масло в МК не менял, первый ремонт у ХА, система была чистой, вакуум 2 часа, заправка. По весам дал 165гр 406-го на шильдике этого ХА 165гр, рядом точно такой же, только другого года 190гр. Короче, давление +1,2, испаритель в ХО протягивает но нет температуры, начинаю стравливать до +0,8 только вход в испаритель ХО обмерзает (те же симптомы, что и при поступлении). Ах да, шкаф промерзший капец, весом как два холодильника и лужа постоянно под ним была, сейчас практически нету. Вопрос, если по всасу слабоват МК, значит по времени набора давления на нагнетании можно это увидеть? Стоит такой же аппарат с МК таким же, нужно будет сравнить, правда еще не знаю что с тем пациентом.
Доза указана в 12 и йа 406 исключительно по протяжке заправляю ,даже не знаю сколько завигачу ,далее по обмерзанию испарителя его температуре и давления всаса корректирую.
406 +, - 10гр прощает но все равно от полу часа до часа надо ждать .
чтобы не открывать новую тему, спрошу здесь. Подскажите длину капиллярки на этом холодосе (вернее 226, но они вроде идентичны). Фреон 12, СК-175. Какое оптимальное давление конденсации должно быть?
Из всех программ расчета (более менее адекватна, как мне показалась) Tecumseh, выдает 0.8мм - 2м.
Социальные закладки