параллельные прямые пересекаются???

[yrtchik]

Всем добрый....да просто добрый. Один утром прочтёт, другой вечером, не важно.
Всё таки кто прав? Евклид? Лобачевский? где истина? Ведь если расстояние между двумя прямыми на бесконечной длине одинаковы, значит они не пересекаются? Правильно! Искривление пространства на это не влияет. То есть, пятый постулат не противоречит истине. Та же лента Мёбиуса, никакой загадки не имеет, ибо проецированное в многомерное пространство, две прямые, принадлежащие хотя бы одной плоскости и имеющие на бесконечной длине одинаковое расстояние, НЕ ПЕРЕСЕКУТСЯ. Правильно? так в чём проблема геомертрии Евклида?
Допустим, мы имеем искривлённое пространство, и не важно, в каких координатах. Мы берём две бесконечные прямые, и проводим бесконечное множество ОДИНАКОВЫХ по длине перпендикуляров. И что? Кривизна пространства уже не имеет значения. Где я чего не понял.
Конечно есть ещё момент, что это не теорема, а аксиома, и как каждая теория она имеет право на существование, но почему в научных кругах эта нестыковка никем не оговаривается?...

[aleko081]

вот потому запретили эксперименты большом адронном коллайдере . Соединенные Штаты што есть возможнос появление чорной дыры который сожриоот всё. видимо любишь теории галактика не может быть безконечным
безконечным может быть человечки мышления.
это рассказывает какой то блогер но это научно доказанный факт.
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

[yrtchik]

....простой пример,- мы имеем бесконечную длину с изменяемой средой, назовём её как угодно, допустим это зеркало, но я предпочитаю понятие эфир. Так вот спектр света мы можем разложить на углы преломления, но параллельно пребывающие субстанции не могут быть "уведены" друг другом, ибо вся их энергия параллельна. Необходимо возмущение , вызывающее кривизну., а это дополнительная энергия. Природа не терпит пустоты и зря потраченной энергии. Где то, что заставляет Систему работать стабильно миллионлетиями? два фотона будут двигаться параллельно, не зная друг о друге, и не испытывая гравитации.
Блин...голова заболела...

[aleko081]

два фотона знают друг друга и изменяют составные независимо от растаяние научно доказана но логику не подлежит это как. но некоторый учоны думают што мы живём запрограмированом мире это капец.
но у нас есть самый главный мозги им надо правильно пользоваться.

[yrtchik]

...я мозгами понимаю бесконечность, но не могу сопоставить её с современным мировоззрением создания вселенной из ТОЧКИ! Размер точки не уточняется, масса ебинячая, доказательств ноль. Пока вопрос только один, - почему несостоятелен пятый постулат Евклида? Ведь всё сходится.
Я долго не мог найти демона "гения" Эйнштейна, а всё оказалось просто. Теперь я пытаюсь понять. чем Евклидова геометрия противоречит теории искривления пространства. Пока ничем...

[aleko081]

произошла когда то большой взрыв и создался огромные количества материи который удаляется от центра взрыва нарастающим скоростью. но почему увеличивается скорость не понимают.видима иза влияние чорни материи который обнаружи пока не удалось.эксперименты идут полным ходом но когда будит прорыв некто не знает.

[kasim]

как я скучно живу,

[DeniskaF]

как я скучно живу,

собери коллайдер и запусти туда фотон а второй не пускай

[SerB]

собери коллайдер и запусти туда фотон а второй не пускай

Или просто жахни литровича..

[Чечен]

я мозгами понимаю бесконечность, но не могу сопоставить её с современным мировоззрением создания вселенной из ТОЧКИ!

таже хрень. такая масса из точки?? да мы видим вселенную только ту часть от которой дошел свет. То что для нас пустата возможно просто не пришел свет. И само пространство такое, что расстояние ( теоретически ) может быть больше чем само время))) то есть расстояние между краями вселенной такое что свет из концов будет идти больше чем сама вселенная)) вообщем тут надо выпить немного и пойти еще подумать!

[DeniskaF]

Или просто жахни литровича..

это в процессе мозгования из чего и как слепить

[aleko081]

таже хрень. такая масса из точки?? да мы видим вселенную только ту часть от которой дошел свет. То что для нас пустата возможно просто не пришел свет. И само пространство такое, что расстояние ( теоретически ) может быть больше чем само время))) то есть расстояние между краями вселенной такое что свет из концов будет идти больше чем сама вселенная)) вообщем тут надо выпить немного и пойти еще подумать!

если б такие большие расстояния когда душа человека куда идёт . или человек такой безмозгни што думает што сущетвует жизнь после смерти.
или мы думаем што хатим.и пиом што хатим.

[yrtchik]

..этто оно даа, вопрос времени и обозримой вселенной остаётся открытым, к нему мы ещё вернёмся, ну вот почему параллельные линии пересекутся, я понять и объяснить не могу. Те картинки, которые в инете, ничего не объясняют в принципе. они "рисуют" уходящую в даль кривую, якобы искривлённого пространства, но если мы взяли за "фундамент" равное расстояние между бесконечностью точек, значит Евклид прав. Параллельные прямые, ну или множество равно удалённых точек не пересекутся. Ведь правильно? Так зачем тогда доказывать недоказуемое? Да, мы можем вообразить треугольник с суммой углов, отличной от ста восьмидесяти, но он будет лежать в области стереометрии, то есть отличной от доказуемой...Где истина? Или учёные, как обычно пудрят мозги, получают деньги и наедятся, что никто ничего проверять не будет...

[yrtchik]

или человек такой безмозглый., и думает, что существует жизнь после смерти.

...а ты считаешь, что вселенная настолько примитивна, что разбрасывается временем? Био материал да, бренен, а мышление вряд ли канет, ведь прикинь, насколько продумано наше бытие, до мельчайших совпадений. Или ты думаешь, что Земля тупо летит по инерции миллиарды лет, и коэрцитивная сила не затормозила её ? Это одна сверх мощная машина, каждая деталь которой выполняет свою, строго спланированную роль...

[yrtchik]

...В настоящее время Voyager 1 находится в 138 астрономических единицах (около 21 миллиарда километров) от Земли. Это расстояние свет преодолевает чуть более чем за 19 часов. К рекордам первой станции приближается вторая — Voyager 2 находится на удалении более 114 астрономических единиц (примерно 17 миллиардов километров) от Земли. Свет проходит это расстояние за 16 часов. Скорость движения станций превышает 3,3 астрономической единицы в год.
...это цитата. Интересно, кто то в эту ....верит...
Как показали данные Hubble, окружающее Солнечную систему первое межзвездное газовое облако Voyager 2 покинет через две тысячи лет. Еще 90 тысяч лет станции потребуется, чтобы пройти второе облако и попасть в третье.
...это то же цитата...

[aleko081]

.а ты считаешь, что вселенная настолько примитивна, что разбрасывается временем? Био материал да, бренен, а мышление вряд ли канет, ведь прикинь, насколько продумано наше бытие, до мельчайших совпадений. Или ты думаешь, что Земля тупо летит по инерции миллиарды лет, и коэрцитивная сила не затормозила её ? Это одна сверх мощная машина, каждая деталь которой выполняет свою, строго спланированную роль...

насчет параллельных линий уже мозги не хватает умения.но думаю твои теория заслуживает уважения.
а што касаться гравитации думаю должен быть такой вещество што сквозь вниво недолжен дествовать гравитация есть защита против магнитнава и радиационного излучений а ата гравитация почему нельзя остановить.
онже из одной стороны идиот от центра земли. еслиб он шла из всех стороны уже другой вопрос.

[Дмитрий-69]

Извиняюсь, вспомнилось. ) С 3.05.

[yrtchik]

...хороший подкол, рельсы это в тему..
Гаусс: «Я прихожу все более к убеждению, что необходимость нашей
геометрии не может быть доказана, по крайней мере, человеческим умом и
для человеческого ума. Может быть, в другой жизни мы придем к другим
взглядам на природу пространства, которые нам теперь недоступны…»...

[Чечен]

..этто оно даа, вопрос времени и обозримой вселенной остаётся открытым, к нему мы ещё вернёмся, ну вот почему параллельные линии пересекутся, я понять и объяснить не могу. Те картинки, которые в инете, ничего не объясняют в принципе. они "рисуют" уходящую в даль кривую, якобы искривлённого пространства, но если мы взяли за "фундамент" равное расстояние между бесконечностью точек, значит Евклид прав. Параллельные прямые, ну или множество равно удалённых точек не пересекутся. Ведь правильно? Так зачем тогда доказывать недоказуемое? Да, мы можем вообразить треугольник с суммой углов, отличной от ста восьмидесяти, но он будет лежать в области стереометрии, то есть отличной от доказуемой...Где истина? Или учёные, как обычно пудрят мозги, получают деньги и наедятся, что никто ничего проверять не будет...

НЕ привязывай свое восприятие жизни ко вселенной, она другая ))) и мы пока мало что знаем о ней. Даже само время не постоянно, оно течет относительно каждого по разному. Как гравитация на земле, она в разных местах разное, значит и время разное))) а если время разное, значит пространство тоже. Самое интересное что все атомы из чего все вокруг создано, все это разнообразие таблицы Менделеева, состоит из двух кварках, нижний и верхний)) и электрон и протон и нейтрон. Все разные частицы а состоят из одного ))) и атом из 3 частиц, частицы из 3 кварках

[yrtchik]

...нее, насчёт времени я категорически не согласен. По моей теории Время - это единственно постоянная единица. Пока ещё никто не доказал обратного, а теории это не доказательства. Эйнштейна я вообще не воспринимаю. Ведь если следовать логике, то любой фотон, движущийся со скоростью света остановился во времени, а это не так, он эволюционирует, рассеивает энергию. Единственно логически оправданая теория, это наличие эфира, то есть несжимаемой среды, которая и несёт в себе возмущения. Он же и является "переносчиком" огромных энергий. Мы же не удивляемся, когда втыкаем вилку в розетку, а и через секунда на другом конце проводника длинной в 300 000км получаем эту энергию. Так почему не предположить, что есть какая то жёсткая конструкция вселенной, которая и не даёт ей разлететься от центробежной силы, или схлопнуться в одну кучу. Про мудрость Создателя я вообще молчу, она налицо во всех своих проявлениях. В случайности я не верю, они работают только там, где не угрожают Созданию. Ведь если мы случайно прихлопнем муху, ничего не изменится, а если Солнцу вздумается ускорить реакцию, из этого ничего не выйдет. Оно однозначно подпитывается энергией, и время остановить не может. Я имею ввиду некое Мировое время, а не наши ходики. И заметте, ВСЁ имеет свой срок существования, от букашки до галактик.Ведь если времемя могло сжиматься или растягиваться, то существовали бы вечные объекты, но их нет. Даже искривление пространства не противоречит этому. Время и конечная скорость, это две константы, которые удерживают Мир от хаоса. Невозможно остановить Время, а уж тем более вернуть. Можно изменить систему его исчисления, скорость его восприятия но не константы его собственного течения...