Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 665

Тема: Законы физики!?

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Ты правильно сказал, влажный легче сухого. именно поэтому более лёгкий (влажный) воздух будет устремляться в зону низкого давления. С ВН как-бы быстрее система сушится, нежели просто оставить открытым заправочник.
    Имхо пример не верный, ибо холодос в примере не греется конфоркой.
    Ход мысли Андрея мне понятен, и в принципе я за открытую скороварку, но вопрос в эксперименте не совсем верен.
    Если мы возьмем 10 мл воды, то на вскидку (считать и искать формулы лень) наш средний вакуумный насос справится с объемом работы. Если же налить литр, думаю наши 50-70 л/минуту подавятся, и выиграет та скороворка, что без крышки. Ровно как с системы несколько киллограм фреона травить в атмосферу, или сразу вакуумником пытаться тянуть.
    И еще бы третий заход в эксперименте сделать. Та же вакуумная скороварка, но есть подсос воздуха через каппилярку.

  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    29.07.2015
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    Если мы возьмем 10 мл воды, то на вскидку (считать и искать формулы лень) наш средний вакуумный насос справится с объемом работы.
    +1за...
    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    Если же налить литр, думаю наши 50-70 л/минуту подавятся, и выиграет та скороворка, что без крышки.
    Почему?...
    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    Ровно как с системы несколько киллограм фреона травить в атмосферу, или сразу вакуумником пытаться тянуть.
    Не ровняй воду с фреоном... и условия задачки перечитай...

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    29.07.2015
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    еще бы третий заход в эксперименте сделать. Та же вакуумная скороварка, но есть подсос воздуха через каппилярку.
    Вот и ещё один "экспериментатор"...

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от elektrik. Посмотреть сообщение
    Вот и ещё один "экспериментатор"...
    Один - один:-
    Цитата Сообщение от elektrik. Посмотреть сообщение
    Под@бнул..., считается!...

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Charli Посмотреть сообщение
    .....(частный случай-облака. Я в них налетал часов 1500, это точно туман, причём более плотный, чем бывает у земли...)... А на большой высоте это кристаллы льда в чистом виде (перистые облака) и при этом на этой же большой высоте может присутствовать одновременно и незамерзшая вода
    Выше облаков я тоже "налетал" много часов,но только пешкодралом и не выше 5000 м
    Незамерзшая вода в облаках при минусовых температурах объясняется так : чем меньше размер капельки, тем больше в ней давления из-за поверхностного натяжения - до нескольких тысяч бар, что снижает Т°замерзания.
    , но скороварки там точно не было с вакуумником. )
    Про вакуумник не знаю, а вот скороварку выше облаков точно видел пару раз

  6. #6

    По умолчанию

    улитор, я знал, что Вы придете.
    Ну а я, с Вашего позволения...

  7. #7
    Местный Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от улитор Посмотреть сообщение
    Выше облаков я тоже "налетал" много часов,но только пешкодралом и не выше 5000 м
    Где был?

  8. #8
    Мастер
    Регистрация
    01.08.2012
    Сообщений
    6,681

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Где был?
    На Эвересте,... во сне...

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Где был?
    Screenshot_2014-02-19-01-01-43.png
    Памиро-Алай, горный туризм.

  10. #10
    Холодильщик - люблю тепло Аватар для ref
    Регистрация
    01.07.2009
    Сообщений
    8,245

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от улитор Посмотреть сообщение
    Володя, а что здесь делает это "тело"? Почему оно здесь на Форуме смердит и воняет? Почему оно нарушает правила Форума?
    Это наш местный чудачек-рыбачек! Он не вредный Не обижай его!
    Ну сморозит чего Так без зла...

  11. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ref Посмотреть сообщение
    Это наш местный чудачек-рыбачек! Он не вредный Не обижай его!
    А Оно, это самое,...беспокойство тебе надо?
    А вобще-то тема интеллектуальная - это во вторых. А во первых, эта тема Виталия Ивановича, светлая ему память! И он не приветствовал такую "импровизацию" в теме. И потому общаемся доброжелательно и интеллектуально.

  12. #12
    Заблокирован
    Регистрация
    29.07.2015
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию

    Хорошее шоу получилось...
    Теперь, господа холодильщики, ответьте на такой вопрос:
    Почему в паровых стерилизаторах Советского (а сейчас и Российского) производства для сушки материала и камеры используют именно вакуумирование в течении 10-15минут(объём камеры 75,100 и более литров)?... И при этом после окончания цикла при открытии крышки нет ни одной капли воды ни на стенках ни на крышке камеры...
    П.С. Кому интересно- почитайте мануал на ВК-75, ГК-100 и т.д.(они в открытом доступе)...

  13. #13
    Местный Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    холодос в примере не греется конфоркой
    Теплоприток одинаков - и с холодосами и со скороварками. Ну, нагрей испаритель и картер горелкой - без вакуумника, с открытым штуцером - быстрее осушишь, чем так же нагретый, но с ВН? Теплоприток - да, влияет на скорость кипения. Но он по условию - одинаков. И нагрев появился чуть позже в условии (а комфорка - это увеличение движения воздуха над поверхностью. хитрим). Движение газа над поверхностью воды - спорный вопрос. С открытой крышкой - происходит диффузия над поверхностью. под вакуумом - только испарение и отбор молекул насосом. Но - что дает бОльшую интенсивность кипения - естественная диффузия без ветра или - значительно меньшая концентрация молекул воды над поверхностью?

  14. #14
    Местный
    Регистрация
    08.07.2013
    Сообщений
    113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Теплоприток одинаков - и с холодосами и со скороварками. Ну, нагрей испаритель и картер горелкой - без вакуумника, с открытым штуцером - быстрее осушишь, чем так же нагретый, но с ВН? Теплоприток - да, влияет на скорость кипения. Но он по условию - одинаков. И нагрев появился чуть позже в условии (а комфорка - это увеличение движения воздуха над поверхностью. хитрим). Движение газа над поверхностью воды - спорный вопрос. С открытой крышкой - происходит диффузия над поверхностью. под вакуумом - только испарение и отбор молекул насосом. Но - что дает бОльшую интенсивность кипения - естественная диффузия без ветра или - значительно меньшая концентрация молекул воды над поверхностью?
    Да задал задачку!)
    Мне кажется почему то диффузионное испарение будет интенсивнее, что то в мозгу всплыло из уроков физики), но это при условии одинаковой температуры-не подогревая.
    А если еще и подогревать, следовательно по воздействием ВН кипение начнется раньше.

  15. #15
    Местный Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    диффузионное испарение будет интенсивнее
    Почему же? Часть молекул будет возвращаться в жижу.

  16. #16
    Местный
    Регистрация
    08.07.2013
    Сообщений
    113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Почему же? Часть молекул будет возвращаться в жижу.
    ЭЭЭЭХХХ сбил с толку, от конины уже мозг кипит или от физики или от вакууму в голове, все же ставлю на вакуумную скОвороду!!!
    Проще найти истину когда один проведет эксперимент,(правильный),с как можно одинаковыми услофиями жидкости, и выложит сюда подробности, а ему за это ставки отдать...

  17. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    И еще бы третий заход в эксперименте сделать. Та же вакуумная скороварка, но есть подсос воздуха через каппилярку.
    Поразмышляем... организовав подсос воздуха, мы уменьшаем глубину вакуума, но не исключаем, а может даже и уверены в том, что вода испариться быстрее. Тогда логично предположить, что испарение будет быстрее в открытой скороварке, там воздух имеет неограниченный трубкой подсоса доступ. Или есть какой-то баланс давление-подсос, при котором испарение будет максимальным, влажность подсасываемого воздуха пока не рассматриваем, с ней все ясно? Если этот баланс есть (максимальное испарение с данным ВН, допустим будет при подсосе воздуха через трубку диаметром d и длиной s), то открытая кастрюля уйдёт от него в одну сторону, а вакуумируемая в другую. И какая дальше ушла, та и проиграла. И тогда, однозначный ответ об эффективности вакуумника при удалении влаги под большим сомнением.

  18. #18
    Местный
    Регистрация
    12.04.2013
    Сообщений
    214

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от fylhtq Посмотреть сообщение
    Поразмышляем... организовав подсос воздуха, мы уменьшаем глубину вакуума, но не исключаем, а может даже и уверены в том, что вода испариться быстрее. Тогда логично предположить, что испарение будет быстрее в открытой скороварке, там воздух имеет неограниченный трубкой подсоса доступ. Или есть какой-то баланс давление-подсос, при котором испарение будет максимальным, влажность подсасываемого воздуха пока не рассматриваем, с ней все ясно? Если этот баланс есть (максимальное испарение с данным ВН, допустим будет при подсосе воздуха через трубку диаметром d и длиной s), то открытая кастрюля уйдёт от него в одну сторону, а вакуумируемая в другую. И какая дальше ушла, та и проиграла. И тогда, однозначный ответ об эффективности вакуумника при удалении влаги под большим сомнением.
    В открытой скороварке вода выкипеть наверное быстрее потому, что тут всего верней сыграет площадь испарения.

  19. #19
    Местный Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lubitel Посмотреть сообщение
    площадь испарения
    Площадь испарения одинакова.

  20. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Площадь испарения одинакова.
    Скажу больше, площадь конденсации такая же.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •