Ты забыл уточнить : ...при падении врозь! Если падают вместе, то и упадут абсолютно одновременно. Для чистоты математических расчетов геометрические размеры тел (легких и тяжелых) должны быть одинаковы и минимальны, чтобы не учитывать зависимость g от высоты.Сообщение от начтех
Тест: только 5 человек из 100 увидят https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%81...ies_zhivotnykh
...этих животных можно увидеть в "чёрном квадрате", круге, треугольнике, после долгого терения глаз, неспячки, курения и долгого поноса...
Подсказывай, ещё раз посмотрим...
Я почему то вижу только вульгарный цвет...или большая красная жопа...
Играясь искажением оттенков цветов на жк мониторе за счёт изменения угла обзора, легко можно разглядеть силуэты. Я на своём снизу смотрел, с боков и сверху не канает. Я отношусь к 95-ти из 100, но применив смекалку всё же увидел силуэты)). Так что насчёт пяти человек они погорячились.
...судя по отзывам, никто из нормальных людей ничего не увидел, а следуя логике, - почему я должен увидеть один из предложенных вариантов?...я может увижу свою версию. ХЪерня это...
...ночь, кухня, открытая морозилка. Пацан хавает в темноте мороженые пельмени. Заходит мать, включает свет, пацан замирает. Мать, с нежностью в голосе:
-...сыынааа, давай я их сварю...
...пацан, деловито:"...кто курил?, яааа?...как ты могла подумать!...
...пять мониторов! Пять!....самый крутой 24", разрешение - ебучее. А...почему "слон", "собака", "корова", я чё, даун?...я сам не пойму, что я увидел?. Это пародия на ЕГЭ...
Смотрел прямо. Всех увидел))
...а что курил?...
Аналогично. Причем зрение у меня минус 3.. а они написали вон чО..)) Все норм видно.
Снимок.PNG
С ноутбуков домашних увидел сразу всё. А со своего стационарного NEC ни в какую
...короче, это тест не для глаз, а для мониторов. У меня пять мониторов, и только на одном еле-еле видно, а на ноуте видно хорошо. Говно мои мониторы, хотя два навороченые, а краснее красного не отображают...
Тоже самое. На работе старый CRT-монитор, на нем видно. На моем старом ноутбуке ни хрена не видно! На домашнем компе не смотрел пока.
однако есть и инструментальные методы - например фотошоп
там где объект - R:253 G:8 B:0 , там где свободное поле - R:255 G:9 B:0
Последний раз редактировалось I'am; 12.09.2016 в 21:00.
...а зачем? Если любую кнопочку нажать, то изображение появляется. Кстати, когда знаешь, что смотреть, то кажется, что и на остальных видно...
А можно птицу на фотошопе отобразить ,я увидел голову вороны
легко
Это на iMac. Проверил на мониторе LG - также, на планшете ASUS - хуже, на iPhone - также различимо...
PS. И жена все правильно определила))
...а вот кто сможет внести ясность в другое явление:
Часто перепускаю газы из большого (50л) баллона в маленькие. Все это не раз делали, и знают, что маленький баллон нагревается, как бы потихоньку не наполнялся, НО! Один и тот же переходник, а температура нагрева сильно различается. Кислородный баллон одинаковой ёмкости нагревается сильнее, чем азотный, Почему? Ответ на этот вопрос есть, а вот почему при одинаковых условиях перепуска ГЕЛИЯ, реципиент-баллон ОХЛАЖДАЕТСЯ? При этом баллон "мама" температуры не меняет, ну он то большой, понятно. Опять таки кислородная и азотная "мамы" охлаждаются заметно для пирометра.
Вот вопрос, на который я ответа не знаю. Чем термодинамика азота и кислорода противоречит гелию? Ведь при сжатии любые (постоянные) газы должны нагреваться. Или я чего то упустил в образовании...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки