Вот смотрю я и поражаюсь стойкой упёртости и нечеловеческой глупости ! Правду говорили , про потенциал , припасённый у нас на 300 лет !
Вот смотрю я и поражаюсь стойкой упёртости и нечеловеческой глупости ! Правду говорили , про потенциал , припасённый у нас на 300 лет !
Как я думаю? Я думаю,что версия про разделение на зоны низкого и высокого давлений воздуха в салоне несостоятельна. Например,шарик "привязанный за потолок"(тяжелее воздуха) отклоняется правильно,не смотря на "низкое давление возле лобового стекла" и различие всего в несколько грамм. "Движение машины по кругу" однозначно говорит,что давление воздуха в салоне не разделяется на зоны. Например,если раскрутить баллон с газом,то в нем не появятся зоны давлений(закон Паскаля).Сообщение от zausenets
Есть еще одна версия: В конкретном случае на шарик действует архимедова сила и условия плавания тел.
getImage.jpg
в чем секрет? составляющие фигуры одинаковы, а суммарная площадь разная
Не надо наговаривать на Форум! В нем нет глупых по умолчанию. Есть хорошие мастера,а есть хорошие слесаря по ремонту холодильной техники - они спокойно обходятся без термодинамики,есть просто любознательные,есть и любопытные. А глупым на Форуме не интересно. Имхо.
Вот я и говорю,что глупых на Форуме нет! Эта версия и есть правильный ответ. Еще Андрей-холодильщик подсказал,что шарик плавает в атмосфере! А если плавает,то уместен закон Архимеда. Гелиевый шарик легче воздуха,поэтому он не может "утонуть в воздухе". Полезно вспомнить или ознакомиться с принципом эквивалентости Эйнштейна или лифтом Эйнштейна,где сказано,что гравитационную силу можно заменить инерциальной силой - нет никакой разницы.
Гипотенузы кривые, одна выгнутая а другая вогнутая, вот лишняя клетка при перестановке и получается.
DSCN0970.jpgDSCN0969.jpgDSCN0968.jpg
AndyK, Я кривых гипотенуз не резал а лишний квадратик получился. Фигуры резал в масштабе 1,75:1
Присмотрись внимательно. Углы разрезанных фигур - разные, практически незаметно. Но вот эта небольшая разница и дает такой эфект. Лишний квадрат получается как-бы вытянут в виде еле заметной щели по всей длине гипотенузы.getImage1.JPGgetImage2.JPG
Носить зло - все равно, что пить яд и думать, что умрет кто-то другой. )
Дмитрий262, в данном случае я сработал как "инженер", т.е. быстро нашёл решение задачи как например тех.док.
Если работать как механик, то действительно необходимо это проработать руками.
Так виднееgetImage3.JPG
Носить зло - все равно, что пить яд и думать, что умрет кто-то другой. )
Посчитай тангенсы углов в треугольниках и трапециях и увидишь, что углы разные, т.е. линии кривые. Если прорисуешь с увеличением раза в 3-4, то будет хорошо видно 2 излома на второй картинке.
посчитал тангенсы и вынужден с вами согласиться что диагональ прямоугольника 5*13 ломаная
Только что приехал домой со смены,а тангенсы уже подсчитаны. Не успел
забавная тема))
но мой друг мехматчик сказал бы нечто вроде: "составляющие фигуры НЕ ОДИНАКОВЫ, поэтому и суммарные площади разные"
...немного о шарике....ну который тянется в сторону поворота...он накачен гелием, а он лёгкий, потому и тянется...вытесняется более тяжёлым воздухом...
крученный мяч
Вот и закончился чемпионат мира по футболу. Германия - чемпион! Это не удивительно. А вот почему крученный мяч летит в сторону - непонятно и удивительно. По закону Бернулли мяч как раз должен лететь в обратную сторону
Давай доказывай. И хорошо бы с пояснениями.
А по закону Карлоса мяч летит так, как он считает нужным.
Потому что у крутящегося мяча на одной половине мяча сопративление трения об воздух сильней, а на другой половине слабее сопративление вот его и тянет в соответствующую сторону. причём, чем сильней раскручмвается мяч тем разница сопративлений больше и мяч сильней тянет в сторону.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки