Интересный глюк
Короче говоря на дисплее показывает 4,8 . Если выбрать датчик 2 , то реалная температура испарителя, не брешет, если 0 поставить , то показывает рабочую точку. Рабочая точка -4 , в оттайку входит нормально, аварий не видел, датчик 1 (Pb 1) , если перейти в режим просмотра SET показывает реальную температуру, изменяется как положено. Почему при параметре ddd = 1 в папке diS он показывает 4,8 вместо реальной температуры ?
У Eliwell ID 974 LX кроме привычных калибровок СА1 и СА2 есть ещё один параметр - просто CA ,вот если он= 1 ,а СА1 не равно "0",то наверно возможен такой вариант . CAlibration Intervention. Определение типа действия калибровки на
визуализацию, термостатирование или на то и другое вместе:
0 = изменение только показаний дисплея (регулировка без поправки);
1 = изменение только регулируемой температуры (на дисплее без поправки);
2 = изменение и показаний дисплея и регулируемой температуры.
Тема хоть и древняя, но эти контроллеры используются и по сей день (витрины, старые импортные дорогущие холодосы с мех. заслонками, наши Стинолы NOFROST и т.д.), и люди, имея у своих контроллеров Eliwell подобный глюк, продолжают заходить в тему, пытаясь найти в ней ответ. Но не находят, потому что тема совершенно бестолковая, а отвечали в ней люди, далёкие от понимания подобной сложной электроники. Единственный правильный ответ дал уважаемый LEO351, в своём ответе #14.
Именно поэтому я и пишу в тему через столько лет, чтобы люди, в неё зашедшие, нашли нужный ответ в этом моём сообщении.
LEO315 справедливо обратил внимание всех, отвечающих в теме не по делу, на то, что не горит снежинка, а ведь она загорается только тогда, когда контроллер, по сигналу от датчика о достижении установленной температуры рабочей точки, даёт команду на включение соответствующего реле. Тогда при чём здесь подгоревшие контакты реле? Или настройки параметров включения/отключения компрессора и тэна? Что, от удара по контроллеру изменятся запрограммированные ранее параметры? Совершенно тупые ответы.
Причина же этого глюка - ложная пайка на выводах колодки подключения датчиков. Те, кто хоть раз добирался до печатной платы этих контроллеров, наверное обратили внимание на очень короткие выводы всех навесных элементов схемы, впаянные в плату. Для чего производитель их так кастрировал, непонятно, ведь пространство от платы до нижней стенки пластмассового кожуха, более 3 мм. Ведь известно, что чем больше площадь контакта вывода детали с припоем на контактной площадке, тем дольше живёт соединение. Наверное производитель, обрезая концы выводов под ноль, понадеялся на пистоны, вмонтированные в плату на контактных площадках.
В моей практике эксплуатации контроллеров Eliwell было несколько случаев отказа, из-за ложных паек на выводах элементов схемы, в том числе, и на соединительных колодках. Если ложная пайка на выводах силовых колодок, даёт о себе знать только после того, как выгорает вся плата вокруг пистона, в который впаян вывод, до подобная неисправность, возникшая в месте пайки выводов колодки датчиков, проявляется именно так, как описал её топикстартер.
Что же делать при такой неисправности? Выпаивать колодку, зачищать все её выводы надфилем, лудить их и впаивать колодку на место. Всё.
Жаль, что не наткнулся на эту тему раньше, пользы от ответа было бы больше.
Социальные закладки