я раньше 2.6 делал. по совету ded t попробовал 3.5 , понравилось...
я раньше 2.6 делал. по совету ded t попробовал 3.5 , понравилось...
А я вчера обратил внимание что B18 fnf на 134а около 100 гр имеет суточную замораживающую способность около 6 кг, а на 600-м (40 гр) он уже пригоден до 10 кг! Так что лукавство эти аналоги...Сообщение от Kolabus
По 134-му все понятно и нормально.
А вот что касается 600-го в это уже верится с трудом.Может быть опытные образцы и имели такую производительность но поставив производство на поток заявленные характеристики остаются лишь в теории.Почему то мне кажется что все эти характеристики просто рекламный ход.Покупатель в восторге от таких параметров но проверять уж точно не станет.
для 600 капилярка 0.66
Холодильники 409-й модели собранные у нас в Уссурийске (134-й) и собранные в Корее (600-й) НИЧЕМ друг от друга не отличаются (кроме м/к) Конденсатор, испаритель, к.т. абсолютно одинаковые.
Вот тут возникают сомнения, что-то тут против физики. По идее к.т. должна быть или длиннее или с меньшим сечением. Если сравнить эти хладагенты по такому параметру как скрытая теплота парообразования, то увидим, что для 600a -это 366 Кдж/кг, а для R134a -216 Кдж/кг. Как говорят почувствуйте разницу. Да и вязкость этих хладагентов совершенно разная. Поэтому к.т. абсолютно одинаковыми быть не должны. Может быть я ошибаюсь. Тогда поправьте.
Может быть и я заблуждаюсь поскольку не брал в расчет длинну к.т. речь шла толко о диаметре.....
капиллярка-1.jpgКостя, ты не ошибаешься, капиллярки ОДИНАКОВЫЕ и по длине и по диаметру, ну по крайней мере у Самсунга точно так.
Коля, спасибо за аргумент. Наши азиатские друзья и тут изловчились-унифицировали.Получается разница только в объёмной производительности компрессоров, в нашем случае для Самсунга. Будем изучать, что-то на мозжечке какая-то заноза. Вроде как не на 100% согласен. Спасибо.
кт для заказа под 600-0.66, для индезита
подскажите вот. с 600не работал. а им нельзя заправлять компрессора, расчитанные на 12й, 134й? или обязательно компрессор менять? или тока масло? или вообще ничего менять не надо, а просто тупо заправить половину нормы по шильде?
Можно, но дозу подбирать придется индивидуально. "тупо заправить половину нормы по шильде?" не получится.
freezer41, сравни объмы описываемые поршнями у компрессоров на 12 и 600а равной холодопроизводительности
небыло случая поработать с техникой на 600ом.что б сравнить, потому и спросил
попробуй. я пробовал, мне не понравилось, кому то нравится. опытным путем найди свою точку зрения. но заправлять думаю по протяжке надо
Компрессору вреда не будет, масло можно не менять. Будет потеря холодопроизводительности порядка 30%.
2vlad, честно не знаю не занимался подобными экспериментами, но пишут что под 600-минерал. а вот как синтетика себя поведёт хз...
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Парни всем доброго времени суток! Разговаривал с приятелем с "Атланта",на 12 и 600 две разных минералки,в чем разница не объяснил,видимо не владел инфой,но пример привел,что на Украине коллеги во время кризиса с фрионом ставили и, или заправляли пропаном СКОишки,но не СК,какие мнения по этому вопросу?
А что должен работать.То что пропан работает на минералке это понятно, вроде и не плохо,проблема грязноват и влажноват и может бабахнуть.И исходя из этого у нас получается что фреоны работающие на минералке нормально работают на синтетике а вот наоборот не получается.И значит пропан может работать на синтетике.И ещё не для обсуждения-при добавлении углеводородов во фреон работающий на синтетике его можно использовать использовать с минеральном маслом.
Всегда предпочтительнее ставить то, что должно быть. Но как "крайняя мера" - не вижу препятствий.
P.S. Имеется в виду, что вместо компрессора на R-600, будет применён компрессор(соответствующе� � производительности) для R- 12(с минералкой) или для R134(с синтетикой), с последующей запрвкой R -600.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки