Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Тема: Пересчет объема цилиндра в холодопроизводительность

  1. #1

    По умолчанию Пересчет объема цилиндра в холодопроизводительность

    Много раз видел, как в ответах на форуме уважаемые коллеги с легкостью пересчитывают ватты в см3 и обратно, но к своему стыду, ч не представляю как это делать. Как? Научите пожалуйста

  2. #2

    По умолчанию

    В учебники заглядывал?
    Сейчас это больше относиться к теории, но знать надо. Сейчас по компрессорам есть проги, таблицы наврятли кто пользуется этим методом.
    Этот метод сродни возврату к логомерифнической линейке в подсчётам вместо калькулятора.

    Может ты имеешь ввиду сравнение компрессоров по см3?

  3. #3

    По умолчанию

    на компрессора есть информация какой объём перекачивает газа за единицу времени. тем более есть поршневые, спиральные, ротационные и тд. ломать голову по плотности насыщения, давлению температуре чтоб сосчитать грамм газа/ватт. Это такой гемор.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihail97 Посмотреть сообщение
    Может ты имеешь ввиду сравнение компрессоров по см3?
    Видимо, так и есть. К примеру, на новых компрессорах атлант в маркировке указан объем, а на старых - ккал/ч, это один из примеров. В общем, как подобрать компрессор, если про один известно сколько ватт (ккал) холода он производит, а про второй - сколько у него см3, хотя конечно всегда (почти) можно найти информацию и ту и другую про каждый компрессор, но все таки любопытно, какая есть зависимость

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Криотех Посмотреть сообщение
    Видимо, так и есть. К примеру, на новых компрессорах атлант в маркировке указан объем, а на старых - ккал/ч, это один из примеров. В общем, как подобрать компрессор, если про один известно сколько ватт (ккал) холода он производит, а про второй - сколько у него см3, хотя конечно всегда (почти) можно найти информацию и ту и другую про каждый компрессор, но все таки любопытно, какая есть зависимость
    Нет ни какой зависимости, большинство компрессоров с примерно одинаковыми кубиками, имеют разброс в диапазоне 5...15% по холодопроизводительности. Иногда компрессор с меньшими кубиками имеет большую производительность.
    Возьми каталоги и посмотри как соотносятся кубики и ватты.

  6. #6

    По умолчанию

    Немножко добавлю. Если речь идёт о поршневых компрессорах, то с одинаковым объёмом цилиндров и на одинаковом режиме и хладагенте в теории холодопроизводительность не может отличаться даже на 5%, на коэфф. подачи главным образом влияет мёртвое пространство. Но за многие десятилетия всё высчитано до микрона. Перетечки через клапана и кольца тоже доли процента. Главное от чего меняется коэффициент подачи-это режим. При большой степени сжатия подача меньше, при маленькой больше. Это так навскидку для общего понимания.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от просто хол Посмотреть сообщение
    Немножко добавлю. Если речь идёт о поршневых компрессорах, то с одинаковым объёмом цилиндров и на одинаковом режиме и хладагенте в теории холодопроизводительность не может отличаться даже на 5%, на коэфф. подачи главным образом влияет мёртвое пространство. Но за многие десятилетия всё высчитано до микрона. Перетечки через клапана и кольца тоже доли процента. Главное от чего меняется коэффициент подачи-это режим. При большой степени сжатия подача меньше, при маленькой больше. Это так навскидку для общего понимания.
    А на практике может быть так.
    Компрессор NEU2155GK; R404a; LBP; 12,11 см3; стандарт EN12900 при кипении -25*С, конденсации 45*С имеет 557 Вт
    Компрессор SC12CL; R404a; LBP; 12,87 см3; стандарт EN12900 при кипении -25*С, конденсации 45*С имеет 490 Вт
    Компрессор с меньшими кубиками имеет большую холодопроизводительность, если пересчитать на 1 см3, получим больше на 18%.
    Так. что от конструкции много зависит.
    На мой взгляд имеет ещё один фактор, в стандартах учитывается одинаковая температура на всасывающем патрубке, а в действительности температура фреона в начале сжатия может отличаться у разных компрессоров. Больше перегрев больше каталожная холодопроизводительность компрессора.
    Вложения Вложения

  8. #8

    По умолчанию

    В данной ситуации я с вами не соглашусь. есть производители компрессоров которые завышают цифры указанные в таблицах холодопроизводительности, об этом писал ещё лет 10 или больше назад. Бизнес. ничего личного. Уже много лет при подборе аналогичных компрессоров использую в первую очередь объём цилиндра и только потом таблицы. Это легко проверить. установите компрессора на одинаковое оборудование один асперу, другой секоп и сравните их работу.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Р Посмотреть сообщение
    В данной ситуации я с вами не соглашусь. есть производители компрессоров которые завышают цифры указанные в таблицах холодопроизводительности, об этом писал ещё лет 10 или больше назад. Бизнес. ничего личного. Уже много лет при подборе аналогичных компрессоров использую в первую очередь объём цилиндра и только потом таблицы. Это легко проверить. установите компрессора на одинаковое оборудование один асперу, другой секоп и сравните их работу.
    Не согласен, аспера-эмбрако и данфосс-секоп приводят нормальные цифры. Вот только в каталогах они могут быть в разных стандартах, от этого и идёт путаница.

    На практике не было ни одного случая, чтоб компрессор показал меньшую производительность при подборе по каталогам.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihail97 Посмотреть сообщение
    На практике не было ни одного случая, чтоб компрессор показал меньшую производительность при подборе по каталогам.
    А как ты это проверял? В РФ нет ни одной лаборатории тестирующей эти изделия. Так что Сергей Р прав, барыжным каталогам верить нельзя.

  11. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от просто хол Посмотреть сообщение
    А как ты это проверял? В РФ нет ни одной лаборатории тестирующей эти изделия. Так что Сергей Р прав, барыжным каталогам верить нельзя.
    При замене подбираю соответствующий компрессор по холодопроизводительности, режим работы оборудования нормальный.

    В ты откуда берешь холодопроизводительности компрессоров, раз данным из каталогов (даташитов) не веришь, лабораторный нет.

    Повторю ещё раз данные каталогов брендовых компрессоров никогда не подводили.
    Это относится и к большим компрессорам, делал расчеты на магазины, большие и маленькие.

    В посту #7 привел даташитов на компрессора, вы можете опровергнуть эти циферки?

  12. #12

    По умолчанию

    Разговор то о чём? Ты привёл пример когда на единицу объёмной производительности разница по холодопроизводительности составила 18%. Конструктивно поршневые компрессора оптимизированы до предела и увеличение объёмной производительности даже на 5% это уже прорыв в космос. Надо верить не даташитам, а пониманию предмета обсуждения.

  13. #13
    Местный
    Регистрация
    12.04.2013
    Сообщений
    222

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihail97 Посмотреть сообщение
    А на практике может быть так.
    Компрессор NEU2155GK; R404a; LBP; 12,11 см3; стандарт EN12900 при кипении -25*С, конденсации 45*С имеет 557 Вт
    Компрессор SC12CL; R404a; LBP; 12,87 см3; стандарт EN12900 при кипении -25*С, конденсации 45*С имеет 490 Вт
    Компрессор с меньшими кубиками имеет большую холодопроизводительность, если пересчитать на 1 см3, получим больше на 18%.
    Так. что от конструкции много зависит.
    На мой взгляд имеет ещё один фактор, в стандартах учитывается одинаковая температура на всасывающем патрубке, а в действительности температура фреона в начале сжатия может отличаться у разных компрессоров. Больше перегрев больше каталожная холодопроизводительность компрессора.
    А как вы объясните, что при этих условиях компрессор с меньшим объёмом потребляет на 9ватт больше?

  14. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lubitel Посмотреть сообщение
    А как вы объясните, что при этих условиях компрессор с меньшим объёмом потребляет на 9ватт больше?
    Я ничего объяснять не собираюсь, я не конструктор компрессоров. Я принимаю циферки какие они есть. Если вы считаете, что в даташитах всё враньё это ваше право.
    Для меня удобнее оперировать циферками холодопроизводительности при расчетах, тем более, что раньше считал большие компрессора, где например для испарителя берешь одну циферку холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую.

  15. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lubitel Посмотреть сообщение
    А как вы объясните, что при этих условиях компрессор с меньшим объёмом потребляет на 9ватт больше?
    Что-то про конструкцию электропривода компрессора вообще ничего не сказали, ведь они совсем не идентичны, недавно пытался статор с КЗ поменять так из десятка примерно одинаковых не нашел чем заменить по диаметру и длине ротора не подходят.

  16. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihail97 Посмотреть сообщение
    Я ничего объяснять не собираюсь, я не конструктор компрессоров. Я принимаю циферки какие они есть. Если вы считаете, что в даташитах всё враньё это ваше право.
    Для меня удобнее оперировать циферками холодопроизводительности при расчетах, тем более, что раньше считал большие компрессора, где например для испарителя берешь одну циферку холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую.
    Во первых никто не сказал что все враньё. Было сказано что завышают показания холодопроизводительности в таблицах.
    Я может что то не понял или вы не довели свою мысль. Поясните как можно брать для испарителя одну цифру холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую?
    Вообще считать просто хол камеры. Сложил теплопритоки, учёл тех условия и тех задачу, умножил на коэффициент и подбираешь оборудование основываясь на одном числе холодопроизводительности применяя при расчётах некоторые коэффициенты. Потом делаешь комплектацию хол агрегата.

  17. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от сергей р Посмотреть сообщение
    во первых никто не сказал что все враньё. было сказано что завышают показания холодопроизводительности в таблицах.
    я может что то не понял или вы не довели свою мысль. поясните как можно брать для испарителя одну цифру холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую?
    вообще считать просто хол камеры. сложил теплопритоки, учёл тех условия и тех задачу, умножил на коэффициент и подбираешь оборудование основываясь на одном числе холодопроизводительности применяя при расчётах некоторые коэффициенты. потом делаешь комплектацию хол агрегата.
    ты считаешь, что завышают производительность, но это твоё субъективное мнение, технически не доказано. а у меня другое субъективное мнение, потому что у меня циферки сходятся.

    тут можно указать не две производительности, а даже три, если добавить ещё каталожную производительность. это хорошо видно на скриншоте проги битцер.
    например взят компрессор 2dc-2.2, режим -26/45, перегрев 24к, переохлаждение 4к.
    трасса 50м. перегрев разбит на полезный 7к и полный 24к.
    на рисунке первая красная строчка - это реальная производительность компрессора на этом режиме. вторая строчка жёлтая - это каталожная производительность. и третья синяя- это полезная холодопроизводительность, которая и будет компенсировать теплоприток в камере.
    поэтому, если ты выберешь в каталоге компрессор по холодопроизводительности испарителя, то и получишь недостаток холода.
    при выборе конденсатора будем ориентироваться на реальную ( красная) холодопроизводительность компрессора. так, что циферки для испарителя и конденсатора разные.
    в каталогах указывается производительность при температуре всаса 20°с или 32°с, поэтому и циферка самая большая. а на охлаждение камеры идёт меньшая циферка, т.к. перегрев 5...10к.
    Поэтому примеру видно, что взяв по каталогу компрессор в 3 кВт, в реальности на испарителе у тебя будет 2.5 кВт холода, т.е. будет меньше на 17%.
    Изображения Изображения

  18. #18

    По умолчанию

    [QUOTE=Сергей Р;693483]Поясните как можно брать для испарителя одну цифру холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую?
    Значит по твоему например: если компрессор холодопроизводительностью 20 кВт, то у него воздухоохладитель и конденсатор также должны быть 20 кВт?

  19. #19

    По умолчанию

    [QUOTE=а.борисыч;693488]
    Цитата Сообщение от Сергей Р Посмотреть сообщение
    Поясните как можно брать для испарителя одну цифру холодопроизводительности компрессора, а для конденсатора другую?
    Значит по твоему например: если компрессор холодопроизводительностью 20 кВт, то у него воздухоохладитель и конденсатор также должны быть 20 кВт?
    Читайте внимательно. Я беру одну цифру производительности для расчётов и комплектации оборудования. mihail97 вот у товарища разные.

  20. #20

    По умолчанию

    mihail97 " при выборе конденсатора будем ориентироваться на реальную ( красная) холодопроизводительность компрессора". Это фраза из вашего текста.
    То есть вы берёте конденсатор равный 2,88кВт (красная линия) при производительности испарителя и компрессора при -26/45 2,48кВт. Получается у вас разница между производительностью испарителя и конденсатора 400 ватт. По идее при таком раскладе ваше оборудование работать не может , только в холодную погоду или ночью когда падает температура с учётом что конденсатор на установлен на улице, что увеличит производительность хол агрегата. на какую камеру вы ставите данный агрегат и за сколько времени набирается температура? Интересно какой запас мощности вы закладываете при расчёте хол агрегата?

    например взят компрессор 2dc-2.2, режим -26/45, перегрев 24к. По моему подбору конденсатора при производительности испарителя и компрессора при -26/45 2,48кВт производительность конденсатора равна 7485 ватт
    Последний раз редактировалось Сергей Р; 31.05.2024 в 06:56.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •