Цитата Сообщение от rew9317 Посмотреть сообщение
У меня сложилось очень поверхностное понимание того какие параметры нужно вводить в Данкап.

1.Heat load of system. Я так понял, что это не потребляемая мощность, а то сколько нужно отвести тепла в Ваттах. Читал про то, что упрощенно можно посчитать так: умножить потребляемую мощность на коэффициент. Какой коэффициент не понятно… где-то говорят, что на 0.8 где-то на 0.43
2. Evaporating temperature. Температура, при которой нужно чтобы испарялся фреон?
3. Condensing temperature. Температура конденсации. Не понятно правда на каком участке конденсатора
4. Return gas temperature. То какой температуры газ будет на всасывании. Тоже не понятно от куда это узнать


В общем параметры ввел такие, но по итогу капилляру выдает короткую:
1.Heat load of system 133
2. Evaporating temperature. -25
3. Condensing temperature. 55
4. Return gas temperature. 10

Подскажите, пожалуйста, где я ошибаюсь и чего не понимаю.
Забей на расчёты. Ищи заводские данные, и прокладывай капу точно также, как заводская.
Хочешь знать немного теории по капе найди в инете советскую книгу Б.С. Вейнберг Бытовые компрессионные холодильники.
А прога данфоская очень очень не точно считает.
Капа рассчитывается на определенный режим компрессора, компрессор должен работать при различной окружающей температуре.
1. Здесь ставиться холодопроизводительность компрессора в рабочем режиме.
Откуда ты знаешь, что компрессор будет иметь 133 Вт? Вот и появляются разные коэффициенты, чтоб подогнать практический результат под расчёты.
Сам этим баловался.
2.рабочая температура кипения, ты действительно считаешь, что она -25.
3. Температура конденсации зависит от окружающей температуры и режима работы компрессора. И она одна для любой точки конденсатора.
4. Температура входящего газа в компрессор.
Ну и самое главное эта прога не учитывает РТО. А наличие переохлаждения удлиняет капу.
Ну и если взглянуть на действительный математический расчет капы, то он отличает также как арифметика первокласника - (эта прога), от высшей математики. И даже это не даёт точность и надо проверять практически.