Есно для лучшей теплопередачи можно меньше проволоки и длинней трубопровод тоже теплопередача у них будет одинакова.Я отталкивался ,если производитель запихал трубу в запенку под лист ,то эффективность его будет ниже ,чем точно также приклеен но снаружи., в запенке теплопередача идет в точке соприкосновения труба -лист ну и скотч немного помогает и потом уже лист отдает тепло наружу.В выносном уже вся поверхность трубы участвует в теплообмене и эффективность его лучше даже если он совсем не прикреплен к листу.По анологии если запененый трубчатый испаритель занести в камеру эффективность его будет лучшей.
Тогда понятно.
Да, тут ты неправ. Испаритель-конденсатор - теплообменники, подбираются по площади поверхности. Можешь для интереса высчитать площадь спины и площадь наружной поверхности трубок и узнать, на сколько занизил. )
Тем не менее, трубки охотнее передадут теплоту листу, чем пене... А вообще - запихивание горячих трубок в пену (тот же контур) чисто навскидку кажется мне не очень мудрым с точки зрения "грею то, что охлаждаю"...
Последний раз редактировалось Дмитрий-69; 11.02.2015 в 15:01.
Антинаучный бред до каких размеров раздувать будем ? Слава - ты не КПСС , поэтому неправ.
Вот именно это ключевое слово ,Пене теплота практически не передается ,но это совсем не значит что вся теплота передается стенке ,листу передается теплота трубы в месте крепления +скотч, противоположная сторона трубы в запенке практически не участвует в теплообмене.
Тогда стоит признать что вынос трубчатого испарителя из запенки в камеру холодильника ухудшает теплообмен .
Как не участвует, если скотчем оклеена, края которого на наружный "холодный" лист выведены? Ты глянь на цифры теплопроводности алюминия, стали и воздуха: http://www.calc.ru/125.html.
Это если ты оставишь болтаться в камере голые трубки испарителя.
детском саду вдруг все дети стали ругаться отборным матом. В конце концов выяснилось - виною всему солдаты соседней воинской части, которые чинили проводку. Старшина вызвал их и стал распекать, а они не признаются:
- Никак нет, товарищ старшина! Мы ничего такого не говорили. Рядовой Петров паял провода, а я держал стремянку. Потом, правда, мне олово стало капать за шиворот...
- Ну, и ты?..
- А я не стал ругаться, я поднял голову, посмотрел на Петрова и культурно так говорю: "Вася, ты не прав! Разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?"
Тут в анекдоте Вася ну явно не прав а по теме всеж не убедительно ,хотя уже начал сомневаться ,наверно под давлением общественности.
Кто рискнет спорить с основополагающими законами ,если влажной тряпочкой пройтись еще быстрее охладится.Мы рассматриваем запененный кондесатор с расчитаной производителем определенной теплоотдачей ,пускай это будет число Х.Теперь рассмотрим точно такойже кондесатор точно также приклеен к листу но уже снаружи ,теплопроводность етой конструкции уже будет Y .и она будет больше X однозначно.Мой вариант без скотча имеет свою теплопроводность, назовем ее(Г)( ибо так считает большинство)
По моему мнению Y>Г>X .По мнению коллегY>X>Г.
Точно также?
буцефал, учиться тебе надо.. Ежели ты продолжаешь оспаривать аксиомы.
Социальные закладки