Ждём с нетерпением .Сообщение от Мариамин
Ждём с нетерпением .
Заказал, оплатил .Дружно ждемс результатов!
Многоуважаемые серьезные мужчины!
К сожалению, времени на составление сравнительной таблицы у меня сравнительно немногоПоэтому, я поискала на оф.сайтах мануалы и просто брошюрки по приборам, где в принципе все необходимые тех.характеристики есть. Общая папка весит много, поэтому залила ее на файлообменник. Ссылки:
Диджимон
Тэсто
Фокс 100
Одним файлом залить не получилось, айфолдер отказывался и вис.
Надеюсь, вы не обидетесь за несоставление таблицы.
В качетсве "извинения" за несоставленную таблицу, привожу пару наиболее ярких комментариев с других форумов:
по сравнению Фокса/Тэсто:
-У Фокса датчики оставляют желать лучшего, проблематично их прикрепить. А так в целом - нормально.
-Мы используем Фокс. Не нравятся датчики (как у китайских тестеров термопары). Да и качество прибора на китай смахивает.
Однозначно Testo. Даже в 2 раза если дороже. Резиновый корпус, датчики с зажимами или ремешками.
-Фокс хорош, работает, да. Но! Температурный датчик обычная термопара, казалось бы засунул под флекс и все, а если флекса нет? А если он мокрый? Или сыплется от ультрафиолета? Крепеж Тесто по любому лучше.
Корпус - огромный лапоть из дешевого пластика, который начинает сыпаться и трескаться, и разваливаться без видимых причин, роняй не роняй, но очень скоро весь фокс будет перемотан изолентой. Тесто крепче и компактнее.
-testo не знаю. но DIGIMON от рефко - ерунда. у меня есть но:
1 качество refco уже не то,
2 вакуумметр там хоть и есть (и даже 3 варианта шкалы) но очень неточный, такое впечатление что используется механический датчик который и на НД. и он не калибруется (или мне не удалось выяснить как) так что мой насос дает по его сведениям -(минус) 1024mbar
перегрев-переохлаждение меряет хорошо.
-Есть FOX-100. Очень неудобные датчики температуры. Есть SH-36N, датчик лучше, в металлической гильзе. В принципе, и то и другое нормально работает. ИМХО, если не надо выводить данные на компутер, то подойдет любой, а Testo в этом случае, дешевле 550 или 523.
Как-то так.. По Диджимону мало отзывов. Но вам виднее
упомянутый sh-36n на сегодняшний день имеет громадный минус - у него в памяти только один фреон, 22-й. остальное нужно вводить отдельно электронными ключиками, каждый стоимостью под тысячу (наша цена).
т.е. один тип хладона входит в стоимость, а если хочешь работать еще с 5-ю другими хладонами, то придется прикупить пять разных ключиков с прошивкой под нужные фреоны. появился ли в последнее время мультиключик, я не в курсе.
с этим связано еще одно неудобство - терять время на поиски ключика в связке, или (что пикантнее) потерять ключик.
Такая инструкция есть у всех кто купил Тесто 550...а вот потолковее что нибудь бы..Выложил на файлообменник http://www.holodforum.ru/downloads.php?do=file&id=989
Отчитываюсь. До праздников все получил. Задержка получилась из-за того , что помимо Цифрового коллектора, заказал еще один девайс, которого на складе не оказалось. Попросил, чтобы выслали все сразу, тк не захотел терять деньги за двойную доставку, да и спешить мне особо некуда. Скидки сделали, как и обещали! Тч все по-честному.
Сейчас осваиваю приборы и еще кой-чего заказал там.
Виталий44, Поздравляю , нашего полку прибыло . А чё ещё прикупил ? Мне оно надо ?
чето Виталий44 темнит за вторую приблуду?
Спасибо!
Течеискатель еще взял. Просто не по теме, поэтому не стал в этой ветке писать , да и попробовать сначала нужно.
пс:Так-то на фирме детектор есть, правда другая модель.
А что фотки не открываются?
Видать после переезда на новый сервер куда-то делись , их и у меня во вложениях нет , сейчас поищу , найду повторю.
Нашел , только режим вакуумирования неправильный , я тогда не разобравшись вакуумировал на измерении давления , на самом деле, после опрессования, кнопкой Mode выбирается вакуумирование, фото в том же порядке что и ранее :
Последний раз редактировалось ColdSir; 24.03.2012 в 15:06.
прикольное у тебя значение вакуума...)))
Вообще вещица неплохая, ток чемодан больно здоровый,места много занимает,что иной раз не айс...
Дык он же точку росы для 404го учитывает .
Testo-550 оказывается индикаторного типа, т.е. у него невысокая точность измерений. Более старшие модели уже имеют уже прецизионную точность.
К тому же видел упоминание "Холодон: Инструмент CPS/Китай Цифровой манометрический коллектор testo 550."
Вот еще варианты электронных приборов:
http://www.ite-tools.com/uploads/Adv...E_DIMA-4-R.pdf
И начну присматриваться к обновленному FOX: http://www.klimatlife.ru/shop/UID_8325.html
Последний раз редактировалось Вьюга4; 25.03.2012 в 03:08.
Чё то я брякнул не подумавши , давление то действительно должно быть одинаковым , это температуры отличаются , надо будет проверить , хотя когда прессуешь на сравнение контуров, давления одинаковые , а при режиме вакуумирования значение давления на высокой стороне отключается , проверю.
Таблица зависимости температуры кипения от давления
Вот нашел, но не знаю куда прикрепить,пусть тут побудет может сгодиться кому:
Решился завтра заказываю testo 550-2
В 557-м нет памяти
тогда такой. http://www.testo.kiev.ua/ZZ/en/site/...57-570_rus.pdf
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Получается 557 спутал с 570-2, потому что цену озвучил 570-го. Сорри.
Понапридумывали, блин, а русский человек мучайся (С) Мы из джаза
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки