Вадим Юрьевич .Откройте сикрет.
Вадим Юрьевич .Откройте сикрет.
bgn, секрет чего? что испаритель плющит? я таких примеров не знаю!
Картина маслом!
________________________________
http://www.holodforum.ru/showthread.php?t=10317
Спасибо! Развеели сомнения.
А шланги что, не плющит, резина же вроде.
почему-то не удивлен. до образования "самостийных" - толщина листа испарителей была поболе. для их изготовления использовались два листа алюминя по 3...4мм каждый (карточки). две карточки накладывались одна на другую (с предварительно нанесенным рисунком каналов) и прокатывались под 2,5...3,5мпа. раздувались каналы жидкостью под давлением 8...10мпа между плитами, ограничивающими высоту формируемых каналов. такие испарители резать ножницами по металлу - и то вспотеешь. а начиная с 90х, когда пошел кооператив, в массе появились испарители намного тоньше, изготовленные явно не по старой технологии. они и сгнивали очень быстро, и толщина листа была такая, что канал можно было легко замять костяшкой пальца.
zausenets Это предположение, или факт?
Испарители наверное из фольги сделаны... вот и плющит однако!
Врать не вижу смысла, видел и даже присутствовал примерно пол года назад, зашел в одну из местных кантор выставится (там свободные нравы, и в рабочее время позволяется). Мужики занимаются в основном машинками тысяч на 40 - 80, но когда работы нет балуются и бытовиками, вот и тогда ковыряли бытовик поставили его на вакумирование, и тут мы увлеклись «процессом» … звука никакого слышно небыло, шумно было. Сплющило лепесток, не в запенке, причём их это не удивило, позже показали во дворе три или четыре таких же. Насос у них двух ступенчатый, производительность не знаю, и марку холодильника тоже сказать не могу – просто небыло необходимости запоминать.
похоже он прокородированный наглухо,осталось 01мм толщины!!нормальный исправный никогда не сплющит.снаружи давит давление в одну атмосферу!!!!смех!!при полном вакууме снутри..:d
Опять-же я тебе верю а народ сумлевается (да и на других форумах хихикают).
одна атмосфера снаружи. вакуумник хоть 50-ти ступенчатый всё равно больше вакуума не выкачает. это наверное редкий случай не соответствия практики с теорией.
...а верить не вижу оснований,...- и логики!.. т. е. получается, что если туда дать атмосферу, то он опять надуется ?...:-), тогда выключать его вообще нельзя! :-))... что капля никотина убивает лошадь - я порвею, но, что она же разрывает в клочья хомячка,......- усомнюсь :-)))....
..я бы хоть сфотографировался на фоне такой аномалии, или вернуся посмотреть по-трезвяни :-))).)...
согласен с предидущим афтаром... фото в студию!!!!
Немного освободился, прошу прощения я слукавил. Прав strit71
Так и было, причём изнутри, единственно чего я не понимаю – отчего давление фреона не рвало его из нутрии, в принципе и ращитывал на то что кто-то скажет.похоже он прокородированный наглухо
Не согласен, вакуумники разные, отличаются как производительностью, так и глубиной вакуума.вакуумник хоть 50-ти ступенчатый всё равно больше вакуума не выкачает
http://www.ampika.ru/oborudovanie.html?razdel=5
Более наглядно как отличаются, одно и двух ступенчатые
http://www.allchemi.com/rus/refregerants/tools.html
Что самое интересное, вышеописанный холодильник сначала вакумировали одноступенчатым, а затем двухступенчатым (причина банальна, плохой шов на фильтре). Так первую вакумацию он пережил, а вторую нет. Возможно причина в так называемой усталости металла, не знаю.
Да что такое. Я говорил – нет фото. Даже на фоне тёщи не горю неистребимым желанием сфотографироваться, не то что на фоне холодильника.согласен с предидущим афтаром... фото в студию!!!!
PS. Вину свою я признаю, всю меру, глубину...
...а если положить утюг в морозилку, включить обоих, и дождаться - кто - кого....то же самое, что включить два вн, один - двух летний с заявленными характеристиками остаточного 0,05, а другой - новый - с 0,3, и кто кого, я бы воспользовался новым. а ссылки на стационарное оборудование вряд ли достойны внимания. я не помню кто писал, но простым (правильно доработаным) автонасосом можно достичь глубины вакуума, "пренижающим" результаты простого компрессора, работающего на "откачку"...
делал такой девайс (уборка неконденсируемых) для облегченной сумки. не всегда нужен космический вакум. теоретически он поршневик обойдет, а практически там геркулесом надо быть.
Согласен, нечего брать паленку подешевле, а нормальнный испаритель и больший вакуум от сказаного выдержит.
18.11.2009 03:09
#78
28.03.2011 15:57
#79
не прошло и годика.
Социальные закладки