Кто-нибудь пользовался? ПО функция - просто сказка: эксцнтриковая, реверсивная, под дюймовую и метрическую трубу, комплект в чемоданчике. Но подозрительно дешёвая - примерно 2000 руб. Думаю, брать/не брать?
Вальцовка RCT-806AM-L
Кто-нибудь пользовался? ПО функция - просто сказка: эксцнтриковая, реверсивная, под дюймовую и метрическую трубу, комплект в чемоданчике. Но подозрительно дешёвая - примерно 2000 руб. Думаю, брать/не брать?
гавно кетаянское.Сообщение от Gefest
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
:-) Информация из достоверного источника? Какие основания, кроме цены?
сам то что думаешь, если обычная-приличная 2500 стоит? вот эсцентрик который стоит того.. я точно знаю, что он гуд))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
muravei77, сайт с платной подпиской штоли?
в смысле? сайт промхолода..
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Sorry,со смарта вылезло какое то вереверьё,с просьбой оплатить 20 рублей.
Спасибо за советы!
Таки для учебы возьму комплект.
Ладно, а если VTF-809-IS?
У меня, такая, вроде ничо.
какая то шизофрения прям с этими эксцентриковыми вальцовками в последние пару лет...
Чем обычные конусные то не устраивают?
Тем , что работать не умеют никакими вообще . Разве мастер задаст такой вопрос ?
Тоже начинаю задумываться об эксцентрике , а то когда не удобное положение когда держать конус не получается нормально , от сильных усилий начинают болеть и опухать кисти рук , эксцентрик можно пальцами крутить .
или трещёткой..
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Конечно , почти не прилагая усилий ...
Почти не прилагая усилий в чем?трещетка для чего нужна и какой в ней смысл?
ну хотя бы потому, что по весу и цене эксцентрик равнозначен обычному фирменному конусу со всеми насадками для расширения трубок от 4ки и до 22й! в довес обычный конус куда надежнее.
в чем удобство эксцентрика, вот я лично не понял. я не против эксцентрика, просто вот не понял я его и все тут. манипуляций больше, трубку на высоте неудобно подсосывать, эксцентрик тяжелее еще в довес. а как контрольный выстрел, насмотрелся я на кучу и бракованных 809 валуевских вальцовок, которые заклинивали и отказывались возвращаться в исходное положение. и на 808е валуи, с вылетевшими конусами из эксцентриковой шайбы и беспомощьно болтающихся на штоке, и на убогий отвратительный овальный кат конуса и расплющивание зеркала китайскими dhsz или какими то такими... был случай даже рядом с центрирующим пазом на планке зажимом новый сделал, слишком мягкий металл у планки китайской эксцентриковой вальцовки. разумеется центровку не поймал... не знаю как так вышло)
спорить не буду, но по усилиям имхо одинакого все. разница в том, что мелкие трубки удобнее вальцевать когда ручка бантиком, а большие наоборот, когда рычаг больше как у обычной конусной.
короче каждому свое, кому то шашечки, кому то ехать)
Хочется быть уверенным, что не течет. Это основная причина. Тысячи вальцовок и ни одной утечки
К тому же, она ещё и крутится куда легче. Иногда в труднодоступном месте это важно.
2 R13: много раз, в т.ч. на этом форуме обсуждались эксцентриковые вальцовки. Судя по отзывам, результат с ней либо такой же, либо лучше. Так почему же я должен делать выбор в пользу классической, если существует более современный и удобный инструмент?
Всем здарова!
Есть у кого 806-AM-L ShineYear ? Можно брать нет) какие отзывы на нее есть?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки