вопрос экономии электроэнергии
Очередное ноу-хау.Сдаётся мне что это очередной развод.Что думаете колеги?Как то раз на одной фирме которая производит технические газы кислород,азот,аргон ещё чето,разговорился с их электромехаником.Так у них была установка для компенсации потерь в сети и таким образом экономии электричества,так вот её окупаимость восемь лет и размером она была как Камаз.
Даже дочитывать не стал. Любое устройство в сети-это потребитель энергии. Соответственно о какой экономии может идти речь! Если инвертор, да поверю.
Устройства такие существуют но они дорогие и громоздкие насколько помню в них используют конденсаторы большой ёмкости.
Такие вещи способны купить единицы. По этому не стоит заморачивать голову. Из пройстейших вариантов. стабилизатор для дома и уже всё, как будто зака и небыло.Сообщение от VIHTER
Компенсация реактивной энергии, можно применить только в сетях с индуктивной нагрузкой, типа электродвигателей. Конденсаторы (у меня на работе) были размером с картонную упаковку от ...ноутбука или большого монитора, например, два штыря, как полагается.
Мы не проверяли. но говорили что после заряда от сети, такая батарейка запросто отжигает один рог от обычных вил. Причем батарейка для чистоты эксперимента перед этим выдерживалась после заряда несколько часов.
Компенсация реактивной энергии, можно применить только в сетях с индуктивной нагрузкой, типа мощнячих электродвигателей. Конденсаторы (у меня на работе) были размером с картонную упаковку от ...ноутбука или большого монитора, например, два штыря, как полагается. Электродвигателей было много, причем на некоторых компрессорах только рабочий ток был в 120...300А, 3ф.
Хотя на сахарном заводе хвалились, что есть несколько электродвигателей на 500А, так стоя около него в 2-х метрах, если на голове кроличья шапка, то шерсть при его пуске поднималась вся!
Мы не проверяли. но говорили что после заряда от сети, такая батарейка запросто отжигает один рог от обычных вил. Причем батарейка для чистоты эксперимента перед этим выдерживалась после заряда несколько часов.
А по теме - даже если коробочка делает отклонения по чистой синусоиде минимальными, она для этого должна иметь запас мощности. Хотя слышал еще в союзе что была такая разработка, но она явно обманывала счетчик, заставляла его бяжать назад. Возможно, что это ее более мягкий. тормозящий вариант.
блядь, какая "реактивная" у чайника? какие нахер 40-50%?? в какую сука включить "ближнюю розетку"-она может быть на другой фазе??? косинус фи даж если 85% ну никак не получится 40-50... "мыши плакали, но продолжали жрать кактус" зы: у меня в конце 90х было такое устройство-сберегающее... мощный транс-батарея и утюг-счётчик "шёл " в обратку)).. а потома вобще проще 1-3 на счётчике местами-пломбу по уму-ноль с батереи (тогда пластик не в моде был) экономия была 100%
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
ещё давно эту лабуду замечал у китайских продаванов...
самый прикол его внутренностей - конденсатор и "бп" для питания светодиода :-d
+100
где она в быту реактивная нагрузка вообще? двигатель холодильника, стиралки, фена? бп компьютера, телевизора? это мизер по сравнению с тэнами бойлера, стиралки, лампами накаливания... и потом емкость в идеале должна соответствовать реактивной нагрузке, а просто от фонаря это... кстати, конденсатор тоже потребляет "активную" составляющую, хоть и мизерную - он же не идеальный... так что если в данный момент вся нагрузка активная - то конденстаор только увеличит энергопотребление, хоть и на чуть-чуть...
имхо больше можно сэкономить, например заменив лампы накаливания светодиодными - пример: на кухне в светильнике три лампы накаливания было по 60 вт=180 вт, поставил три светодиодных итого стало 20 вт вместо 180 - по освещенности даже стало чуть светлее (может скаазалось отличие спектра)
Дома заменил практически все лампы на светодиодные. Экономия просто офигенная. На кухне были галогенки 4*50Вт, теперь светодиодные 4*3,5 Вт. В ванной всесто двух спотов 40Вт 2 светодиодных по 4 Вт. Чтобы спектр не отличался, берите с цветовой температурой 3000-3500К
Надо задуматься над этим вопросом.Поменять в гараже на светодиоды.По натуре "сова" и электроэнергии мотает не мало.
буцефал, Для общего освещения гаража купи ленту 5038 4,8 Вт/м, цветность сам подумай 3500 - желтоватый, 6000 - ярко-белый, вроде есть еще через один желтый/белый. 10 м ленты + блок питания 12В 60Вт. Ленту клеешь по двум стенам, освещение равномерное, не мерцает, теней нет. Потребление 50 Вт, освещенность как от 400Вт ламп накаливания. А для подсветки рабочих мест уже используй светодиодные лампы направленного света. Их сейчас всяких, под любое напряжение и под любой цоколь.
У нас один в курятник купил вот такие http://natural-energy.com.ua/solar-l...g-lantern.html чтоб кури неслись, потом понравилось и все подсобки по двору от солнечных батарей и ещё такие по дорожке http://solnce-generator.ru/solnechny...ri-dlya-dachi/ и цена примерно от 7-ми баксов.
Уметь и знать за плечами не таскать!
Во сколько обошлась замена?
У нас на хоккейной площадке администрация деньги отмывала светодиодными фонарями. Один фонарь - 8 т.р., там 10-ть, итого - 80 т.р. За зиму раньше нажигали на 10 т.р. сейчас на 1 т.р., Типо 8 лет и усё окупиться, а вот не так всё просто. На линии освещения, что при въезде в город, уже четыре таких фонаря скопытелись из 20-ти, пущена она была чуть раньше. Будем посмотреть сколько хоккеисты за зиму фонариков заменят.
1 лампочка =3-4 $ на е-беи
Т.к. Украина идет семимильными шагами к энеросбережению, на предприятии ставили светильники для наружн. осв. на св.диодах. 300$ штука, освещенность и мощность не знаю, но крякнули через месяц. Разобрали.Радиатор как в советских УМЗЧ!!! Блок питания-нах. Все залито компаундом-неремонтопригодно. Но дело сделано, куплено т.е вклад в сохранение ресурсов внесен!
Эт конецно колосо, что светодиод на 100т.часов, но дай бог блоку питания здоровья.
не считал, счас попробую
спальня было 5*50вт галагенки 3*40вт накаливания = 370вт стало 3*3,5вт + 5*4вт светодиоды = 30,5вт 1100 руб.
гостиная+кухня было 8*50вт галагенки 6*40вт накаливания = 640вт стало 14*4вт + 13,2м лента 77,4вт = 133,4вт 3600 руб. (с блоком питания для ленты) и светлее стало намного )))
коридор+ванна+туалет было 5*40вт + 1*60вт накаливания 3*50вт галагенки = 410вт стало 8*4вт + 1*8вт светодиоды = 40вт 1400 руб.
итого было 1420 вт стало 204 вт, затраты 6100 руб.
экономия 1,216квт * 4часа/сут (средняя работа освещения дома) = 4,86 квтч*1,69 руб/квтч = 8,22 руб/сутки * 365 дней = 3000 руб/год (250 руб/месяц)
с учетом роста тарифов и снижения стоимости светодиодных ламп окупаемость менее 2-х лет.
менял естественно не разом а постепенно. первые лампы отслужили более 2-х лет, в гостиной и кухне (основная масса ламп там) отслужили 1 год и 1 месяц пока ни одна не перегорела. лампы в основной массе покупал у оптового поставщика в москве по оптовым ценам, т.к. попутно монтирую освещение в торговых точках, прикидывал что если брать на китайском аукционе то раза в 2 дешевле выйдет.
все лампы дома цветностью 2700...3500к - теплого желтого свечения, приятного для глаз. лампы накаливания у меня остались в духовке и микроволновке(там высокотемпературные, не заменить) и в холодильнике в морозилке, в холодильном отделении недавно перегорела и туда светодиодную впиндюрил.
В квартире в 120 м.кв. с электроплитой в месяц плачу за электроэнергию в среднем 450 руб.
доклад окончил))
Опять большие букаффки слетели, попробовал поправить в расширенном режиме, не, все равно маленькие
Последний раз редактировалось LEO351; 13.02.2014 в 06:26.
установка для компенсации реактивной мощности. Обычно идет в составе трансформаторной(распреде ительной) подстанции.установка для компенсации потерь в сети
Класс!!! Такого еще не слышал...Экономия электроэнергии ... достигается за счет совершенствования и нормализации структуры электрического потока,
А так - развод, но какой...
sinus[1].jpg
Синусоиды такой не бывает как они нарисовали до этого аппарата.
больше года назад по ящику рекламировали это устройство, читал их описание о реактивной и активной нагрузке потребительной техники, не убедили их доводы.
Уметь и знать за плечами не таскать!
Что бы не переходить в элетрику предлагаю сойтись к одному мнению. Все эти заманухи -Хуй@я Самый лутший вариант_ это ЛАТР.
скомуниздить каким -либо способом тобой уже в априори оплаченное
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки