mixvarn, Эмиссия - перенос чего то куда то!
сущ.
1. эмиссия, выброс
(issue, discharge)
electron emission — электронная эмиссия
methane emission — выброс метана
2. излучение, испускание
(radiation, emanation)
spontaneous emission — спонтанное излучение
emission of light — испускание света
3. выпуск
(release)
new emission — новый выпуск
выделение
(allocation)
harmful emissions — вредные выделения
4. распространение
(distribution)
Перенос - это скорей transmission
Помню, мелькала тема. Вот, попалось на глаза...шо за хрень? Может кто разбирается.. еклама, конечно на эту хрень не в счет.
Приходилось мне общаться с людьми близкими к теме кавитационных ТГН. По их утверждениям основанных на проводимых ими измерениях, КПД и на самом деле более 1. Так же утверждают что повышение температуры рабочего тела (воды) происходит и после прекращения подачи питания на эл. двигатель. То что с водой в процессе образования микро торнадо в вихревом генераторе и правда происходят весьма странные процессы, до сих пор не поддающиеся изучению и какому то научному обоснованию. А если бы вы видели воду после нескольких часов работы в этой установке... Те кто ее видел говорят так: "это что угодно, но это уже не вода. это темная мутная жидкость, по ощущениям даже слегка маслянистая".
Ну а по поводу реальной экономии.. скажу так ТГН - очень сильно подвержены механическому износу самих вихревых генераторов. И поэтому стоимость обслуживания и ремонта съедает всю возможную экономическую эффективность.
на сколько прав ?
...по энергозатратам выгодно, но не надо забывать про остальные затраты. Это выгодно тогда, когда установка уже имеется, ибо летом она незаменима. Если же рассматривать ТН, как основной источник тепла и только, то я лично(несмотря на то, что ими занимаюсь, и мне выгодно их рекламировать)-себе бы его(за такие бабки) не поставил...
ну это и так ясно но митсубиси электрик этот момент оговаривает что ниже определённой температуры невыгодно, на счет температуры кипения -50 он конечно загнул мальца
какие блин 10% в банке?. ставки падают.цена на эл. энергию растет постоянно. но конечно в основном прав. правда он рассматривает непрерывную работу ТН в межсезонье, говоря об избыточности мощности и не рассматривает кажется теплоаккумулятор.
Рассуждения дилетанта, но выводы, как ни странно, верные.
Тепловой насос в долгосрочной перспективе в качестве источника тепла для отопления зимой в средней полосе менее рентабелен, чем прямой электронагрев.
Ещё более эффективным в 3-10 раз будет отопление дровами.
В 2-3 раза - пеллетами (топливными гранулами)
И в пять раз - газом.
Дизтопливо и всякие мазуты/отработки не считал.
Так что, если у вас нет газа, покупайте пиролизные котлы с большим энергоаккумулятором или пеллетные.
В целом очень необъективный, непрофессиональный и дилетантский обзор, правда есть, но ее очень и очень мало. Хотя на самом деле разве можно было ожидать чего-либо другого от непосвященной аудитории которую пытаются дурачить все кто только хочет. Я не говорю про производителей тепловых насосов, в России их по сути всего 3. Я говорю про ту орду продажников – манагеров которые стремятся надурить клиента, втюхать и впарить. Тех кому и правда наплевать как вы это будете эксплуатировать. И этих людей АБСОЛЮТНОЕ большинство. И вот с это позиции клиент получается то прав. Продают как 10 кВт, а по сути это в лучшем случае 5!!!! Вот именно благодаря этим продажникам эта технология в нашей стране умирает, а те энтузиасты которые ее продвигают – сталкиваются с таким вот мнением, сформированном на обмане и разводах манагеров. Почему то все считают что если оборудование европейское, то это в разы лучше чем наше, российское… и вот тут кроется первая ошибка. По мимо того, что многие пытаются продать то оборудование которое в принципе не применимо для нашего климата, европейское или китайское, так еще большинство не имеет ни малейшего понятия о самой технологии установки, работы систем теплосбора и тепло распределения системы. 50 ватт на метр… это не актуально для нашей средней полосы! 30 Ватт с метра вертикального коллектора это максимум который может быть применен в московском регионе, реально это 20-25 Ватт. Устройство каждого грунтового теплообменника это в первую очередь геологические изыскания, разведка грунтов. Только пробурив первую скважину можно боле - менее точно рассчитать протяженность грунтового теплообменника.
Опять же, рассматривая целесообразность применения того или иного оборудования надо учитывать и климатические условия региона. Глупо ставить в Мурманске тепловой насос воздух-вода и ждать от него рентабельности! Тепловой насос это сложный комплекс оборудования, который требует профессиональных подходов и кропотливых расчетов. В России применение воздушных ТН оправдано только в южных регионах, где температура в зимний период не опускается ниже – 7 градусов. Применение ТН с горизонтальным контуром теплосбора в частном малоэтажном строительстве имеет смысл если у вас участок в несколько гектаров, и вы там ничего по сути кроме поля для гольфа не планируете. Но зато эта технология вполне оправдана при ее применении на АЗС, расположенных в поле на трассе, где свободной земли вагон. Дело не в этом. Автор прав, рассуждая о промерзании почвы и огромном объеме грунтовых работ. Тем более, что в целях экономии, заглубляют (по-европейски) на 1 – 1,5 метра. Как раз в зоне промерзания. Мы это проходили в Истринском районе в 2005 году. Эта технология работает, например в Краснодарском крае и Ставрополье.
На основной части нашей страны с умеренным климатом самое эффективное и правильное со всех точек зрения решение это вертикальные зонды Максимальной глубиной не более 50 метров. Устройство скважины теплосбора глубже – нецелесообразно, за исключением редких случаев грунтов с высокой обводненностью. Так же скважина теплосбора ни в коем случае не должна войти в слои известняка. (это запрещено Законом о недрах и фактически удорожает бурение из-за необходимости применять обсадные трубы). При правильном проектировании, обустройстве и эксплуатации грунтового контура, за зимний период он не должен никогда промерзать! Так же очень важен и конструктив самого теплового насоса. Основные и популярные (а так же и дешевые в связи с конструктивом) европейские и азиатские модели рассчитаны на работу в условиях достаточно высоких потенциалов контура теплосбора, которые в разы превышают максимально допустимые в условиях нашего климата. Грунтовый ТН сконструированный для климата Европы или Азии с расчетной дельтой температуры теплоносителя на испарителе около 3 - 4,5 градусов замораживает грунт очень бодро, а дальше идет цепная реакция. Ведь лед отличный теплоизолятор, который препятствует теплообмену. И ТН встает по аварии или происходит залив компрессора жидким Х/А. со всеми вытекающими. Для климата России должно применяться только то оборудование, которое рассчитано на эксплуатацию в нашем климате.
Так же есть возможность применения в качестве источника низкопотенциального тепла воды из артезианских скважин, но в силу особенностей расположения подземных водоемов данная технология не везде применима. (Засоленность, необходимый дебет, расходы на подъем воды, проблемы со сбросом. Сброс на поверхность, вызовет заболачивание почвы, сброс в другую скважину, - запрещено Законом о недрах).
Я пытался поговорить с автором видео в комментариях на ютубе, пригласить его на объект, предоставить ему расчеты, документы. Видимо разобраться в проблеме ему не нужно, а вернее не выгодно.
Вложение 47624Вложение 47618Вложение 47619Вложение 47620
тут приведены данные по подтвержденной эффективности.
вообще при оборудовании инженерных сетей многоквартирного и частного дома, требования кардинально разнятся. в частном, малоэтажном строительстве отсутствуют многие процедуры экспертиз, согласований, проектных работ и решений. строительство автономной газовой котельной даже для небольшого, но многоквартирного дома это дорогостоящий проект, требующий согласования с органами ростехнадзора, котлонадзора, газовыми службами. система газопотребления в любом случае будет относится к iii классу опасности, и будет являться поднадзорной единицей, даже при учете что трубопроводы и сосуды относятся к iv категории опасности. поэтому надо учитывать немалые расходы на обслуживание и регулярные экспертизы и обследования оборудования опасного производственного объекта в соответствии с действующим законодательством. при варианте отопления многоквартирного дома электрокотлами затраты на содержание теплового пункта меньше, но тоже есть некоторые аспекты по эксплуатации и обслуживанию. данные установки потребляют достаточно большую электрическую мощность и потребляют с большими пиковыми нагрузками. а если учитывать что в таком многоквартирном доме (например на 54 квартиры) установлены электроплиты и электрические полотенцесушители, а также система гвс тоже запитана от электричества, и расчетное среднее энергопотребление на квартиру принять равным 3 квт. то с учетом отопления и гвс расчетное потребление дома должно быть более 450 квт. что весьма не мало. и подведение такой мощности весьма не простое дело, которое в свою очередь как правило требует установки индивидуальной подстанции достаточно большой мощности. применение геотермального теплового насоса в таком варианте позволит как минимум в 3 раза снизить потребление электроэнергии на отопление и гвс.
Социальные закладки