Если б свет выключили, мы бы не знали про эту загадку.Сообщение от Charli
Всегда есть методы наименьшего сопротивления, тем более:
Если б свет выключили, мы бы не знали про эту загадку.
А потому самую нудную работу нужно поручать самому ленивому сотруднику, он всегда найдёт способ сделать её быстрее...
Ну с самолетом Charli все понятно - куда мухи, туда и центр тяжести, если принять самолет за замкнутую систему. В системе "космос- ракета" пусть ракета летит из А в Б, тогда центр масс как бы ракета не летела, всегда будет находиться в"пункте А". И, если в ракете тоже будут 10 тонн дружно летающих мух как в самолете, это ничего не изменитРакета летит в космосе. Что происходит с "центром тяжести"(центр массы)? Вопрос чисто по аналогии, ну прямо сам напросился
только двэ сторонних силы тяжести и ускорения
...в аэродинамике есть ещё одна важная единица взаимодействия сил, это центр давления, в условиях невесомости его естественно нет, по этому и центровкой всего комплекса можно пренебречь, ибо это просто не имеет значения. А найти его можно, если заставить тело\совокупность масс вращаться, он сам себя найдёт. Примерно то же самое происходит при балансировке колеса, грузиками мы совмещаем геометрический центр с центром массы...
Замысловато и...непонятно. Если аэродинамика, то это к самолету Charli, но тогда при чем здесь невесомость. Если невесомость к ракете, тогда при чем здесь аэродинамика? Что такое "центр давления" и почему его нет в невесомости, если само давление никуда не девается при невесомости?
...
В балли́стике. тем более в космической, центры тяжести вообще не рассматриваются, там масса имеет значение, как точка, а Земля,- как точка гравитации. О каком центре тяжести можно говорить, если сама по себе тяжесть, это единица "G", "Гравити",- и на орбите её нет...
А кто говорит о центре тяжести в прямом смысле? У меня "центр тяжести" взят в кавычки, а вот центр масс без всяких там кавычек. "G" - это не тяжесть, а ускорение свободного падения (9.81м/сек•сек) .."Гравити",- и на орбите ее нет..." - это твое высказывание и оно означает, что гравитации на орбите нет?
Так что такое "центр давления" и почему его нет в невесомости? И слыхал ли ты про "пулю со смещенным центром тяжести? - это про твою "баллистику"...
...смешались в кучу, кони, люди...аэродинамика, баллистика...
...а...ускорение свободного падения, и твой вес, это принципиально разные понятия? Если прибор показывает 2G, ты пересчитываешь в м\сек??? Мы рассуждаем ниочём, вероятно я не понял твоего вопроса орбитальных масс(??) а ты не понял моего непонимания, какого хрена делает "центр масс на орбите"...как то так...
...а пуля-дура, ...пока она просто летит, и вращается относительно своего центра массы, она может так лететь вечно, а когда вмешивается возмущение, она херячит в сторону максимальной энергии...
Последний раз редактировалось yrtchik; 12.02.2017 в 19:45.
Ладно, тогда я скажу : гравитация на орбите есть, ускорение свободного падения на космонавтов действует(< g),если летают по орбите(моя ракета просто летит в космосе),центр масс на ракете учитывается(иначе ее будет вилять по прямой - это относится к моей ракете), давление в невесомости никуда не девается, центр масс в космической пуле учитывается-от этого зависит будет ли пуля беспорядочно кувыркаться или просто вращаться вокруг своей оси. Теперь про "центр давления" - по закону Паскаля давление в "сосуде" везде одинаково, а потому и нет "центра давления" в этом "сосуде". Нет, может у тебя "центр давления" имеет другой смысл, но ты же не объясняешь его...
Обычно под "G" понимают перегрузки кратные g.
А теперь по теме : пример с ракетой я хотел сравнить с долей юмора с самолетом Charli, где мухи влияют на центр тяжести, а в ракете эти же мухи никак не влияют на центр масс системы "космос-ракета". Зачем ты yrtchik подтянул сюда "центр давления", аэродинамику, баллистику, гравити, орбиту - не понятно.
...обычно да, но ты же полез в дебри. Ведь G, ,это и есть ускорение свободного падения на данной массе.
Остальное сложнее. Набери в инете "центр давления крыла, аэродинамика". И станет всё понятно.
Ты перенёс аэродинамику в баллистику, а это...сильно-разная мозгохрень...
...с какого перепугу???...??? ...аннннука обоснуй. Хотя бы нарисуй "виляющую" силу. В динамике известно только колебания "флаттер" и "шимми", а что бы спутник "вилял" по прямой, это...не спутник. А ну-ка, вильни по прямой на машине...
...я потому и не верю ни одному видео из "полёта американцев на луну", что все эти видео не соответствуют УСКОРЕНИЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ на этой самой луне. Это самое "гравити", должно было и луномобиль, и пыль от него, вести себя по-другому...
"центр давления крыла" - какое имеет отношение к ракете или к зависимости центра тяжести в самолете от движения мух? Зачем обсуждать аэродинамику, баллистику? Просто так?
...вот и американцы так думали, когда в голивуде снимали "полёт на луну". Гравитация нейтрализуется центробежной силой,...её нет...Даже самолёт, падающий с ускорением свободного падения, эту гравитацию игнорирует...недолго...
...так...ты почитай свои же посты. Ты же сам перевёл "центровку" в космос. Или я не прав?...
...может я неправильно понял....или ты невнятно выразил мысль...
да легко, но только я буду по теме - про ракету летящую в космосе. включи воображение и представь ракету, к примеру с 4 двигателями условно правый, левый, верхний и нижний. работает пусть правый двигатель, и если центр масс проходит через геометрический центр ракеты, тогда ракета будет уходить влево и еще вращаться.
вот опять, ну зачем притянул сюда спутник и еще удивляешься? он летает по орбите, но по теме ракета летит в космосе, а не по орбите!
по теме - как бы ракета не виляла, пусть летит вправо, потом влево, потом назад : центр масс все-равно будет в отправной точке а. вот что интересно и удивительно.
я невнятно привел пример с ракетой? ну конечно вали на меня :-d
...сам напросился. Как то была интересная передача, на "наука 2.0" Не буду всего пересказывать, найдёшь в инете. Любой баллистический объект, рассматривается, как точка...
...это называется коррекция орриентации, и импульс зависит от массы, и никакого отношения к...
...всё, что летает в Космосе, летает\движется по-орбите...
"по орбите" - обычно подразумевается движение по кругу(эллипсу). Я тебе нарисовал "виляющую" силу, отклоняющую ракету от прямолинейного движения и теперь ты "вспомнил", что это называется коррекцией... А вот про импульс можно было бы и раньше тебе догадаться(закон сохранения импульса), который все и объясняет про центр масс. Дальнейшую дискуссию считаю безнадежно бесмысленной - все и так ясно. Всем спокойной ночи и мне тоже).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки