Страница 53 из 55 ПерваяПервая ... 3435152535455 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,041 по 1,060 из 1093

Тема: 2+2= Ребусы, загадки,, )

  1. #1041
    Реаниматолог Аватар для Charli
    Регистрация
    01.08.2012
    Сообщений
    3,969

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Charli Посмотреть сообщение
    Я утверждаю что пирамид здесь три (как вариант-четыре)
    Добавлю: Может быть и пять пирамидок... т.е. уже четыре варианта решения...

  2. #1042
    Администратор Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Charli Посмотреть сообщение
    и ещё две на оси "Х" вершинами друг к другу
    Тогда на второй проекции был бы не пунктир , а сплошная.

  3. #1043
    Реаниматолог Аватар для Charli
    Регистрация
    01.08.2012
    Сообщений
    3,969

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Тогда на второй проекции был бы не пунктир , а сплошная.
    Х- горизонтальная ось на плоскости, У-вертикальная... Это не твёрдое тело, а всего лишь геометрическое построение (возможно из 2-х, 3-х, 4-х и 5 пирамид) В твёрдом виде этот кубик невозможен при такой постановке вопроса, как минимум следует добавить несколько (до трёх) видов на плоскости куба. Или задача про тараканов и ёжиков получается...
    Последний раз редактировалось Charli; 09.01.2017 в 20:39.

  4. #1044
    Администратор Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Charli Посмотреть сообщение
    Может быть и пять пирамидок... т.е. уже четыре варианта решения...
    Речь об оригами не идет.. ) Ведь у таких перемычек - есть толщина, которую пришлось бы рисовать двумя параллелями и указывать размер. )

  5. #1045
    Реаниматолог Аватар для Charli
    Регистрация
    01.08.2012
    Сообщений
    3,969

    По умолчанию

    В советское время был учебный фильм по педагогике (снятый на плёночке, т.е. безо всякого монтажа). Там нужно было собрать куб из 9 шаров с отверстиями и 20-ти стержней, 12-ть из них -метровой длины, т.е. 8 шаров соединялись штырями по граням кубика и девятый шар был в центре, в него из каждого угла куба шёл свой штырь. Штыри гнуть было нельзя... Моделька куба стояла на столике на виду. В сборке участвовали две команды, руководимые 1 - капитаном дальнего плавания и 2 - курсантом 2-курса мореходки. Команды работали на одной площадке, т.е. могли подглядывать друг за другом. Т.н. "помощники" постоянно что-то путали (умышленно), старались убедить руководителя в более прогрессивном подходе к выполнению задачи и их нужно было направлять в нужное русло. Так вот КЭПу потребовалось для сборки 15 мин, несмотря на все инициативы "помощников", а курсант через час работы орал на помощников, называл их дебилами, топал ногами, но куб не собрал ... (жалкое зрелище). Нам его крутили на 4-м курсе на занятиях по "Методике лётного обучения". Просмотрев фильм, нужно было написать отчёт, что и кто делал не так... Так вспомнилось по части игры в кубики...

  6. #1046
    Патологоанат
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2,885

    По умолчанию

    ...нехрен тут думать, - трясти надо. Такой фигуры в принципе быть не может, а реально куб как бы состоит из шести пирамид Хиопса, или из проволочек без узелка\перекрещивания в центре...

  7. #1047
    Администратор Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    ...нехрен тут думать, - трясти надо.
    УжЕ - тост! )

  8. #1048
    Администратор Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,573

    По умолчанию

    Есть некие размышления о схожести двух формул. Одна из них описывает взаимодействие точечных зарядов, а другая - силу притяжения между двумя материальными точками. Не правда ли - есть некая схожесть в формулировке? Что интересно - есть схожесть в - и той и другой формуле . ) Давайте выскажемся, что есть масса? не является ли любое тело суммой элементарных частиц, каждая со своим зарядом? Что есть гравитация? ) Прошу - )

  9. #1049
    Патологоанат
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2,885

    По умолчанию

    ...неее, ну эт перебор. Мы же уже спорили как то, и пришли к выводу, что даже в теории относительности нет никакой логики. Алик тупо взял скоростной напор (рО вэ квадрат пополам) модернизировал, а вернее кастрировал его, и поручил Е=МС-квадрат! Зашибись! Без доказательств, без каких либо подтверждений,...а потом под это стали подгонять устройство Мира!
    Неее, сегодня дискуссия не удастся, - водки нет. Вернее валом, но - пить нельзя, завтра не работу. Давайте вернёмся к этой теме в пятницу, примерно после третьей ...

  10. #1050
    Местный
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    365

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    теории относительности нет никакой логики.
    Почему нет логики, если в спутниках gps делают поправку на время(спутник имеет скорость относительно земли), Пусть эта поправка идёт далеко за затяпой, но она есть..
    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Что интересно - есть схожесть в - и той и другой формуле
    Никакой схожести. Если смотреть в масштабе солнечной системы, все планеты находятся в одной плоскости(+-7% - применительно к нашей). А на уровне частиц такой закономерности нету.

  11. #1051
    Администратор Аватар для zausenets
    Регистрация
    15.04.2009
    Сообщений
    5,573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от like Посмотреть сообщение
    Никакой схожести.
    Ну, почему же ? И в той, и в другой формуле - в числителе - произведение - либо массы, либо зарядов ( по сути - схожих элементов), а в знаменателе - квадрат расстояния между ними. Неужели не видно ничего схожего? )

  12. #1052
    Местный
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    365

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    Ну, почему же ?
    Тогда не понятно, что ты хочешь от нас

  13. #1053

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zausenets Посмотреть сообщение
    что есть масса? не является ли любое тело суммой элементарных частиц, каждая со своим зарядом?
    Ну насчет любого тела вопрос спорный ,черная дыра тоже имеет место быть и масса ее не маленькая только из чего она состоит не ведомо ,да и сама элементарная частица в современной физике уже рассматривается как вибрирующая струна чистой энергии и к тому же живущая в 9 измерениях и от частоты вибрации этой струны зависят свойство элементарной частицы ,кароче чем дальше в лес тем толще партизаны
    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    и поручил Е=МС-квадрат! Зашибись! Без доказательств, без каких либо подтверждений,..
    Хома не верущий ,Эйнштейн сказал так ,значит так а доказывать дело следующих поколений с электронными коллайдерами и обсерваториями в космосе, с чем они успешно справляются в том числе и с формулой перетекания энергии в массу а массы в энергию.
    Последний раз редактировалось буцефал; 10.01.2017 в 02:21.

  14. #1054

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от like Посмотреть сообщение
    Тогда не понятно, что ты хочешь от нас
    Та шо тут непонятного вывести https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B5%D0%B3%D0%BE ,только у нас не получиться ,а весь цвет сейчас в Кашине гусей уплетает за обе щеки и им не до мировых проблем

  15. #1055
    Патологоанат
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2,885

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от like Посмотреть сообщение
    Почему нет логики, если в спутниках gps делают поправку на время(спутник имеет скорость относительно земли)
    ...даже это утверждение неверно. Спутники GPS стационарны относительно поверхности земли...

  16. #1056
    Местный
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    365

    По умолчанию

    Странно, почему тогда холодный старт у gps занимает до 5 минут если ?
    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    Спутники GPS стационарны относительно поверхности земли...
    Кстати, их местоположение на орбите можно посмотреть в навителе - спутники.

  17. #1057

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    Спутники GPS стационарны относительно поверхности земли...
    Это с какого перепуга?

  18. #1058
    Патологоанат
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2,885

    По умолчанию

    ...скорее всего это обусловлено нутацией, или прецессией земной оси, плюс релятивистская поправка для положения самих спутников, да и приёмники сильно различаются. У меня был (спёрли) в составе магнитолы, так тот за пол-минуты находил своё\моё место нахождения, а сейчас какой то говёный, пол-часа его будишь, потом объясняешь ему - где он, а потом он через каждые пять десять минут теряет все ориентиры. Особенно по Краснодару...

  19. #1059
    Патологоанат
    Регистрация
    03.07.2009
    Сообщений
    2,885

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от partisan Посмотреть сообщение
    Это с какого перепуга?
    ...ну хрен его знает. Я не вникал в принцип, и всё время считал, что это гео стационарные навигационные спутники, по этому в северных широтах они не пашут...

  20. #1060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yrtchik Посмотреть сообщение
    Спутники GPS стационарны относительно поверхности земли...
    Спутники на геостационарной орбите , но это не значит что на постоянном расстоянии и в одной точке

Страница 53 из 55 ПерваяПервая ... 3435152535455 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •