последовательное включение компрессоров в одноконтурной системе?

[Валерьич]

Всем здравствуйте.
Есть задача сделать настольный холодильный агрегат.
Объект заморозки - 40 грамм жидкости в стеклянной пробирке.
Время заморозки от включения стенда - 30...60 минут.
Длительность непрерывной работы - до восьми часов в день.
Наружная температура - отапливаемое помещение лаборатории, +18...+25.
_
Есть желание сделать стенд своими руками.
Ряд вопросов от пытающегося разобраться в теме.
_
Возможно ли это в одноконтурной системе?
Если да - какой фреон использовать, желательно без смешивания разных?
Вопрос по расчёту - нужен ли он, если да - сколько это стоит?
На какие вопросы такой расчёт должен отвечать?
_
Дело в том, что масса замораживаемого объекта очень мала, все ваши агрегаты рассчитаны на кубометры камер и центнеры продуктов. Подозреваю, что их мощности и производительности мне хватит с избытком. Но, полазив по вашему форуму, столкнулся с фактом, что -50 это прямо какая-то сверхзадача, на которую, к тому же, нет готовых решений. Какая-то прямо тайна философского камня...
_
Буду благодарен за любые подсказки и советы по-существу вопроса.

[ref]

Есть задача сделать настольный холодильный агрегат.

Сдается мне - сверх задача, для дилетанта!

[ref]

Подвох в отсутствии даже минимальных теоретических знаний в области холодильной техники

[Валерьич]

Подвох в отсутствии даже минимальных теоретических знаний в области холодильной техники

_
Вначале Вы объединили две темы в одну - без оснований.
Два компрессора последовательном- это отдельная тема.
Вы второй раз отвечаете в теме, не отвечая по существу.
Первый раз - в комментарии "про дилетанта".
Объединяя две темы в одну - Вы "потеряли" мой комментарий на Ваш мусор в теме.
Да, я был согласен на его удаление, но только вместе с Вашим комментарием не по теме.
Мой же Вы удалили. Свой - оставили.
Это попытка заткнуть рот собеседнику. С Вашей стороны это непорядочно.
Если человек, испытывающий недостаток знаний (дилетант), задаёт вопросы - с целью разобраться в предмете - то в этом нет ничего плохого.
И тем более - в этом нет повода для высокомерного ёрничания и подтрунивания над тем, кто задаёт такие вопросы, пусть на Ваш взгляд и глупые.
Вам стоит повнимательней взглянуть на себя со стороны, ref.

[muravei77]

_
Вначале Вы объединили две темы в одну - без оснований.
Два компрессора последовательном- это отдельная тема.
Вы второй раз отвечаете в теме, не отвечая по существу.
Первый раз - в комментарии "про дилетанта".
Объединяя две темы в одну - Вы "потеряли" мой комментарий на Ваш мусор в теме.
Да, я был согласен на его удаление, но только вместе с Вашим комментарием не по теме.
Мой же Вы удалили. Свой - оставили.
Это попытка заткнуть рот собеседнику. С Вашей стороны это непорядочно.
Если человек, испытывающий недостаток знаний (дилетант), задаёт вопросы - с целью разобраться в предмете - то в этом нет ничего плохого.
И тем более - в этом нет повода для высокомерного ёрничания и подтрунивания над тем, кто задаёт такие вопросы, пусть на Ваш взгляд и глупые.
Вам стоит повнимательней взглянуть на себя со стороны, ref.

обсуждение действий модератора (на полнейшую дичайшую дичь кстати в теме) для начала неделя...

[Валерьич]

обсуждение действий модератора (на полнейшую дичайшую дичь кстати в теме) для начала неделя...

Я прочитал правила этого форума. А Вы можете мне процитировать пункт, запрещающий обсуждение обоснованность действий модератора в теме?

[Сергей Р]

Зря мужика заблокировали. Тема интересная и решаемая. Он сюда и пришёл чтоб решить вопрос, потому что не знает как. разве к тому кто ковыряет домашний холодильник нельзя отнестись как к чайнику. Так даже создают темы на 20 страниц. Если можно найти его адрес, скиньте мне в личку. Буду благодарен.

[Валерьич]

Зря мужика заблокировали. Тема интересная и решаемая.

Спасибо за поддержку. Нормальные люди всегда есть. И их встречать всегда приятно. Спасибо.