Прибор линейного механика ПЛМ-1. Обсуждение устройства
Какое оборонное предприятие, наименование?Сообщение от Вьюга4
П2К окисленые?
Конденсаторы ереванские?
За 28 лет резисторы, конденсаторы уплыли, пластик хрупкий стал.
500 руб. - красная цена прибору, если он исправен и не врет.
Странно, что на Ростовском радиорынке прибор не купили...
У меня прибор Ц4353 стрелочный выпуск 1993г. Был у меня в ежедневной эксплуатации 10 лет, до 2004г.
Последние 15 лет использую его очень редко, для проверки показаний цифровика. Перед применением его надо отмыть спиртом, переключатели не контачат. После этой реанимации он работает месяц-другой и опять переключатели не контачат. Промывал П2К уже раз 5.
Этим прибором хорошо проверять оптопары, он хорошо засвечивает светодиод.
Нашел.
"Да, это прибор ПЛМ-1, выпускала краснодарская "компания Импульс" на ул. Московской"...
https://clck.ru/K59wB
Это кто тебе такую глупость сказал? ... Резисторы (ВС, МЛТ и т.п.) и конденсаторы (КСО, МБГ, МБМ, КМ, ЭТО, К52 и т.д.) со старой аппаратуры обладают наиболее стабильными параметрами. У меня в гараже стоит древний (50-х гг) осцилограф с диаметром ЭЛТ около 25см и БП на кенотроне 5Ц3С... в нём нет ни одной пальчиковой лампы, все с октальным цоколем, который во вполне рабочем состоянии (в 90-00)х я широко использовал его для тестирования систем зажигания на Вазовской и Газовской технике (свечи, распределители, датчики ХОЛЛА, КЗ и т.п.) в неотапливаемом гараже крулогодично.
Подождем, Вьюга4 сообщит результат поверки ПЛМ1.
Поверка прибора 1 раз в 2 года.
https://leg.co.ua/instrukcii/podstan...-priborov.html
Ну вообще-то это сайт дружественного государства, и Законы там могут быть совершенно другие.
Даже нюансы могут переворачивать смысл наизнанку. Знакомо по ПДД Украины))))
тогда эффективных менеджеров еще и в помине не было просто. поэтому детали делали такие чтоб на завод обратно не присылали.
а, еще расстрел был. иногда даже без суда(ну в 40е годы).
Вот он 0604201064 078.jpg (доп. к #23)
Сдай на цветмет, купишь портативный осцил.
Вспомнился рассказ преподавателя, когда учился. На одной электростанции стоял вместе с новыми энергоблоками, очень старый.
Имея большую постоянную времени выручал в аварийных режимах, не давая " опрокинуться" энергосистеме. Конечно старое уже не для повседневной работы (зарабатывания денег), но когда прикасаешься к ним, чувствуешь себя молодым.
Подобное было, пришлось расстаться, мотался по квартирам, остался только транзисторный с ЭЛТ.
У меня есть С1-49 с самопальным конвертором (т.е. могу получить два луча и четыре при необходимости), на мой век хватит...
По пунктам:
- выпускал завод РИП (радиоизмерительных приборов), компания "Импульс" http://comimpuls.com/question?page=17. Она же потом выпускала ZX-Spectrum 128 kb. Не путать с соседним ЗИП (измерительных приборов).
- если новый прибор с пломбами, то вскрою другой прибор, который у меня лежит в запасе, посмотрим вместе. Его уже делали на коленке в гаражах, и продавался без заводской упаковки, и пломб, потому что официальный выпуск прекращен еще в 90-х годах.
- конденсаторы наврядле бытовые - завод имел фонды на оборонку, и нафик ему была неликвидная рассыпуха? надо ли говорить про способности деталей для оборонки на невероятную прочность???
- зря теоретизируем: хрупким их пластик и тогда был, я первый брал еще завод работал. Параметры проверю запасным прибором, его настраивали непосредственно перед продажей, пришлось заказывать.
Щас отогрею фотоаппарат и все остальное и через час выложу подробную информацию. Раньше не получалось - вечерами сильно занят уроками для 2-го класса))))
А я четвертый раз в 4-м учусь
А я четвертый раз в 4-м учусьа мы в 5
Ну вот сравнительный тест приборов: в белом корпусе новый прибор, в старом - мой резервный. Вскрытиу упаковки показало добротность запечатывания - даже скрепки от степлера были длинные и медные! прибор полностью укомплектован. Далее последовала проверка на 220 в. новый прибор сразу выдал порядка 190 в., мультиметр показал примерно 228, резервный аж 236. В течение 5 минут новый прибор "добавил до такой же величины как у резервного, а потом даже превысил на 3 вольта. Напряжение на мегаомметре на обоих приборах сразу мультиметр не показал - что-то там мелькнуло вольт 110, и начало падать до нуля. мощность блока питания для светодиодной ленты составила 10 вт, резервыный - 11 в. При этом режим VA скакал от 50 до 140, так и не замерил точно. Амперы показал 0.2 А. Температуру трех зондов у нового показала в пределах одного градуса: 22,1 ; 22,2 ; 23.1. Сопротивление датчика Ntc=1,0 kOhm новый показал 980 Ом, резервный 984 Ома. Так что прибор скорее жив, чем мертв)))
IMG_7336.JPG IMG_7338.JPG IMG_7340.JPG IMG_7341.JPGIMG_7343.JPG
Вот вам прибор изнутри. Снимки не все, только самые интересные на мой взгляд. Плату с крепления не отвинчивал - снизу нет ничего.
Первое - изначальная цена прибора к началу рыночной экономики
Второе - переключатель: слегка потемневшие посеребряные штырьки, но не черные, и не пятнами.
Третье - набор конденсаторов
Четвертое - элементы на плате
Пятое - электролиты мегаомметра
Шестое - электролиты блока питания
Седьмое - особо ценная деталь прибора - головки зондов измерения температуры на импортных транзисторах, сейчас им цена сотни рублей за каждый, залиты эпоксидкой в корпусах. Зонды герметичные, поэтому можно их втыкать в пенопласт, и измерять температуры жидкости, например. Или температуру заполнителя в гильзах температурных датчиков.
Вложение 59972 Вложение 59973 Вложение 59974 Вложение 59975 Вложение 59976 Вложение 59977 Вложение 59978
Фотки не открылись.
Добавлю:
IMG_7365.JPG IMG_7368.JPG IMG_7369.JPG IMG_7362.JPG
СтоП-Стоп-Стоп!!!
Только сейчас я понял всю смехоту моих фоток, которые обсуждаются относительно прибора в упаковке!
Эти фотки сделаны на плате мего предыдущего прибора, который я брал на руках несколько лет назад (года два-три) у ребят на радиорынке г. Краснодара. Это я упоминал, потому что новый прибор из коробки имеет пломбы. И фотки в теме ни в коем случае не относятся напрямую к прибору. Косвенно можете глянуть номер щупа на 3-м фото. И разглядеть номер щупа, указанный в паспорте на прибор, они были в теме изначально.
Тс, мои извинения - я пропустил этот нюанс, даже не имел представления. какая будет накладка.
Вот вам фото пломбы с прибора:
IMG_7344.JPG
В той коробке есть и схема, паспорт к нему не читал, но думается, с тем, ещё советским подходом к информативности документации, минимум 80% нужной для настройки информации найти в нём можно.Поискал в иннете схему или инструкцию ПЛМ-1 - нет ничего.
Регулировка 10 подстроечников под вопросом.
Да причем тут схема и паспорт, если для нормальной настройки ПЛМ-1 нужен калибратор мощности и образцовый измеритель сопротивления изоляции.
Я уж молчу о калибровке температурных датчиков. Это тоже проблема не из легких.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки