Здравствуйте. Может кто сталкивался лично и может подсказать плюсы и минусы полностью медного испарителя, прошу прокоментировать.
Испаритель из меди имеет право на жизнь?
Здравствуйте. Может кто сталкивался лично и может подсказать плюсы и минусы полностью медного испарителя, прошу прокоментировать.
Такие испарители бывают открытые и запененные. Это разные вещи!
Не корректный (я бы сказал, тупой) вопросСообщение от Petroff
Открытый, работающий в дымовой среде.
Теория:
Работа в канале, воздушно-дымовая смесь, конденсация смол, собственноручное изготовление, расчет мощности по алюминиевым аналогам с оребрением 50% от исходного, постоянное мытье щелочными(жирорастворяющи� �и) составами, скорость воздузообмена 0,3...3 м/с. Радиальный вентилятор.
Модель:
Пластины перфорированные, отверстие в пластине выштампованные с вытяжкой, к трубе пайка, калачи пайка, в установочную раму пайка.
Холод:
Ткип -10°С, требуемая температура +10С, объем замкнутый, с подмесом.
только нерж для коптилки, оставь эту мысль про медь.
рыбокоптилка что-ли?
куда то у меня сообщение улетело)) не прокатит-на коптилку только нержавейка. никакой меди.
да видно и у аffтора сообщение съелось,так и не узнаем для чего все затевалось
хочет по дешмани испаритель сваять-чего тут не понять то))
Андрюх , а что там за устройство такое хитрое ?
Типо покоптил рыбёху и охлаждаешь там-же ?
Не разу не сталкивался .
там влажность регулируется так.. и вялка опять же.
Типа предлоложение.тс ведь не я.Может у автора мало места ( на балконе решил соорудить ) а чтоб не получить гор.копчение,решил дым охладить.
Плюсы офигенные. Теплопроводность меди в два раза больше чем алюминия.
эээ. Почему это? Медный теплообменник не будет вдовое эффективнее алюминиевого. Здесь решающую роль сыграет площадь теплообмена медь-воздух и его эффективность. Думаю разница в пределах 20% (конечно зависит от толщины пластин и т.д.). Вообще расчет теплобмена даже через плоскую стенку с известными скоростями потока сред - задача нетривиальная и решается расчетом на несколько страниц с использованием критериальных уравнений.
А вы вот так вот нахрапом пытаетесь. Не надо так.
Подозреваю, что медь будет сильно окисляться. В общем, ждём подробностей. Может получится подобрать испаритель из каких-нибудь старых советских (нерж). Вот это может выдержать.
Вот поэтому оребрение в половину. Понятно, что это грубо, более точно считать придется.
Более редкое нужно для более тщательной мойки и исключения сплошных загрязнений и инея. Алюминиевые ламели керхером заломает.
Холодильник для коптилки.
Нержа тяжела в изготовлении, теплопроводность наихудшая, тоже засирается и окисляется- мыть полюбому. Медь проще в пайке, ремонте= во всём, про окислы меди имею представление, поэтому интересуюсь у практиков, насколько они глобальные.
neosfen, Кстати, земляку привет!
Блин.... Вот скажи, если тебе легковушку поставить коробку передач от камаза, она что в два раза быстрей поедет?
Это не грубо, это полное отсутствие понимания теплотехники.
Привет
только нержа.
+700300
Есть в Москве конторка, делающая камеры копчения.
У них два испарка, один для дыма, другой - влажность.
Так оба они тупо из медной трубы, ни ребер ни нержи.
И делают они так уже не первый год.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки