partisan, спасибо. Я как раз эту схему смотрел, чтоб убедиться, что в Индезитах стиноловская схема ноуфрост применена. Но по ней сложно проследить работу системы.
Я вот эту крутил туда-сюда: http://nofrost.ru/ru/diagrams/alternative_feedback
Они же одинаковые?
nofrost_alternative_feedback_phase1.gif
Да. Я извиняюсь, ввел в заблуждение. Мне попадались электронные таймеры и умирающий биметалл.Сообщение от Сервантес
А мех таймер при неисправном биметалле не крутит вообще, растет шуба. А зависает механика из-за обрыва ТЭНа или термофьюза. Или плохого контакта в их цепи.
Я бы, на всякий случай, контакты в таймере почистил-порегулировал.
Да я сам себя уже много раз ввел в заблуждение. Дальше не куда уже
Но покрутив схему я так и не смог понять, как может из-за неисправности биметалла таймер зависать в оттайке. Из-за обрыва ТЭНа или термофьюза может, это я вижу. Но биметалл? Если его заклинит в замкнутом состоянии, то вообще термофьюз перегорит.
Если заклинит в замкнутом, то перегорит предохранитель. Таймер не выходит из оттайки если биметалл переклинило в разомкнутом виде.
У меня было пару раз. Менял биметалл и все нормально.
Не знаю. Вот на схеме показано состояние системы no frost, когда таймер в оттайке и биметалл разомкнут.
nofrost_alternative_feedback_phase4.gif
Видно же, что при исправном нагревателе и компрессоре питание на мотор таймера подается при разомкнутом биметалле. Так что таймер не должен зависнуть в оттайке. Где я не прав?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки