Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 111

Тема: Подбор аналога компресора Beko

  1. #41
    Демагог с Большой буквы ) Аватар для Вьюга4
    Регистрация
    29.08.2008
    Сообщений
    13,783

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    Жидкость качаем?
    Пар, он тоже имеет массу.
    Теперь понятно, почему для некоторых 88 w и 88 кКал/час тождественные понятия.
    Учите матчасть, этот момент становится все актуальнее - компрессора на 600-м хуже переносят несвойственные для них режимы и нагрузки.

  2. #42

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    Мы говорим о разном: ты об описаннм обеме (так сказать разовом значении)
    О нем, конечно же.
    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    а я о описанном часовом обеме (т.е. описанный объем за час работы, или аналогичными единицами времени).
    Это уже объемная производительность.
    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    "Голый" ОО ни об чем не говорит - измени частоту, и производительность изменится. И расчет будет немного не туды.
    Так и есть. Даже при изменении частоты питающего напряжения объемная производительность будет отличаться.
    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    Так вот как раз про частоту производители как-то умалчивают, поэтому для меня это пустой звук: поизводительность же в кКал/час или W/час как раз больше соответствуют именно (условному) перемещению определенной массы хладагента за определенный отезок времени. Вот это реальная производительность.
    Т.е ты хочешь сказать, что двигатели мотор-компрессоров разных производителей при равном рабочем объеме могут иметь разное значение скольжения на валу? это так. Но каковы вообще допустимые пределы скольжения? Это важный вопрос, особенно для типа нагрузки "поршневой компрессор".

  3. #43

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    Пар, он тоже имеет массу.
    Теперь понятно, почему для некоторых 88 w и 88 кКал/час тождественные понятия.
    Учите матчасть,
    этот момент становится все актуальнее - компрессора на 600-м хуже переносят несвойственные для них режимы и нагрузки.
    Издеваешься? Ссылку давай.

  4. #44

    По умолчанию

    Камрад, ты зачем массовую производительность по пАру приплел?
    Для определения объемной производительности (забудь на минуту, что качаем, это не важно в данный момент) достаточно знать три мех. параметра, которые легко измерить: объем поршня, ход поршня и частота вращения приводного вала. Все. Больше сущностей плодить в этом вопросе не надо.
    Для определения массовой производительности по пАру хладагента нужно знать прилично больше параметров.
    Безусловно, одна и та же объемная производительность не предполагает равную массовую производительность для разных типов хладагентов, но в пределах одного типа хладагента увеличение объемной производительности ведет к увеличению массовой производительности пАра. Отклонения могут быть, но они невелики. Можешь подсчитать, если не веришь.

  5. #45
    Участник форума Аватар для mixvarn
    Регистрация
    16.08.2011
    Сообщений
    2,645

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    объем поршня, ход поршня и частота вращения приводного вала. Все. Больше сущностей плодить в этом вопросе не надо.
    Вообще-то, надо бы... Тебе зачем объём поршня?

  6. #46

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mixvarn Посмотреть сообщение
    Вообще-то, надо бы... Тебе зачем объём поршня?
    Ошибка. Конечно же, диаметр.

  7. #47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    имеют частоту именно 5%
    Скольжение.
    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    добро тогда давай поподробнее, с пруфом, откуда у тебя совсекретная информация
    Смотри:
    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    Имеем MTH85MT и HVY57AA. V=(5,9/5,73); Q0(ккал/ч)=(84/75,7); COP=(1,37/1,31).
    5,9|84. Приводим к объему 5,73 такого же компрессора: 5,73|81,55. АСС будет слабее приблизительно на 7%. Много это или мало, каждый решит сам. Вопрос только в том, что лично у меня доверия к данным АСС значительно больше, чем к данным Турк Электрик. Завтра появится китаец с заявленными +30% холодопроизводительности, и что? Будешь верить?

  8. #48

    По умолчанию

    Кстати, если у тебя есть таблица холодопроизводительности для разный температур кипения, скажем, серии СКН, то хотелось бы взглянуть.

  9. #49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    Кстати, если у тебя есть таблица холодопроизводительности для разный температур кипения, скажем, серии СКН, то хотелось бы взглянуть.
    Глянь тут, а так же и тут

  10. #50

    По умолчанию

    Спасибо, но чего-то подобного для серии СКН так и не нашел. Может, пропустил где.
    Турк.jpg

  11. #51

    По умолчанию

    К примеру СК-Н 150
    Там же и другие есть, поклацать нужно.

  12. #52

    По умолчанию

    ExpressAM, не совсем то. Например, 125 Вт при -15, 100 при -20 и т.д.

  13. #53
    Демагог с Большой буквы ) Аватар для Вьюга4
    Регистрация
    29.08.2008
    Сообщений
    13,783

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    камрад, ты зачем массовую производительность по пару приплел?
    специально для прогульщиков: массовая производительность как раз прямо пропорционально соответствует килокалориям (и ваттам). если не подать в испаритель за час nn-ное количество жидкого хладагента (который получаем из т.н. пара), то от одних "объемов" толку не будет, это дырки от бублика...
    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    для определения объемной производительности (забудь на минуту, что качаем, это не важно в данный момент) достаточно знать три мех. параметра, которые легко измерить: объем поршня, ход поршня и частота вращения приводного вала. все. больше сущностей плодить в этом вопросе не надо....
    ну давай, объясни нам, как ты частоту герметичного компрессора определишь (не резать же??? ) - наверное по вибрации? виброметром?
    кстати насчет трех параметров можешь ошибаться, посколькулетом горячего пара (например 100 град.С.) в описанный объем влезет меньше, чем холодного. и сопротивление сжатию будет выше, это на доли процента снизит частоту вращения...
    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    для определения массовой производительности по пару хладагента нужно знать прилично больше параметров. ...
    у меня проще - открыл каталог и точно знаешь, сколько вешать в граммах (хладагента)! даже знать "прилично больше параметров" не надо - как говорил ныне заблокированный Митяй - "все изобретено до нас"!

  14. #54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    у меня проще - открыл каталог
    Дык, открывай, только и мне покажи)
    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    Кстати, если у тебя есть таблица холодопроизводительности для разных температур кипения, скажем, серии СКН, то хотелось бы взглянуть.

  15. #55
    Демагог с Большой буквы ) Аватар для Вьюга4
    Регистрация
    29.08.2008
    Сообщений
    13,783

    По умолчанию

    В справочнике у Бабакина и Выгодина точно были такие таблицы для СК, СКО и СКМ от минус 30 до минус 5... Найти?

  16. #56

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    В справочнике у Бабакина и Выгодина точно были такие таблицы для СК, СКО и СКМ от минус 30 до минус 5... Найти?
    Нет. Эти и у меня есть. Именно СКН.

  17. #57
    Демагог с Большой буквы ) Аватар для Вьюга4
    Регистрация
    29.08.2008
    Сообщений
    13,783

    По умолчанию

    Таблицы раньше были на сайте производителя, но сейчас там это все укорочено до безобразия.

  18. #58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вьюга4 Посмотреть сообщение
    Таблицы раньше были на сайте производителя, но сейчас там это все укорочено до безобразия.
    Я ж не просто так задал этот безобидный вопрос. Это ловушка. И ты в нее попался. Оказывается, не всегда можно подобрать компрессор по холодопроизводительности.

  19. #59
    Демагог с Большой буквы ) Аватар для Вьюга4
    Регистрация
    29.08.2008
    Сообщений
    13,783

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mid Посмотреть сообщение
    Я ж не просто так задал этот безобидный вопрос. Это ловушка. И ты в нее попался. Оказывается, не всегда можно подобрать компрессор по холодопроизводительности.
    ????
    Да нуууууууууу.... )))))
    Эх, студент! Заучи наизусть - "для подбора компрессора для бытового агрегата всегда (поправь, если я ошибся) выбирают или подбирают (в пределах допустимых величин) по Аshrae при минус 23,3". Не было случая, чтобы я именно этого значения не нашел. Изредка встречал примененные модели компрессоров с расширенным диапазоном температур кипения до +10, но точка подбора при этом не изменялась.

  20. #60

    По умолчанию

    Вьюга4, ты демагог. Нет. Ты Демагог с большой буквы

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. подбор аналога термостата 6151951
    от o-leg в разделе Liebherr - вопросы НЕ мастеров
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.07.2019, 16:49
  2. Подбор аналога для GTM93AA
    от ХоВсеЗнать в разделе Компрессоры
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 15.09.2018, 19:56
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.07.2017, 01:19
  4. подбор аналога для компрессора Danfoss
    от romhan в разделе Капитальный ремонт
    Ответов: 133
    Последнее сообщение: 03.02.2017, 11:15
  5. Компрессор аспера Ffi12hbk подбор аналога
    от РоманычЪ в разделе Капитальный ремонт
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 26.11.2015, 22:17

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •