К испарению-кипению обязательно вернемся, а пока хочу предложить развлекательно-познавательный пример из кинематики :
прошлым летом ранним утром я увидел как озарилась лучами солнца вершина сопки. И тут мне пришла мысль, если я замерю время через которое я увижу солнце, то я смогу узнать высоту этой сопки. Кто подскажет как узнать высоту сопки, так сказать ход рассуждений без цифр. Ну, а если кто любит цифры, то пожалуйста : сопка находится на широте Москвы, а разница времени ~ 16 минут.
замерить расстояние до сопки и пересчитать угол из времени.
Предлагаешь топать до сопки? Может лучше сесть в кресло и поразмыслить?
Широта я примерно понимая а шо значится в задаче "разница по времени 16 мин"Сообщение от улитор
улитор,извиняй за тот косяк.
16 минут с момента падения света на сопку до момента прихода к нему. если знать длину окружности по широте узнаем растояние до сопки.зная катет,угол 90' на сопке,Брадиса таблицу и пару мыслей.
Время между начало освещения солнцем верхушки сопки и наблюдателя, то бишь меня. Я нахожусь у подножия горы почти на уровне океана ~100 метров.
Извиняю
скорость врашения земли в твоей точке 262м/с. чет не сходится в подсчетах.вчера по литру сьели видимо,колбасит.
Ага, скорость луча солнце по земле уже знаешь, осталась "пара мыслей". А Брадиса оставь в сторонке или заведет он тебя как Сусанин.
осталось узнать а на одной ли плоскости диска вращения сопка и наблюдающий?
Ого, как закрутил. Основание сопки и наблюдатель одновременно начинают освещаться солнцем - наверно это ты хотел уточнить?
типа того
...а по-моему эта задача не имеет решения даже теоретически. Находясь в точке наблюдения, наблюдатель увидит первый дошедший до него фотон, но он не знает, в какой момент времени этот фотон пролетал над сопкой. Единственное, что может измерить наблюдатель, это угол высоты сопки, а это лишь одна из необходимых величин...
Даже так? Нет, теоретически как раз это возможно, а вот практически, то здесь много нюансов. Например, чтобы не мешали облака, нет ли на востоке помех для солнце (не забываем, что было утро)в виде далеких холмов и т.д. В горах этот способ определения высоты не прокатит. В моем случае горизонт на востоке более-менее чист, а на далекие холмы можно сделать поправки
тоже думаю,что решаемо. от касания земли и сопки по длинне окужности земли 251 км. надо Пифагора вспомнить,чет он про штаны говорил.у меня на андроиде калькулятор до 3го класса.
... невозможно для поставленных условий. . Мы не можем опираться на расстояние, проходимое светом от вершины треугольника, в данном случае сопки.- до другой вершины, в данном случае - левым глазомулитора. Даже если мы забудем про рефракции, интерференции и прочие рассеиватели.
Для вычислений нам нужно знать расстояние от глаза улитора до центра основания сопки, а если мы его знаем, то изменив угол до вершины мы сможем построить для Пифгора треугольник...
ну если взять две известных величины,это растояния измренное по времени 251км и радиус земли то найдем длину до вершины сопки от центра земли.грубый подсчет,но всеж.
а тут мимо луна пролетала
Это расстояние 251 км до видимого горизонта, если смотреть с вершины сопки. А теперь вспомним, что расстояние до горизонта с высоты человека(2м) ~5 км. Осталось найти высоту сопки.
что ли 30 метров сопка,чет малая какато.холмик. надо найти скорость прихода с.света по вертикали.
Ответить с цитированием
Социальные закладки