каждый сам решает чем ему работать, мне нравится хороший инструмент... и тот редектор, и он же на моих фотках ниже, отсечка 36 бар, разрывать азотом что либо я не собираюсь, куда вам больше даже не знаю мой первый был обычный кислородник с накрученной защитой, с вентилем как рубильник, который сифонил со всех щелей...
Не хочу нагонять жути, но вроде эту серию Ругаско отзывает. Массово идут трещины по композитному материалу, после небольшого периода эксплуатации. И 10 литровый пассион в их числе.
http://www.rugasco.ru/about/press-ce...yix_ballonov!/
Планирую взять новый кислородный баллон 5 л, вот с редуктором не могу определится, какой лучше взять, те что недорогие они по качеству нормальные или нет? азотный http://www.tddoka.ru/regulyatory-i-p...otnyi-30-kr1-m а есть кислородный http://www.tddoka.ru/reduktory-ballo...nyi-bko-50-125
Буду по заявкам возить по бх.
На срочную работу понадобилась опрессовка кондюка на 410. Вместо редуктора использовал штуцер от редуктора с впаянной капой. По манометрам контролировали Кстати нашли утечку сразу- мылом. На 50 очах манометр высокого давления пускал пузыри по резьбе на рейке. Вот тебе и CPS! К шлангом претензий не возникло. Нужда в азотном редукторе с ценником под пять тыщ ( ценник конский наверное из-за предохранительного клапана на 50 атм.) больше не возникала. Редуктор или капиллярку или иная фича это на личные усмотрение.
ну ты и варвар, 410 максимум 41 бар или 41 килограм силы или 40 атмосфер
А че так много 410? мож 0 лишний?
добрый день. посоветуйте, как можно решить такую проблему:
занимаюсь кондиционерами, время от времени нужно опрессовывать азотом. есть баллон 25л, редуктор, шланг, переходник на sae1/4, коллектор на r410 до 50атм. шланг нужен чтобы не тащить с собой баллон к наружнему блоку. шланг при 20атм травит по соединениям. дальше давить боюсь - срывает шланг со штуцеров. да и трудно слушать свист утечки под свист шланга)) варианта решения вижу 2:
1) купить маленький легкий баллон и припаять sae 1/4 на редуктор, чтобы сразу цеплять через коллектор к кондеру (по резьбам не свистит и не срывает). недостатки - будет быстро падать давление в баллоне, на крупный кондер может не хватить (объем баллона соизмерим с объемом трассы с внутренним блоком).
2) использовать какой-нибудь другой шланг, вроде полиамидной трубки, с запресованными наконечниками. может, посоветуете какой?
Вопрос то не в самом шланге, а в соединениях шланга с металлом. Думаете, ITE плотнее прилегает?
40 литров углекислоты (сжиженной) стоит рублей 800. Значит 1 литр -20 рэ.Проведи тщательный анализ 1-2 кг углекислоты на влагу , удостоверься , что ее там нет , перелей литров 5 в малый баллон , переходник с баллона , через 1-1.5 метра миллиметрового капилляра - на шредер , со шредера через коллектор 410 и дуй себе на здоровье.После использования 2-3 х баллонов , когда удостоверишься , что в углекислоте , покупаемой в одном и том же месте влаги нет - перестанешь ее диагностировать на влагу. При чистой пайке (без окалины ) конечно придется использовать азот , но там и другие давления , там шланги не срывает.
То есть, опресовывать CO2 ? В принеципе, давление кипения у него при +21С - 60атм, хватает. Почему остальные предпочитают азот?
Социальные закладки