Забыл показать для наглядности фото заливки эпоксидкой
заливка.jpg
Забыл показать для наглядности фото заливки эпоксидкой
заливка.jpg
тогдауж пми лампу а зажать лампу можно и муфтой ганзана
Вроде как лампа ПМИ верхний предел 0,13 Па, она не позволит измерить давление 50-100 Па, которое при вакуумировании трассы, да и вакуумный насос ей не проверить (1-3 Па)
для проверки насоса нвр
"2.3.5 Проверить насос (кроме НВР-1) на способность создания
предельного остаточного давления, для чего:
- снять заглушки с входа и выхода насоса;
- установить на вход измерительную камеру с преобразователями
ПМТ-2, ПМИ-2 (преобразователь ПМИ-2 должен иметь азотную ловушку).
Допускается размещать преобразователи на заглушке, устанавливаемой
непосредственно на вход насоса;
35
- подсоединить выход насоса к выхлопной магистрали;
- проверить уровень масла в насосе. Уровень масла должен быть в
пределах видимости смотрового стекла;
- включить насос и проработать в течение одного часа с открытым
газобалластным устройством и затем еще один час с закрытым
газобалластным устройством;
- измерить предельное остаточное давление;
- проверку предельного остаточного давления проводить в условиях,
оговоренных в примечании к таблице 1.2."
Какой смысл разводить эти сферические кони в вакууме? Для холодильщика стрелочного вакууметра хватает за глаза.
Да и без вакуумника неплохо получается у некоторых!!! Недавно попала под осмотр витрина, плохо тянет температуру. Компрессор родной, но фильтр менялся. Со слов персонала тянул лет пять в таком режиме. Обратил внимание на громкую работу клапанов и сильную вибрацию кожуха и трубок. Вот даже фильтр не поменял, просто сделал 10-минутный вакуум (агрегат работал в режиме, делал на ходу), и перезаправил: работать стал бесшумно, трубки перестали быть раскаленными, стали просто теплыми, температура пошла вниз быстрее.
Воздух был в системе, и весьма прилично кто-то оставил. Но... работала же! Хорошо, что хоть влапана не выломало!
сказошник на ходу вакуум
а вот оно как, яж подумал с включенным компрессором
Масло при работе компрессора, "растянуто" по всей системе, хладагент, испаряющийся из масла, ее "продувает".
Остатки жидкого фреона этому дополнительно помогают.
да не , неконденсат не сжижается и его вытягивает насос , по принципу как ресивер продувают от неконденсата.
С чего бы затягивать процесс? Тут фишка такая, что неконденсаты ясен день, висят только газообразными, а хладагент частично имеется в сжиженном состоянии, часть находится в состоянии пара. Как только начинает вакуумирование, то создаваемое разрежение начинает выталкивать более легкие неконденсаты в верхние точки агрегата, это у нас чаще всего испаритель с широкими трубами. А на замену ему в полости начинает выкипать сжиженный хладагент, создавая более высокое давление в углах агрегата, а не около патрубка всаса.
Я это все хорошо видел со своим могучим и чувствительным ПЛМ-1!!! Кстати, zandoff, если у тебя в бытовом в МК есть хотя бы минус 10, сделай "на ходу" перезаправку на ходу (для чистоты эксперимента - без замены фильтра), и убедись, что через 10 минут система чиста, как слеза из самогонного апппарата! Только доза в системе чтобы была хотя бы 50% от полной дозы, для создания хороших перепадов давления. И даже на дозе заправки не отразится)
Вовсе нет!!! Я три раза совершенно случайно забабахал эксперимент, когда баллон с R-22 просто оказывался подключенный к высоко расположенному коллектору. Шаровый прикручен к баллону и слегка приоткрыт, баллон подключен пАром. Идет вакуумирование, я проверяю состояние всех вентилей-клапанов, все надежно заперто, включаю весы, все обнуляю, открываю шаровый с коллектора к компрессору, и.... с коллектора прет жидкий!!! Температуры кругом комнатные, давление газа прикладывается постепенно, однозначно пустой коллектор выше баллона, как может жидкий там оказаться, для меня загадка. Тем блее, что шланги-коллектор не были холодные перед "включением".
Для бытового разницы немае, вот если компресюк трехфазник и выше, можно нарваться на коронирование проходных контактов в вакууме.
Какаято муть написано ,вакуумировка ничего не продувает ,она просто из одного канала делает разрежение ,то бишь убирает молекулы воздуха ,фреона ,масла ,воды и всего чего что попадется в рабочий механизм вакуумника , и это нужно уяснить изночально,. А молекулы в вакумированном обьеме напихованы шо сельди в бочке ,я както взвесил кегу с воздухом до вакумировки и после и результат был вполне впечатлителен около 10гр разницы ,да и тягание пустого и полного 40литр кислородного балона думаю многие замечали , и чем дольше работает вакумник тем ниже разряжение и в бытовке общеприято 20 мин вакуумирование и это связано с тем что молекулы находящиеся в кондесаторе с одной стороны закрыты нагнетающим клапаном компрессора и выход у них один через капиляр ,испаритель ,обратка броуновским движением случайно попадет в вакуумник и выбросится в атмосферу ..Теперь насчет температуры чем больше температура тем больше энергия молекул тем шустрей эти "сперматазоиды"двигаются тем больше шансов молекулы попасть в вакумник и это относится и к уносу молекул с масла хоть самого масла хоть других молекул находящихся в масле.
Теоретик с самой большой буквы. Напиши статью, или, луще, книгу, про то как "разрежение выталкивает". Звание академика тебе обеспечено.Как только начинает вакуумирование, то создаваемое разрежение начинает выталкивать более легкие неконденсаты в верхние точки агрегата, это у нас чаще всего испаритель с широкими трубами. А на замену ему в полости начинает выкипать сжиженный хладагент, создавая более высокое давление в углах агрегата, а не около патрубка всаса
буцефал, мой коллега с большим опытом тоже отфыркивался, но недавно, после того, как подглядел мои технологии, признался, насколько серьезна разница при правильном и "неправильном" вакуумировании. 90% специалистов даже не догадываются, что вакуумирование без промежуточной продувки в порловине случаев малоэффективна хотя бы потому, что несколько "масляных пробок" в конденсаторе или петлях х/а не позволят нормально отвакуумировать или тем более - убрать масляную пробку из канала. Напомнить, сколько времени Андрей-холодильщик вакуумировал пузырек с влагой??? А теперь попробуйте кто-нибудь "отвакуумировать" такой же пузырек с маслом, я думаю, ответ мы прочитаем недельки через 4)
Это не меня ли с Конференции цитируем из темы "Крупные повреждения в испарителях холодильников."?и чем дольше работает вакумник тем ниже разряжение и в бытовке общеприято 20 мин вакуумирование и это связано с тем что молекулы находящиеся в кондесаторе с одной стороны закрыты нагнетающим клапаном компрессора и выход у них один через капиляр ,испаритель ,обратка броуновским движением случайно попадет в вакуумник и выбросится в атмосферу ..
Так о полезности срыва вакуума никто и не спорит ,при длительной работе компрессора с утечкой засором перепуском возврата масла нет и вполне вероятны тромбы ,тут или промывать или срывать .
Просто ниженаписанные посты изложены в манере средневековых алхимиков.
Социальные закладки