Уметь и знать за плечами не таскать!
Всё до банальности просто и как то не думал что придётся писать опус.
В каждой эпохе были разные игрушки и разные вещи что приводили одних в восторг что приобрели, а другие с завистью завидовали обладателям модной игрушки. Если разглядывать старые фото то обладатель на то время модной вещи старались подчеркнуть и выделить свои вещи. В начале века человек приобрёвший часы, а они в то время как правило были карманные у мужчин, для сумочек у женщин, чтоб похвастаться перед окружающими на них не только глядели а и прилаживали к уху наслаждаясь их тиканьем, при этом вызывали зависть окружающих или просто идут ли их сокровище, так как в то время секундной стрелки небыло.
В особо богатых ещё были карманные игрушки - развлекалки типа маленькой шарманки на пружине, где мелодия набиралась на диске с отверстиями, иль барабан с выпулостями, которые тоже прикладывали к уху и наслаждались незатейливой мелодией. принцип описывать не буду в интернете есть кому интересно. И тд.
Уметь и знать за плечами не таскать!
Машина времени наконец то изобрели http://www.utro.ru/articles/2013/04/...ign=gism_utro5
Не буду грузить в теме вопрос экономии электроэнергии. Тоже давно рекламируют Зарядное устройство для аккумулятора Старт Джини http://www.tvsale.ru/catalog/101
Интересно сколько народу наивного?
Уметь и знать за плечами не таскать!
Гдето год назад ржал над этим роликом, попробовалибы этой игрушкой в -30 через прикуриватель завестись,что первое загориться?
Виталий Ив, приходил один человек ,купил подобных устройств штук 5 ,цена около 3000р ,и одно не работало .С виду всё красиво ,массивный корпус из анодированного аллюминия с ребрами для охлаждения ,разобрал ,внутри сетодиод питается от сети через резистор и небольшой пленочный кондер 0,1мкф параллельно сети ,вот и всё ноу-хау.
Причем уверял что действительно работает (экономит) ,а не работало из за того что светодиод отпаялся
По ящику на мега сейчас передача о черных дырах, утверждают что на космическом корабле время медленней идёт, преодолении гравитации... а сейчас об электронном кололлайре. Это же какую махину построить на таких площадях? а сколько народу там тусуется и за это деньги получают и ради чего? Кому это нужно и выгодно?
Во ещё тут на земле толком ничего не изучено, вот насекомые вроде шмеля или жука носорога, по законам физики и аэродинамики они не должны летать, а они какуто чёрную дыру и не понятно ещё есть ли она в ляктронном колайдере.
Последний раз редактировалось Виталий Ив; 09.07.2013 в 01:54.
Уметь и знать за плечами не таскать!
Виталий Ив, ,затронул мою любимую тему,хоть побалакать можно на отвлеченные темы,ато все вертится в голове на сколько меньше Хреона надо заправлять в но фрост при замене компрессора с большей производительностью.
даже если на велосипеде ехать то время медленней идет,гравитация роли не играет.На сколько медленней?Если взять все песчинки с земли и убрать одну,примерно на столько..
Тут уж не скажи.Колаидер всем миром строился и Украина принимала в этом участие.Открыли до хрена элементарных частиц,даже вроде бы бозон Хикса,физики называют елементом бога,говорю своими словами,это такая хрень которая дает элементарной частице инерцию,под тип сравнения если человек заходит в комнату полной людей ,люди его опступают и он уже не может перемещаться так же свободно как и раньше.Вообще куча вещей к которым мы привыкли воспринимаем как за должное, если глубже копнуть и обяснить почему так а и иначе логика буксует.Физики с колайдером пытаются разложить по полочкам и до сих пор непонятно что такое время ,и какие частицы отвечают за гравитацию.На счет черных дыр :наша галактика вертится вокруг большой черной дыры(остальные тоже) рано или поздно мы тудой попадем, как шутили физики цивилизация достигает уровня развития когда она сможет сделать коллайдер ,делает его ,создает микроскопические черные дыры и успешно погибает,а в космосе дыр не мало.
Последний раз редактировалось буцефал; 09.07.2013 в 03:13.
А стоит ли это таких вложений с данный момент? есть более важные проблемы для исследований, например чем будем печку топить через 50 лет, когда китайцы с индусами только перевалят за 30 миллиардов, пора на марсе дрова выращивать, а то тут всю растительность поедят к тому времени.))
Уметь и знать за плечами не таскать!
Вес, длинна крыльев и не аэродинамическое строение тела. Тут нашли как бы какието хитиновые щитки у насекомых, вроде с помощью их они преодолевают гравитацию.
Забей поисковик, там информации полно и одни версии с догадками, вот интересное обсуждение. http://gorod-magov.ucoz.org/forum/64-439-1
Уметь и знать за плечами не таскать!
А расчеты можно увидеть? Особенно умиляет "не аэродинамическое строение тела"Вес, длинна крыльев и не аэродинамическое строение тела.
Гы, везде одна и та же песня
И никаких подтверждений этому заявлению с расчетами и формулами.С точки зрения законов физики этот жук никак не может летать. Однако, он прекрасно летает и преодолевает без остановки расстояния более 50 километров (меченые жуки перелетали пролив Ла-Манш).
И за компанию тиражируются отжыги типа:
P.S. Кстати, при определенных условиях летать может и забор, в полном соответствии с законами физикиПолёт птицы отличается от полёта майского жука тем, что птица по сути дела не летает и не летит, она падает, и превращает энергию падения в линейное движение, это образно говоря, прыжки на крыльях в воздухе с планеризмом.
Та шо я його сщитав чи що? Давай у нета спросим. Где то читал что есть гипотеза мол насекомые могут создавать антигравитационные поля, есть утверждения что майский жук, скоробей, шмель... в полёте создаёт несколько десятков тыс вольт, что даёт возможность преодолевать гравитацию. - http://www.whiteworld.ru/rubriki/000...0/02081902.htm
Говорят что кто занимался этими вопросами толи померли не своей смертью, или в изгнании. С чего бы это?
К примеру Гребенников http://www.rumbur.ru/technology/302-...i-grebennikova
Уметь и знать за плечами не таскать!
Тырнет такая штука, что один дурак написал - другие растиражировали. В том, что я видел, ни одной нормальной ссылки на исследования не увидел.
По Гребенникову последний абзац ключевой:
И, напоследок, стоит отметить, что Виктор Гребенников был энтомологом. А эта наука в то время испытывала достаточно большие проблемы, как с «рекламой», так и с новыми исследователями. И, статья про антиграв из жучков пришлась как нельзя кстати, подогрев интерес к энтомологии в целом. Расчет как раз был не на полеты, а на изучение братьев наших меньших. И это Гребенникову удалось на все 100%, с чем мы его и поздравляем!
"Разрушители мифов" тоже испытали такую штуку: http://mythbuster.ru/vypusk-68.html. С 15-й минуты
Социальные закладки