не существует или не достижим? это несколько разные вещи если абсолютного вакуума не существует - от чего же мы тогда ведём отсчет абсолютного давления? речь шла не дотошно об абсолютном вакууме, а о том, что при вакууммировании на место утечки действует далвение в 1 бар (разумеется условно, т.к. на самом деле 0,999)
вакуум — это не абсолютная пустота, а безостановочно бурлящее море виртуальных частиц. Эти виртуальные частицы самых разных сортов появляются на короткий миг и тут же пропадают.
Выдернул отсюдаhttp://elementy.ru/LHC/HEP/SM/problems
Ну с вакуумом мы кое как разобрались. Сейчас вопрос по опрессовке азотом. Насколько допускается падение давления в абсолютно герметичной системе. Или вообще не допускается. К примеру накачал в систему очей 20, коллектор заведомо исправный.Шланги исключены, так как всё сделано на медных трубках. В течении двух часов сразу после опрессовки, давление упало на 1 очко. Больше в течении полутора суток не падало. О чём это говорит. Или микроутечка, которую каким-то образом заткнуло, хотя бы, какой-нибудь частичкой мусора и.т.д. Или же это падение связано с биохимическими процессами происходящими в системе при опрессовке.
Я уже много раз писал о вакууме, рой и найдёшь. По твоим вопросам: скачок давления после закачки скорее всего связан с материалом шлангов (возьми металл и его не будет, поскольку он меньше растягивается), с изменением температуры газа при закачке, с изменением температуры контура (газ, поданный в испаритель по капиляру вызовет охлаждение последнего ...). Правильно будет: закачать в отеплённый контур, выждать час, замерить температуру и давление(приборы не снимать), записать то и другое в абсолютных величинах, выждать 10-12 час, вновь считать давление и температуру, перевести в абсолютные величины, подключить знания физики и арифметики и оценить герметичность контура... Качество вакуумирования системы зависит не столько от созданного давления, сколько то времени воздействия этого давления на среду (при низком давлении из системы быстрее уйдёт вода, а потом уже начнёт испаряться масло), время вакуумирования даже на прогретом контуре менее 30 мин считаю халтурой...
При чём тут это. Я же не фреон туда закачал. Про вакуум вообще забудьте. Сейчас речь идёт о нагнетании давления. Ради эксперимента, нагонял в старый испаритель простой воздух компрессором. До 20 очей. Воздух взят из комнаты, и температура его в процессе всего эксперимента не изменялась. Шланги как я уже писал исключены.Напрямую с коллектора идёт медная трубка которая припаяна к испарителю.Коллектор проверенный. Вот меня и интересует. Почему после опрессовки давление в течении двух часов падает на одно очко, а затем перестаёт падать. Т.Е.остаётся девятнадцать очков и в течении более суток стоит мёртво.
Если испаритель листотрубный, то сильно рискуешь: мой друган вот так компрессором решил продавить засорение в запененном Атланте в обратную, через испаритель. Дунул раз не помогло, дунул сильнее во второй раз, помогло. Он на всякий случай дунул и третий раз, еще сильнее. Раздался громкий глухой хлопок, дверь шкафа приоткрылась...
Это был его первый распененный шкаф, сейчас от их патрит имея очередь.
Испаритель не жалко. Он от старого холодильника, такие сейчас уже не делают. Валялся без дела лет пять, наверно. Всё это, ради научных экспериментов, а для науки, ничего не жалко. Честно говоря все эти эксперементы связаны с тем, что попались последнее время пару холодильников.У которых по всем признакам утечка.Но вот найти её так и не смог. Скажу сразу, что не первый день работаю.Не скажу, что много, но лет шесть уже холодильниками занимаюсь. Находил утечки и большие и маленькие, и во всех частях холодильников. Но вот эти два холодильника, меня вывели из себя. Поэтому решил многое пересмотреть в своей работе.
Социальные закладки